作业帮最近报道太阳系第九大行星是不是NIBIRU
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/17 22:25:13
最近报道太阳系第九大行星是不是NIBIRU
最近报道太阳系第九大行星是不是NIBIRU
最近报道太阳系第九大行星是不是NIBIRU
我只能说中国的新闻工作者越来越不负责了
你应该去找对应的英文报道,那里就很明确的说这只是可能
而且近似绕太阳转动的还有第10颗 不过这些都尚未确定
这个只是猜测。这类“令人惊讶”的消息很多。大多不靠谱。有些是新闻记者没弄懂以讹传讹。有些是一些科学家“不甘寂寞”发布的“大胆猜测”。作为我们一般天文爱好者对这些可以作为娱乐看看。但真要相信必须等他拿出可靠证据后，由权威机构（如国际天文学家协会）发布方可当真。...
全部展开
这个只是猜测。这类“令人惊讶”的消息很多。大多不靠谱。有些是新闻记者没弄懂以讹传讹。有些是一些科学家“不甘寂寞”发布的“大胆猜测”。作为我们一般天文爱好者对这些可以作为娱乐看看。但真要相信必须等他拿出可靠证据后，由权威机构（如国际天文学家协会）发布方可当真。
收起
不是。
NIBIRU 本身就是为了电影的宣传而根据一些过往的所谓传说而虚构的，根本不存在的。至于这里说的“猜想存在第九大行星”，实话说，外国人在这方面的猜想很多的，就跟美国专家对中国军事力量的估计一样，有几成真，你可以自己考量一下。至于他们口中的“有证据表明”，实话说，天文学观测中的很多“证据”，你要理解成“可能”才行的，因为天文学观测中，由于精度和准确度问题，很多观测数据都是可以对其做多...
全部展开
不是。
NIBIRU 本身就是为了电影的宣传而根据一些过往的所谓传说而虚构的，根本不存在的。至于这里说的“猜想存在第九大行星”，实话说，外国人在这方面的猜想很多的，就跟美国专家对中国军事力量的估计一样，有几成真，你可以自己考量一下。至于他们口中的“有证据表明”，实话说，天文学观测中的很多“证据”，你要理解成“可能”才行的，因为天文学观测中，由于精度和准确度问题，很多观测数据都是可以对其做多种解释的，也就是说，如果该天文学家觉得这数据是存在第九大行星的迹象的，他就可以说这就是证据，说对了就是他的荣誉，说错了也没什么事，毕竟观测数据本身就不准确，而且还要进行后续大量观测和测量，有时甚至要等待特定的机会，比如当初冥王星的直径，也要等到它刚好运行到一个遮掩一个星星的位置时根据其对星星的遮掩时间来大致确定，这确定的结果就比原先观测估计的数据小了好多。
而且这个猜想存在的第九大行星的质量是木星的四倍的，就这一点而言，这个质量太大了。已经达到了太阳质量的4%，如果有如此大质量的行星在存在，那么人类发射的那四艘无人探测飞船旅行者1、2号，先驱者10、11号的飞行数据中一定存在这方面的影响的。就这几艘无人飞船目前的30多年的飞行数据表明，就算存在第九大行星，其质量也不会超过地球的2倍，而这恰好就在柯尔柏天体的质量的上限范围。
收起
名片管理制度不严的后果就是人人都能自称科学家。
新闻自由的后果就是谣言满天飞。