腾飞五千年之汉末三国

篇一：汉末三国的几幅地图

三国州界图

公孙度，占据辽东。

刘虞，公孙瓒，先后占据幽州。 袁绍，占据冀州，青州和并州。 曹操，占据兖州。

孙策，占据江东。

袁术，先占据南阳，后占据扬州一部分。 刘表，占据荆州。

刘焉，占据益州。

张鲁，占据汉中。

陶谦，刘备，吕布，先后占据徐州。 董卓，李傕等，先后占据司隶。 马腾，韩遂，占据凉州。

张绣，占据宛。

? http://www.yutou.info/kele.htm

篇二：汉末和三国时的官职与爵位(八)

汉末和三国时的官职与爵位(八) 军职篇

一．总述东汉军制

东汉的军队大致可以分为中央军和地方军。中央军即位于京城洛阳的禁军，前文朝官部分已经大致介绍过了。卫尉下属的南北宫卫士令、左右都侯、各宫门司马统领一部分禁军，光禄勋下属的虎贲中郎将、羽林中郎将统领一部分禁军，北军中候监管的五校尉统领一部分禁军，城门校尉下属的各城门校尉统领一部分禁军。此外还有像执金吾手下的二百缇骑、五百持戟，太子宫下属的太子卫率统领的太子宫卫士等，也算是零散的禁军。东汉禁军的规模小于西汉的禁军，这是源于光武帝在大致平定战乱后的大规模裁军。【《历代兵制》（南宋陈傅良所着，老实说，此书之中的错漏之处也不在少数）：“光武久在兵间，厌武事，且知天下疲耗，思欲息肩，文书调度，一切务从简寡。由是内省营卫之士，外罢徼候之职。”】而且，东汉中央军的制度较西汉中央军的制度也多有不同，这在上文的各处已经分别叙述过了。 地方军则分布于全国各地，边境的郡国置都尉或属国都尉统领境内的军队，其余郡国境内的军队则由太守统领。其实，东汉刚建立的时候，全国所有郡国都置都尉统领境内的军队。建武六年（三十年）和建武七年，光武帝大致平定战乱后，开始大规模地裁撤地方和中央的军队，他让大部分内地郡国的军士回复平民的身份，以削减军事干支和恢复国内的资源生产力。只在位于国家边境的郡国仍保留都尉或属国都尉一职，用以统领边境的军队，关于属国或属国都尉会在后文详解。【《后汉书·百官志五》：“中兴建武六年，省诸郡都尉，并职太守，无都试之役。省关都尉，唯边郡往往置都尉及属国都尉，稍有分县，治民比郡。”《后汉书·光武帝纪下》：“是岁（建武六年），初罢郡国都尉官。始遣列侯就国。匈奴遣使来献，使中郎将报命。……（建武七年）三月丁酉，诏曰：?今国有众军，并多精勇，宜且罢轻车（驾战车之兵士）、骑士（骑兵）、材官（善于山地作战的兵士）、楼船士（水军）及军假吏（军吏），令还复民伍。?”】此后的东汉也延续了光武帝时的制度，所以东汉内地的常备军的规模较西汉大有缩减。地方上有叛乱的时候，会暂时设置都尉一职，叛乱平息后则省。【《古今注》：“六年八月，省都尉官。”应劭曰：“每有剧贼，郡临时置都尉，事讫罢之。”】汉安帝时，因为内迁在凉州、三辅一带的羌人屡屡叛乱，所以又设置了右扶风都尉和京兆虎牙都尉。裁撤地方上的常备军应该说是有利也有弊，有利之处在于削减了军费开支，减少了百姓的负担，并加强了地方上的生产力。其不利之处是降低了地方军队的战斗力，难以及时地处理地方上发生的叛乱，并给私兵制的形成提供了便利条件，这些弊端在汉末黄巾之乱后尤为明显。由于重点在介绍官制，所以本文不做太多此类方面的叙述。看到这里，可能有人会有疑问，既然地方军由都尉、太守统领，中央军由各朝官统领，那将军、校尉之类的是干什幺的？在汉末之前，将军、校尉之类只有战时才会领兵，平时也就一挂名的闲职，也就是后世所谓的武散官。当然，要除掉某几个有特定职权的将军、校尉（度辽将军、护羌校尉之类）。汉末之时，由于战乱连连，各地军阀各自割据一方，所以产生了以将军、中郎将、校尉的身份领州牧、刺史、太守，或以州牧、刺史、太守的身份领将军、中郎将、校尉的特殊制度，这种制度被称为“州郡领兵制”，其在除王莽新朝外的整个汉朝都从未有过。汉朝的历代统治者大概是为了防止地方军阀地形成，而规定地方官和军职不得兼领。【《后汉书卷二十二·马成传》：“（马成）在事五六年，（光武）帝以成勤劳，征还京师。边人多上书求请者，复遣成还屯。及南单于保塞，北方无事，拜为中山太守，上将军印绶，领屯兵如故。（建武）二十四年，南击武溪蛮贼，无功，上太守印绶。”】从上面的引文可以得知，马成被任命为中山郡太守之时，必须上还其先前所拥有的“扬武将军”印绶。同时，虽然没有了军职，但马成仍率领其原来的

部属，这点证明了上一段所说的内地郡国由太守统领其境内的军队，而且各郡国境内军队的规模各有不同，有些郡国的境内屯有重兵，有些郡国的军队则羸弱不堪，军人的素质也参差不齐。【《后汉书卷六十三·李固传》：“（梁）冀遂令徙（李）固为太山太守。时太山盗贼屯聚历年，郡兵常千人，追讨不能制。固到，悉罢遣归农，但选留任战者百余人，以恩信招诱之。未满岁，贼皆弭散。】

【《三国志·魏书十五》：“（司马朗）迁元城令，入为丞相主簿。（司马）朗以为天下土崩之势，由秦灭五等之制，而郡国无搜狩习战之备故也。今虽五等未可复行，可令州郡并置兵，外备四夷，内威不轨，于策为长。”……议虽未施行，然州郡领兵，朗本意也。】上文中说州郡领兵制是出于司马朗的本意，其实并不准确。地方官加军职大概可以追溯到初平元年、一九零年的讨董联盟，袁绍自称车骑将军，而后领冀州牧。随后又有曹操行奋武将军，领兖州牧等。虽然这些官职都不是皇帝亲封，但各个军阀头上的职衔却大多名副其实。这些放在后文将军、中郎将、校尉篇再详细讲述。东汉的大致军职按在军队中的地位从高到低来排，依次为将军、中郎将、校尉、都尉、军司马、军侯、屯长、队率、什长、伍长，这些官职都可以称之为军吏，即现在的军官。【《周礼·夏官·大司马》：“诸侯载旗，军吏载旗。”郑玄注：“军吏，诸军帅也。”贾公彦疏：“亦谓从军将至下伍长皆是军吏也。”】

《后汉书·百官志一》：“其（将军）领军皆有部曲。大将军营五部，部校尉一人，比二千石；军司马一人，比千石。部下有曲，曲有军候一人，比六百石。曲下有屯，屯长一人，比二百石。其不置校尉部，但军司马一人。又有军假司马、假候，皆为副贰。其别营领属为别部司马，其兵多少各随时宜。门有门候。其余将军，置以征伐，无员职，亦有部曲、司马、军候以领兵。其职吏部集各一人，总知营事。兵曹掾史主兵事器械。禀假掾史主禀假禁司。又置外刺、刺奸，主罪法。”

战时，除了统领全军的总大将以外，其余将军（或中郎将）各领一军，军是汉朝军队中最高的编制单位，人数从几万到几千不等。《后汉书·百官志一》中说将军“有比公者四”，即大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军地位接近于三公。《通典·职官十七》中说“后汉大将军、三公俸，月三百五十斛。”即大将军和三公的俸禄同为万石。又《通典·职官十七》：“后汉官秩差次：此制初因其旧，以后钱谷兼给，其旧数增减不同，事具禄秩篇。其太傅、三公、大将军、骠骑大将军，并不在此目。”又蔡质的《汉官典仪》：“汉兴，置大将军、骠骑，位次丞相，车骑、卫将军、左、右、前、后，皆金紫，位次上卿。典京师兵卫，四夷屯警。”又应劭的《汉官仪》：“度辽将军，孝武皇帝初用范明友。明帝八年以中郎将吴常行度辽将军事。安帝元初元年，置真。银印青绶，秩二千石。长史、司马六百石。”可见骠骑将军的官秩在万石和中两千石之间，车骑将军、卫将军、前后左右将军的官秩应和九卿一样，为中两千石。其余杂号将军、度辽将军之类的官秩为两千石。中郎将（包括左、右、五官中郎将之类的特殊朝官以及其余杂号中郎将）的官秩为比两千石。将军手下还有军司马，官秩比一千石。此军司马不同于将军府署的司马（《后汉书·百官志五》：“（大将军）长史、司马皆一人，千石。），应为校尉或将军的副官。军之下有部，部由校尉所统领，校尉的官秩为比两千石（包括司隶校尉、城门校尉、北军五校尉、西园八校尉之类的特殊朝官），部的人数大多为数千人不等。部之下有曲，曲由军侯所统领，军侯官秩比六百石，曲的人数不详。曲之下有屯，屯由屯长所统领，屯长官秩比二百石。【《商君书·境内》（又称《商子》，据说为战国时的着名法家商鞅所着）：“五（十）人一屯长，百人一将。”】上文五后面应该脱“十”字，同时代的《管子》中说到：“十家为什，五家为伍，什伍皆有长焉。”可见五人制的单位为伍，而非屯，况且一“五人”屯长怎会和“百人一将”相提并论，所以应该是五十人为一屯。汉朝屯的规模我不确定

是否为五十人。按《中华军事职官大典》（现代解放军出版社出版的一本工具书），屯之下还有队，队的长官为队率，官秩比一百石。【《史记·张丞相列传》：“申屠丞相嘉者，梁人，以材官蹶张从高帝击项籍，迁为队率。”】按《尉缭子》，五人伍，十人什以上，还有五十人队“属”和百人队“间”。汉朝大多承秦制，或许队率带领的是五十人队，而屯长带领百人队？关于部、曲、屯、队的规模，暂时我还没有找到详细的史料加以考证。网上有人说：【汉代的兵制是以二与五的倍数为计算。最基础的单位为伍，即每五个人有一个伍长；两个伍为什，每十个人有一个什长；五什为队，每五十个人有一个队率；两个队为一屯，每一百人有一个屯长；两个屯为一个曲，每两百人有一个军侯；两个曲成一部，每四百人有一个军司马。通常每五个部为一个营，即为一独立的作战单位，通常统军者乃将军或是校尉。】我认为这纯粹是属于自己脑补了，倘若汉朝有如此明确的编制，为何一干史书中都查证不到呢？当然也不排除我才疏学浅的可能，如果其他人有详细的史料补充，希望不吝赐教。

伍长和什长是前秦就已经存在的军职。【《周礼·夏官司马第四》：“五人伍，伍皆有长。”《墨子·备城门》：“城上十人一什长，属一吏士，一帛尉。”《尉缭子·伍制令第十四》：“军中之制，五人为伍，伍相保也；十人为什，什相保也；五十人为属，属相保也；百人为间，闾相保也。”】也就是说军中最底层的编制为伍，五人为一伍，长官为伍长。伍之上还有什，十人为一什，长官为什长。汉朝也存在这两个军职。《汉官旧仪》：“五人为伍，伍长一人。十人为什，什长一人。百人为卒，卒史一人。五百人为旅，旅帅（旅的统帅，并非指特定的军职，下同）一人。二千五百人为师，师帅一人。万二千五百人为军，军将一人。以上卿为将军。”《通典·兵二》载曹操的《步战令》：“伍中有不进者，伍长杀之；伍长有不进者，什长杀之；什长有不进者，都伯杀之。督战部曲将，拔刃在后察，违令不进者，斩之。”

三国时期的军制不同于东汉。就以曹魏为例，上文所引的步战令中提到，伍长、什长之上有都伯。另外，都伯之上有百人将。【《裴注三国志·魏书九》：“魏书曰：纯所督虎豹骑，皆天下骁锐，或从百人将补之，太祖难其帅。”】可见，曹魏的底层军队编制为五人伍长，十人什长，五十人都伯，百人百人将。详细的放在以后三国篇再叙述。二．将军

总述将军

将军即军将，军队的统帅（率）。【《说文解字》：“将，帅也。仪礼，周礼古文多作率。今文多作帅。”】将军这一称号应该是由晋国在春秋中前期所创。【《通典·职官十》：“晋献公初作二军，公将上军，则将军之名起于此也。魏献子、卫文子并居将军之号。】《通典》这个说法似乎不太靠谱，魏献子名舒，是春秋后期晋昭公、晋顷公时的六卿之一，和晋国先王晋献公的年代相隔有一百多年，怎么也不可能和卫文子（按《通典》注，卫文子为卫国将军文子，名弥牟）并为最早的两名将军。但将军这一称号确实是应该由晋国首创。【《墨子·非攻中》：“昔者晋有六将军。”孙诒让间诂：“六将军，即六卿为军将者也。春秋时通称军将为将军。”】

【《左传·襄公十三年》：晋搜于绵上以治兵，使士匄将中军，辞曰："伯游长。昔臣习于知氏以佐之，非能贤也。请从伯游。"使荀偃将中军，士匄佐之。使韩起将上军，辞以赵武。】

战国中后期，各国领兵的将领几乎都已经被称为将军。像战国后期的四名将“起翦颇牧”，李牧、廉颇为赵国的“大将军”，白起为秦国的“上将军”，王翦为秦国的将军。（名号皆见于史记，大将军应该是确有的军职，而上将军可能指全军的总大将，而非专有的军职。）战国末年，还出现了前后左右将军。【《汉书·百官公卿表》：“前后左右将军，皆周末官，秦因之，位上卿，金印紫绶。”】汉高祖刘邦建汉朝后，设置了大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军和

前后左右将军。汉武帝征讨闽越、东瓯（古王国，位于今浙江、福建一带）、朝鲜、大宛（中亚古国）之时，又设置了伏波、楼船、横海、度辽等杂号将军。汉武帝之后，前后汉还设置了其他名号的将军，但常规的将军号就只有大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军和前后左右将军，其余的将军史书中都统称为“杂号将军”。

“杂号将军”在汉朝和三国之时，只不过是史书中对常规将军号以外将军号的称谓，而非正式的官方称谓。而与“杂号将军”相对的“重号将军”则是南朝梁以后才出现的称谓。【《隋书·百官上》：“天监（五零二-五一九）初，（梁）武帝命尚书删定郎济阳蔡法度，定令为九品。……又诏以将军之名，高卑舛杂，命更加厘定。于是有司奏置一百二十五号将军。以镇、卫、骠骑、车骑，为二十四班。四征、四中，为二十三班。八镇为二十二班。八安为二十一班。四平、四翊，为二十班。凡三十五号，为一品。是为重号将军。”】《三国志》和其他有关三国的史书中，有些不知道名号的将军，就统一用杂号将军来称呼。如【《裴注三国志·魏书三》引《魏略》：“（郝）昭字伯道，太原人，为人雄壮，少入军为部曲督，数有战功，为杂号将军，遂镇守河西十馀年，民夷畏服。”】又如【《三国志·吴书七》：“时论功行赏，以为驻敌之功大，退敌之功小，（张）休、（顾）承（顾雍子）并为杂号将军，（全）绪、（全）端偏裨（将军）而已。”】上文的史料也可以证明杂号将军高于偏、裨将军。又【永安元年（二五八年）冬十月壬午，（吴景皇帝孙休）诏曰：“夫褒德赏功，古今通义。其以大将军（孙）綝为丞相、荆州牧，增食五县。武卫将军（孙）恩为御史大夫、卫将军、中军督，封县侯。威远将军授为右将军、县侯。偏将军（孙）干杂号将军、亭侯。……】上面引文中的这个杂号将军不是孙干的将军号，应该是陈寿所采用的史料中有脱字，故以杂号将军补之。

有人说重号、杂号的区别在于常置和不常置，其实不对，所有将军包括大将军在内都不常置。太平之时，天下间少有战事，自然将军也就无用武之地；而战乱之时，兵祸四起，以常规的将军号不够封有军功者，所以出现了诸多杂号将军。三国时，四征、四镇、四安、四平应该都属于常规将军号，不属于杂号将军。【《晋书·职官十四》：“四征、镇、安、平加大将军不开府、持节都督者，品秩第二，置参佐吏卒，幕府兵骑如常都督制，唯朝会禄赐从二品将军之例。”】【《宋书·百官上》：鱼豢（《魏略》）曰：“四征，魏武帝置，秩二千石。黄初中，位次三公。汉旧诸征与偏裨杂号同。”……鱼豢曰：“镇北、四安，魏黄初、太和中置。”平东将军，一人。平南将军，一人。平西将军，一人。平北将军，一人。四平，魏世置。】大将军：

汉朝的大将军始于西汉武帝元朔五年（前一二四年），因车骑将军卫青大败匈奴，汉武帝派使者进封其为大将军。【《史记·卫将军骠骑列传》：“其明年，元朔之五年春，汉令车骑将军（卫）青将三万骑，出高阙。……至塞，天子使使者持大将军印，即军中拜车骑将军青为大将军，诸将皆以兵属大将军，大将军立号而归。】汉武帝元狩四年（前一一九年），大将军卫青和骠骑将军霍去病再次大败匈奴单于，大将军卫青已经位极人臣，封无可封，故在大将军和骠骑将军号上又加大司马，为大司马大将军和大司马骠骑将军，以示汉武帝对卫青和霍去病的尊崇。【《史记·卫将军骠骑列传》：“元狩四年春，上令大将军（卫）青、骠骑将军（霍）去病将各五万骑，步兵转者踵军数十万，而敢力战深入之士皆属骠骑。……两军之出塞，塞阅官及私马凡十四万匹，而复入塞者不满三万匹。乃益置大司马位，大将军、骠骑将军皆为大司马。◇集解如淳曰：“大将军、骠骑将军皆有大司马之号也。”○索隐案：如淳云“本无大司马，今新置耳”。案：前谓太尉，其官又省，今武帝始置此位，卫将军、霍骠骑皆加此官。】卫青之后，汉武帝死后，西汉名臣霍光为大司马大将军，并领尚书事，独揽朝中的军政大权，此时的大将军地位已经大大超过丞相。其后，汉成帝绥和元年（公元前八年），去掉了大司马的加官骠骑将军（大将军），大司马和骠骑将军分为两个官职，大司马为三公之一。汉哀

帝建平二年（前五年），又废除了汉成帝时的制度，大司马后仍冠以将军号。汉哀帝元寿二年（前一年），又再一次去掉大司马的将军号；从此，大司马和大将军、骠骑将军再无瓜葛，分别为独立的官职。

大将军是东汉的最高军职。前文太尉部分说过，东汉的太尉偏文官，不领兵，且东汉的大将军大多数都位于三公之上。而大司马只在东汉初和东汉末的时候才设置，东汉初的大司马在建武二十七年被改名为太尉，东汉末的大司马加设于初平元年，位在三公之上（见上文大司马篇），和大将军地位大致相仿，可能略低于大将军，参见建安元年曹操的大将军和张杨的大司马。三国（魏蜀吴）的大司马普遍位于大将军之上，而大将军位于太尉之上。证明大司马位于大将军上的史料。【《三国志·蜀书十四》：“亮卒，以琬为尚书令，俄而加行都护，假节，领益州刺史，迁大将军，录尚书事，封安阳亭侯。……又命琬开府，明年就加为大司马。《三国志·吴书三》：“（建兴元年，二五二年）闰月，以（诸葛）恪为帝太傅，（滕）胤为卫将军领尚书事，上大将军吕岱为大司马，诸文武在位皆进爵班赏，冗官加等。”《三国志·魏书三》：“（二三零年）癸巳，以大将军曹真为大司马，骠骑将军司马宣王为大将军，辽东太守公孙渊为车骑将军。”】证明大将军位于三公（包括太尉）上的史料。【《三国志·魏书一》：“於是以袁绍为太尉，绍耻班在公（大将军曹操）下，不肯受。公乃固辞，以大将军让绍。”《晋书·职官》：“及魏有太尉，而大司马、大将军各自为官，位在三司上。”】又【宋书·百官上》：“汉东京大将军自为官，位在三司上。魏明帝青龙三年，晋宣帝（司马懿）自大将军为太尉，然则大将军在三司下矣。其后又在三司上。晋景帝（司马昭）为大将军，而景帝叔父（司马）孚为太尉，奏改大将军在太尉下，后还复旧。”】宋书中说，大将军司马懿迁为太尉之时，大将军位在三公下。我认为这个说法不妥，司马懿之所以被迁为太尉，是因为青龙三年（二三五年）的前一年青龙二年诸葛亮去世于五丈原，蜀国没有能力在短时间再组织北伐，故魏明帝空置大将军一职，调司马懿回京为太尉。司马懿之后无人继任大将军，也佐证了我的想法，直到曹睿病重托孤之时（二三九年），才任命曹爽为大将军。一八四年到一八九年，何进为大将军。一八九年，何进被宦官所杀。《后汉书卷六十九·何进列传》：“中平元年，黄巾贼张角等起，以（何）进为大将军，率左右羽林五营士屯都亭，修理器械，以镇京师。”

一九六年，献帝以曹操为大将军。《三国志·魏书一》：“九月，车驾出轘辕而东，以太祖为大将军，封武平侯。”

一九六年，曹操将大将军让给袁绍，自己则居司空兼车骑将军之位。《三国志·魏书一》：“（一九六年）冬十月，公征奉，奉南奔袁术，遂攻其梁屯，拔之。於是以袁绍为太尉，绍耻班在公下，不肯受。公乃固辞，以大将军让绍。天子拜公司空，行车骑将军。”这一点《后汉书·献帝纪》中的记载上面的引文有出入。《后汉书卷九·孝献帝纪》：“（建安）二年（一九七年）春，袁术自称天子。三月，袁绍自为大将军。”时间不同，《三国志》中为一九六年十月，《后汉书·献帝纪》中为一九七年三月。《三国志》中是曹操让大将军给袁绍，《后汉书》中袁绍为自称。而《后汉书卷七十四·袁绍列传》：“于是以绍为太尉，封邺侯。时曹操自为大将军，绍耻为之下，伪表辞不受。操大惧，乃让位于绍。”和《三国志》的记载相符，可见《献帝纪》中的记载为误。又《后汉书》注引《献帝春秋》：“（曹操）使将作大匠孔融持节之邺，拜太尉绍为大将军，改封邺侯。”

《后汉书卷七十二·董卓列传》中记载：“（一九六年，曹操进入洛阳之前）乃以张杨为大司马，杨奉为车骑将军，韩暹为大将军，领司隶校尉，皆假节钺。暹与董承并留宿卫。”韩暹

篇三：汉末三国时期三公宰辅年表

汉末三国时期：太尉、司徒、司空为三公，太傅、大司马、大将军为上公，位在三公之上。其中太傅和三公一般为虚职，大司马和大将军掌实权。太和五年

大司马：曹真（三月卒） 太尉：华歆（十一月卒）

吴设丞相、大司马、上大将军，其中上大将军位在大将军之上，大司马之下。

魏志宰相

黄初元年

太傅： 大司马：

大将军：孙权（八月复叛）、夏侯惇（二月，以前将军迁） 太尉：贾诩 司徒：华歆 司空：王朗

黄初二年

大司马：曹仁（十月，以大将军迁） 大将军： 夏侯惇（四月卒）、曹仁（四月，以车骑将军迁）

黄初四年

大司马：曹仁（三月卒）

太尉：贾诩（六月卒）钟繇（八月，以廷尉迁）

黄初七年

太傅：钟繇（十二月，以太尉迁） 大司马：曹休（十二月，以征东大将军迁） 大将军：曹真（十二月，以中军大将军迁） 太尉：华歆（十二月，以司徒迁） 司徒：王朗（十二月，以司空迁） 司空：陈群（十二月，以镇军大将军迁）

太和二年

大司马：曹休（九月卒） 司徒：王朗（十一月卒）

太和四年

太傅：钟繇（四月卒）

大司马：曹真（二月，以大将军迁） 大将军：司马懿（二月，以骠骑将军迁）

六年 司徒：董昭（七月，以卫尉迁）

青龙三年

太尉：司马懿（正月，以大将军降）

青龙四年

司徒：董昭（五月卒） 司空：陈群（十二月卒）

景初元年 司徒：陈矫（六月，以尚书令迁，七月卒） 司空：卫臻（六月，以尚书左仆射迁）

景初二年

太傅：司马懿（十二月，以太尉迁） 大将军：燕王曹宇（十二月，旋免）、曹爽（十二月，以武卫将军迁）

太尉：满宠（十二月，以征东将军迁） 司徒：韩暨（二月，以太中大夫迁。四月卒。）、卫臻（十一月，以司空迁）

司空：崔林（十一月，以司隶校尉迁。）

正始三年

太尉：满宠（三月卒）蒋济（七月，以领军将军迁）

正始五年

司空：崔林（十二月卒）

正始六年

司空：赵俨（二月，以骠骑迁。六月卒）、高柔（八月，以太常迁）

正始九年

司徒：卫臻（三月，逊位）、高柔（四月，以司空迁）

司空：徐邈（四月，辞不受）、王凌（七月，以车骑将军迁）

嘉平元年

大将军：曹爽（正月免）

太尉：蒋济（四月卒）、王凌（十二月，以司空迁）

司空：孙礼（十二月，以司隶校尉迁）

嘉平二年

司空：孙礼（十一月卒）

嘉平三年

太傅：司马懿（七月卒）

太尉：王凌（五月卒）、司马孚（七月，以司空迁）

司空：司马孚（三月，以尚书令迁）、郑冲（十二月，以光禄勋迁）

嘉平四年 大将军：司马师（正月，以抚军大将军嗣）

甘露元年

太傅：司马孚（八月，以太尉迁） 太尉：高柔（九月，以司徒迁） 司徒：郑冲（十月，以司空迁） 司空：卢毓（十年，以左仆射迁）

甘露二年

大将军：司马师（正月卒）、司马昭（二月，以镇东大将军嗣）

司空：卢毓（三月卒）、诸葛诞（三月，征东大将军迁）

甘露三年 大将军：司马昭（五月，为相国，晋公） 司空：王昶（八月，以骠骑大将军迁）

甘露四年

司空：王昶（六月卒）

景元元年

司空：王观（六月，以右仆射迁。十月卒）、王祥（十二月，以司隶校尉迁）

景元四年

太保：郑冲（十二月，司徒迁）

太尉：高柔（九月卒）邓艾（十二月，以征西将军迁，旋诛）

司徒：钟会（十二月，以镇西将军迁，旋诛）

咸熙元年

大将军：司马昭（三月，为晋王。） 太尉：王祥（三月，以司空迁） 司徒：何曾（三月，以征北将军迁） 司空：荀顗（三月，以左仆射迁）

咸熙二年

大将军：司马昭（八月薨）、司马炎（八月，嗣为晋王。十一月，受禅）

司徒：何曾（九月，改为晋丞相）、司马望（九月，以骠骑大将军迁）

蜀志宰相

章武元年 丞相：诸葛亮 太傅：许靖 大司马： 大将军： 尚书令： 侍中：马良

章武二年

太傅：许靖（八月卒）

章武三年 尚书令：李严

建兴十二年

丞相：诸葛亮（八月卒）

尚书令：蒋琬（八月，以丞相府长史迁，总揽国事）

建兴十三年

大将军：蒋琬（四月进）

尚书令：费祎（四月，以后军师迁）

延熙二年

大司马：蒋琬（三月进）

延熙四年

尚书令：费祎（十月，至汉中，后病死）

延熙六年

大将军：费祎（十一月进）

尚书令：董允（十一月，以侍中守） 侍中：董允 九年 大司马：蒋琬（十一月卒）

尚书令：董允（十二月卒） 侍中：陈祗

延熙十年

卫将军：姜维（以卫将军录尚书事） 尚书令：吕乂

延熙十四年

尚书令：吕乂（卒）陈祗

延熙十六年

大将军：费祎（正月，遇刺）

延熙十九年

大将军：姜维（正月，以卫将军进）

景耀元年

尚书令：陈祗（卒）董厥

侍中：樊建 二年

大将军：董厥（注：据《三国志》姜维传、诸葛亮传查证，此时董厥实为“辅国大将军”，“大将军”应为姜维。） 尚书令：樊建

景耀四年

尚书令：诸葛瞻（平尚书事）

吴志宰相

黄武元年 丞相：孙邵 太傅： 御史大夫： 大司马： 上大将军： 大将军：

黄武四年

丞相：孙邵（五月卒）、顾雍（六月，以太常迁）

黄武七年

大司马：吕范（八月卒，以前将军迁，追赠大司马印绶）

黄龙元年 上大将军：陆逊（以辅国将军兼大都督迁）

大将军：诸葛谨（以左将军迁）

赤乌四年

大将军：诸葛谨（闰月卒）

赤乌六年

丞相：顾雍（十一月卒）

赤乌七年

丞相：陆逊（正月，以上大将军迁）

赤乌八年

丞相：陆逊（二月卒）

赤乌九年

丞相：步骘（九月，以骠骑迁） 上大将军：吕岱（九月，以镇南迁） 左大司马：朱然（九月，以车骑迁） 右大司马：全琮（九月，以卫将军迁） 大将军：诸葛恪（九月，以威北迁）

赤乌十年

丞相：步骘（五月卒） 右大司马：全琮（正月卒）

赤乌十二年

左大司马：朱然（三月卒）

太元元年 太傅：诸葛恪（太子太傅）

建兴元年

太傅：诸葛恪（四月，帝太傅）

大司马：吕岱（四月，以上大将军迁）

建兴二年

太傅：诸葛恪（十月，遇害）

丞相：孙峻（十月，以武卫将军迁）

太平元年

丞相：孙峻（九月卒）

大司马：吕岱（九月卒）、滕胤（九月，以卫将军迁）

大将军：孙綝（十一月，以武卫将军迁）

永安元年

丞相：孙綝（十月，以大将军迁。十二月，伏诛）

御史大夫：孙恩（十月，以武卫将军迁） 司空：孟仁（正月卒） 大司马：丁奉（正月卒）

凤皇二年

丞相：万彧（以忧死） 太尉：范慎（卒） 司徒：丁固（三月卒）

大司马：陆抗（三月，以镇军大将军迁）

上大将军：施绩（以骠骑将军迁） 大将军：丁奉（以左将军迁）

永安五年

丞相：濮阳兴（十月，以卫将军迁） 左御史大夫：丁密（十月，以廷尉迁） 右御史大夫：孟宗（十月，以光禄勋迁）

元兴元年

丞相：濮阳兴（十一月诛）

左大司马：施绩（八月，以上大将军迁） 右大司马：丁奉（八月，以大将军迁）

宝鼎元年

左丞相：陆凯（八月，以镇西大将军迁） 右丞相：万彧（八月）

宝鼎三年 丞相： 太尉：

司徒：丁固（二月，以左御史大夫迁，即丁密）

司空：孟仁（二月，以右御史大夫迁。即孟宗） 大司马： 大将军：

建衡元年

丞相：陆凯（十一月卒）

建衡二年

大司马：施绩（四月卒）

建衡三年

太尉：范慎（正月，以武昌督迁）

凤皇三年

大司马：陆抗（七月卒）

天记三年

丞相：张悌（八月，以军师迁） 司徒：何植（八月，以牛渚督迁） 司空：滕循（八月，以执金吾迁）

天记四年

丞相：张悌（战死）

篇四：汉末和三国时的官职与爵位(四)

汉末和三国时的官职与爵位(四)

大司农下属：

1.大司农丞：一人，官秩比一千石，大司农官属，为大司农的副官。《后汉书·百官志三》：“丞一人，比千石。”

2.大司农部丞：一人，官秩六百石，大司农官属，掌管帑藏（帑为收藏财物的府库，帑藏即国库）。西汉汉平帝时，十三州每州都有一大司农部丞，负责劝课（劝导、鼓励）农桑；东汉光武复国后全部被撤除，只留下了京城中的大司农部丞负责国库。《后汉书·百官志三》：“部丞一人，六百石。本注曰：部丞主帑藏。”

3.太仓令：一人，官秩六百石，主管太仓。太仓是设在京城之中的大粮仓；郡国通过运河输送到京城的粮食，全部都储藏在太仓之中。太仓令手下有丞一人，官秩三百石，其余属吏九十九人。《后汉书·百官志三》：“太仓令一人，六百石。本注曰：主受郡国传漕谷。丞一人。”

证明太仓为京城之中粮仓的史料；《汉官仪》：“逮至文景，国家无事，家给人足，京师之钱，累百巨万，贯朽而不可校。太仓之粟，陈陈相因，充溢露积，腐败而不可食。《资治通鉴第”

六十一卷》：“自四月不雨至于是月，谷一斛直钱五十万，长安中人相食。（汉献）帝令侍御史侯汶出太仓米豆为贫人作糜，饿死者如故。”

一八八年左右，赵韪担任太仓令。同年，赵韪弃官更随刘焉入蜀。《资治通鉴第五十九卷》：“董扶及太仓令赵韪皆弃官，随焉入蜀。”

4.平淮令：一人，官秩六百石，主要负责官府织造地纺织品的买卖，以及对官府的纺织品进行染色。平淮令手下有丞一人，其余属吏一百九十人。《后汉书·百官志三》：“平准令一人，六百石。本注曰：掌知（通织）物贾（贾为买卖的意思），主练染，作采色。丞一人。”

5.导官令：一人，官秩六百石，主要负责舂御米（舂；把东西放在石臼或乳钵里捣掉皮壳或捣碎。御米；供宫廷和朝廷使用的粮食），以及制作干粮（干糒，可能为军队使用）。导官令手下有丞一人，其余属吏一百一十二人。《后汉书·百官志三》：“导官令一人，六百石。本注曰：主舂御米，及作干糒。导，择也。丞一人。”6.典农中郎将、校尉、都尉：三职皆无定员，典农中郎将官秩两千石，典农校尉官秩比两千石，典农都尉官秩六百石。凡是有军屯或者民屯的郡县，都设置典农官（中郎将、校尉、都尉）；典农官职能类同于太守、县令。《后汉书·百官志三》：“注魏志曰：?曹公置典农中郎将，秩二千石。典农都尉，秩六百石，或四百石。典农校尉，秩比二千石。所主如中郎。部分别而少，为校尉丞。?”如今的三国志抄本中并没有上面引文中的话，可能为在传抄的过程中有所佚失。典农中郎将、校尉、都尉属下皆有司马一职。

证明典农官从属于大司农的史料。《三国志·魏书十二·司马芝传》：（司马芝）“后为大司农。先是诸典农各部吏民，末作治生，以要利入。芝奏曰：“王者之治，崇本抑末，务农重谷……今商旅所求，虽有加倍之显利，然於一统之计，已有不赀之损，不如垦田益一亩之收也。……今诸典农，各言?留者为行者宗田计，课其力，势不得不尔。不有所废，则当素有馀力。?臣愚以为不宜复以商事杂乱，专以农桑为务，於国计为便。”明帝从之。又《裴注三国志·魏书九·曹爽传》注《魏略·桓范传》：“桓范为大司农，谓爽弟羲曰：?洛阳典农治在城外，呼召如意。……而大司农印章在我。?”证明典农官不从属于郡国的史料。《裴注三国志·魏书十五》：（贾）逵疑“屯田都尉藏亡民，都尉自以不属郡，言语不顺，逵怒收之，数以罪，挝折脚，坐免。……魏略曰：逵前在弘农（贾逵当时领弘农郡太守），与典农校尉争公事，不得理，乃发愤生瘿。”

置典农官的起因和始末。汉末，由于连年的战乱和饥荒，各诸侯的粮草都十分短缺。《资治通鉴第六十二卷》：“袁绍在河北，军人仰食桑椹。袁术在江淮，取给蒲蠃，民多相食，州里萧条。”连向来富庶的冀州和淮南都是如此，其余各地可见一斑，曹操的势力当然也不例外。所以建安元年（一九六年），羽林监枣祗建议曹操在各州郡设置屯田；曹操采纳了枣祗的意见，他任命枣祗为屯田都尉，任命骑都尉任峻为典农中郎将，让这两人在许县周边一带设置屯田。《资治通鉴第六十二卷》：“羽林监枣祗请建置屯田，曹操从之，以祗为屯田都尉，以骑都尉任峻为典农中郎将。募民屯田许下，得谷百万斛。”屯田的效果十分显著。《三国志·魏书十六》：“是时岁饥旱，军食不足，羽林监颍川枣祗建置屯田，太祖以峻为典农中郎将，〔募百姓屯田於许下，得谷百万斛，郡国列置田官〕，数年中所在积粟，仓廪皆满。”官渡之战曹操之所以能击败袁绍，和屯田制的成功大有关系。屯田官于魏元帝咸熙元年（二六四年）十月被司马昭废除，各典农中郎将、校尉皆被改为当地的太守，各典农都尉被改为当地的县令、长。《三国志·魏书四》：“丙午，命抚军大将军新昌乡侯（司马）炎为晋世子。是岁，罢屯田官以均政役，诸典农皆为太守，都尉皆为令长。”另，从上面的引文也可以看出，置屯田官的郡国应该不置太守，而典农中郎将、校尉、都尉之分，也只在于郡县的大小。

关于屯田。按《辞海》：“利用戍卒（驻军）或农民、商人垦殖荒地。汉以后历代政府沿用此措施取得军饷和税粮。有军屯、民屯、商屯之分。”三国的时候应该还没有商屯，仅有军屯和民屯。民屯很好理解，就是组织百姓种田；而三国时的军屯要牵扯到“世兵制”的概念。“世兵制”从字面上来看，就是世代为兵的制度。汉末的时候，由于人口锐减，兵员严重不足，而且军中的逃兵也屡禁不止。（《资治通鉴第六十七卷》：“旧法：军征士亡，考竟其妻子。而亡者犹不息。（曹）操欲更重其刑，并及父母、兄弟。）所以曹操为了保持兵力的稳定和加强对”

士兵的控制，便把士兵和他的家属固定为“军户”（又称“士家”），用另外的名册登录在案，以和其余的“民户”加以区分。凡是军户中的男丁，必须终身为兵。而军屯就是由军户负责得屯田。关于详细地“世兵制”在后文武官和兵制部分再叙述。

一八九年左右，陶谦表陈登为典农校尉，让陈登在徐州屯田。《裴注三国志·魏书七》：《先贤“行状》（作者不知何人）曰：登忠亮高爽，沈深有大略，少有扶世济民之志……是时，世荒

民饥，州牧陶谦表登为典农校尉，乃巡土田之宜，尽凿溉之利，粳稻丰积。”这条史料可能证明了建安之前就有屯田官，屯田官并不是曹操、枣祗的发明。

一九六年，曹操以任峻为典农中郎将，以枣祗为典农都尉（见上文），让这两人在许县周边一带屯田。

二一一年左右，曹操以谢奇为蕲春县的典农都尉，让谢奇在皖田乡一带屯田。《三国志·吴书九》：“魏使庐江谢奇为蕲春典农，屯皖田乡，数为边寇。”引文的前面为鲁肃代周瑜（二一零年），引文的后面是吕蒙劝孙权修筑濡须坞（二一二年），所以我推断时间在二一一年左右。另，当时的蕲春县应该属于东吴。赤壁之战后，蕲春县被东吴夺走，孙权以蕲春县为郡治，设置了蕲春郡（属扬州）。所以谢奇屯田的场所-皖田乡不在蕲春县之中，应该在蕲春县东北的魏国扬州庐江郡皖县之中。

二一八年左右，严匡为典农中郎将，在豫州颍川郡一带屯田。《三国志·魏书一》：“二十三年春正月，汉太医令吉本与少府耿纪、司直韦晃等反，攻许，烧丞相长史王必营，必与颍川典农中郎将严匡讨斩之。”另外，西汉时，盐官、铁官从属于大司农；东汉则从属于各自的郡县。廪牺令、洛阳市长、荥阳敖仓官（以上三个官职河南尹部分详解）也是同样，西汉从属于太司农，东汉则都从属于河南尹。曹操设置的司盐都尉、司竹都尉、司金中郎将等职（这些官职后文详解），皆不从属于大司农。按上文曹操以谒者仆射兼管盐官，司盐都尉很可能从属于谒者仆射。司金中郎将直接听命于曹操，司竹都尉不知具体从属何人。少府：

《后汉书·百官志三》：“少府，卿一人，中二千石。本注曰：掌中服御诸物，衣服宝货珍膳之属。” 少府官秩中两千石，管理宫中的服饰、器物、珍宝、膳食等，有点类似皇室的总管家。太后所居住的寝宫永乐宫（又称长乐宫，永乐宫坐落在北宫之中），也有少府一职，负责永乐宫中的事务，其职能类似于九卿之中的少府，官秩应和大长秋一样，为两千石。《资治通鉴第五十九卷》：（一八八年）五月，“（灵帝）以永乐少府南阳樊陵为太尉；六月，罢。”

东汉的少府较之西汉，其所掌控的职权被大幅削减。虽然看起来东汉少府的下属很多，但绝大部分都是文属（名义上从属于）少府，只有太医令、太官令、守宫令、上林苑令是职属（实际上从属于）少府，像侍中、尚书、御史、宦官、兰台这些都是直接听命于皇帝（权臣）的。西汉时，少府还负责征收来自山川湖泊的赋税（打猎、捕鱼、伐木之类也必须上交赋税），这部分赋税被称为“禁钱”，用来支付宫廷的开支；东汉时，“禁钱”和其他赋税一起，由大司农统一征收。西汉时从属于少府的考工令（见前文），东汉时转属于太仆；西汉时从属于少府的都水使者（负责灌溉和漕运，后文详解），东汉时转属于各自的郡国。西汉时，少府属下有六丞，东汉只有一丞。此外，西汉少府下属的很多工作，东汉时都转交给了宦官；如前面所说，宦官只是名义上从属于少府。

少府是秦官，两汉都有少府，职能却有不同，上文已经交代过。魏晋时，原先文属于少府的侍中、尚书、御史脱离了和少府名义上的从属关系。东晋哀帝末年，少府被并入丹阳尹（东晋京都建康在丹阳郡之中）；晋孝武帝时复置。南朝有少府一职，北朝则更名少府为太府。隋朝有少府卿，唐宋皆无。元朝时曾短暂地设置过少府监，之后不久便废除；此后明清皆无少府。《宋书·百官上》：“少府，一人。丞一人。掌中服御之物。秦官也，汉因之。掌禁钱以给私养，故曰少府。晋哀帝末，省并丹阳尹。孝武世复置。” 一八九年左右，许相为少府。同年，中常侍张让等人诛杀何进后，矫诏以许相为河南尹，以故太尉樊陵为司隶校尉，企图控制洛阳的局势。但是，不久后，樊陵和许相就被袁绍所杀。《资治通鉴第五十九卷》：“让、珪等为诏，以故太尉樊陆陵为司隶校尉，少府许相为河南尹。……袁绍与叔父隗矫诏召樊陵、许相，斩之。”

一九零年左右，阴修（《后汉书·袁绍传》中为阴循，《资治通鉴》中为阴修，以阴修为准。《后汉书·卷七十四》校勘：少府阴循至将作大匠吴循按：集解引钱大昕说，谓献帝纪“循”皆作“修”，魏志亦作“吴修”，当以“修”为正。）为少府。同年，董卓以阴修为使者，让阴修出使关东。不久后，阴修被袁术所杀。《资治通鉴第五十九卷》：“董卓遣大鸿胪韩融、少府阴修、执金吾胡母班、将作大匠吴修、越骑校尉王緕安集关东，解譬袁绍等。……袁术亦杀阴修。”

一九一年左右，杨彪为少府。同年，杨彪被迁为太常。

一九五年左右，田芬为少府。同年，田芬被李傕等人所杀。《资治通鉴第六十一卷》：“傕等复来战，奉等大败死者甚于东涧。……少府田芬、大司农张义皆死。”

一九七年以后，孔融为少府。二零八年，孔融于少府任上被曹操所杀，孔融死得时候还兼太中大夫。《后汉书·卷七十》：“及献帝都许，征融为将作大匠，迁少府。每朝会访对，融辄引正定议，公卿大夫绵隶名而已……曹操既积嫌忌，而郗虑复构成其罪，遂令丞相军谋祭酒路粹枉状奏融曰：?少府孔融……大逆不道，宜极重诛。?书奏，（孔融）下狱弃市。时年五十六。妻、子皆被诛。”练恕的《后汉公卿表》：“建安二年丁丑，以将作大匠孔融为少府。”

二一八年以前，耿纪为少府。同年，耿纪起兵反叛，事败后被杀。《后汉书卷九·孝献帝纪》：“二十三年春正月甲子，少府耿纪、丞相司直韦晃起兵诛曹操，不克，夷三族。”少府下属：

1.少府丞：一人，官秩比一千石，少府官属，为少府的副官。《后汉书·百官志三》：“丞一人，比千石。”

2.太医令：一人，官秩六百石，掌管宫中的御医（专门给皇室看病的医生）。太医令手下有药丞、方丞各一人，属吏（非医生）十九人，御医二百九十三人。药丞掌管宫中的药物，方

丞掌管医生开出的药方，这两人有点类似现在医院门诊部负责抓药的医生。《后汉书·百官志三》：“太医令一人，六百石。本注曰：掌诸医。药丞、方丞各一人。本注曰：药丞主药。方丞主药方。”

一八六年（中平中年）左右，脂习为太医令。《三国志·魏书十一》：“脂习字元升，京兆人也。中平中仕郡，公府辟，举高第，除太医令。”

二一七年左右，吉本任太医令。二一八年，吉本和少府耿纪、（丞相）司直韦晃等人起兵反叛，企图杀掉曹操的丞相府长史王必，从而控制许县。吉本等人事败后被杀。《三国志·魏书一》：“二十三年春正月，汉太医令吉本与少府耿纪、司直韦晃等反，攻许，烧丞相长史王必营，必与颍川典农中郎将严匡讨斩之。”

3.守宫令：一人，官秩六百石，掌管宫中的笔墨纸砚以及尚书台的用具（包括封泥，古代装文书的袋子外加绳捆扎，在绳结处以胶泥加封，上盖印章，以防泄密、失窃。）守宫令手下有丞一人，官秩二百石（官府中的丞如未说明石数，则大多为二百石，《汉官仪》：“外官丞二百石，公府吏府也。）”，其余属吏六十九人。曹魏时，守宫令属光禄勋。《后汉书·百官志三》：“守宫令一人，六百石。本注曰：主御纸笔墨，及尚书财用诸物及封泥。丞一人。”

4.太官令：一人，官秩六百石，掌管宫中的饮食。太官令手下有左丞、甘丞、汤官丞、果丞各一人，属吏六十九人，卫士（用来看守饮食、瓜果之类）三十八人。左丞主要辅助太官令掌管饮食，甘丞主要掌管餐具，汤官丞主要掌管酒类，果丞主要掌管瓜果。《后汉书·百官志三》：“太官令一人，六百石。本注曰：掌御饮食。左丞、甘丞、汤官丞、果丞各一人。本注曰：左丞主饮食。甘丞主膳具。汤官丞主酒。果丞主果。”

关于太官令，应劭的《汉官仪》记载和《后汉书》中的不同，《汉官仪》：“太官令，两梁冠，秩千石。丞四人，郡孝廉，年五十清修聪明者，光禄上名乃召拜，皆秩四百石，三岁为令，以供养劳苦，迁左丞。有汤官丞，掌诸甘肥；有果丞，掌果瓜菜茹薪炭。”这里的太官令官秩一千石，手下四丞（左丞、甘丞、汤官丞、果丞）的官秩为四百石。而汤官丞负责为食物调味（甘肥即美味的意思，《后汉书·百官志三》中荀绰云为误）；果丞掌瓜果、蔬菜和烧菜的木炭。5.上林苑令、鸿德苑令：各一人，官秩六百石，分别掌上林苑和鸿德苑。上林苑和鸿德苑的“苑”字为园林的意思，而前文太仆手下的长乐厩丞掌管苜蓿菀，这个“菀”字是牧马场的意思，这两字很容易混淆。上林苑令手下有丞、尉各一人，属吏五十八人。鸿德苑令的具体下属不知，可能也类似于上林苑令。另，东汉还有广成苑，不过史书中没有提到广成苑中有令。《后汉书·百官志三》：“上林苑令一人，六百石。本注曰：主苑中禽兽。颇有民居，皆主之。捕得其兽送太官。丞、尉各一人。注汉官曰：?员吏五十八人。?案桓帝又置鸿德苑令。”

上林苑是秦始皇修建的宫苑（畜养禽兽并种植花木，供帝王及皇室贵族游玩和打猎的园林），位于长安城附近、渭水（渭河，如今的西安市北面就以渭河为界）以南，著名的阿房宫就位

篇五：汉末三国时期地图

雍州：

幽州：

兖豫州：

初中作文