沈阳取暖费听证会

篇一：取暖费该不该降

取暖费该不该降

? 热点概述

2014年10月20日，哈尔滨长达半年的供热期正式开始，40.35元/平方米的居民供热价格并没有像早前网络上流传的大幅下降，虽然当地煤炭价格已从峰值的每吨671元下降到566元。

煤价是影响北方取暖费的关键因素。2005年，国家发改委发布《关于建立煤热价格联动机制的指导意见》（以下简称“煤热联动意见”），明确了热价调节与煤价联动。该规定出台9年来，执行效果并不理想，多数城市处于“空转”，热价调整陷入“联不上去，也降不下来”的怪圈。

热价分为热力出厂价格、管网输送价格和销售价格。按照“煤热联动意见”，在不少于一年的联动周期内，当煤炭到厂价格变化超过10%后，相应调整热力出厂价格。当煤价下降时，在热源生产企业消化一定煤价变动因素基础上，应调整热力出厂价，并相应调整热力销售价格。

如今，煤价进入下降通道近两年了，取暖费该不该同步调整？

“当前煤价约566元/吨，这个价格比2008年的基准煤价高，不符合国家发改委规定?若周期内煤价变化达到或超过10%，相应调整热价的标准?。”哈尔滨市城市供热管理办公室供热管理处副处长邹为群说。换言之，哈尔滨市今年不会下调居民取暖费。

? 相关评论

市民观点：一方认为应该降。随着煤价的下跌，取暖费应当适当下调，相关部门应该举行取暖费听证会。“取暖费有8年没调整了，是不是该结合现在的情况作出调整了？另一方认为不降。取暖费的价格固然重要，但更重要的是供热质量。“取暖费价格可以不下调，但供暖的质量必须有所提升，煤价下调省出的成本应在质量上得到体现。

哈尔滨市热力公司： 虽然煤价下降，但供暖价格却不能单纯以煤价来衡量，一些相关费用也需计算其中，比如运输费、装卸费、水资源费等等。而且，随着冬季供热季的到来，煤炭价格还存在上涨的可能。

新华网：取暖费降价与否的问题，一方面是供暖公司成本核算和价格透明化的问题。另一方面，也拷问着政府部门对民生关切问题的推动作用。

? 模拟题

近日来，山东、辽宁、哈尔滨等地居民纷纷反映煤价近几年连连下降，为何不见取暖费用下调，对此谈谈你的看法？

? 参考解析

随着北方气温的持续下下降，北方多地都已经进入了“取暖模式”。但是因为今年的煤炭价格下降明显，各地区纷纷追问：为什么煤炭降价了，而取暖费却“能上不能下”？应该看到，决大多数地区的取暖费仍维持以往的价格，并没有任何松动的迹象。

表面上看起来，这样的追问是有道理的。因为取暖很显然是要用煤，但是煤炭价格的变化却并不能和取暖费价格“划等号”。因为对于热力企业来说，供热成本肯定不仅仅只是煤炭价格这一项。环保改造、人工费用、管道改造，水电费都是供暖企业的成本之一。这也是许多供暖企业解释的主要原因。一家供暖企业表示，“因为煤炭价格的下降速度与其它成本的上升速度抵消，所以就没有必要下调煤炭价格。”显然这样的解释显然是无力的，煤炭价格究竟下降了多少，人工成本到底上涨了多少，诸如此类的问题，居民没有得到任何的明确的回应。这些都是企业的自说自话，换而言之，企业解不解释，怎么解释，都是企业说了算。自然也会导致公众对“取暖费到底该不该降”产生更多的质疑。

深层次看，要回复“取暖费到底该不该降”，首要的是取暖费的成本是否清楚，如果成本计算的一清二楚，那么大家自然不会有疑问。在此基础上，即便供暖成本账目清清楚楚，是否就能行成煤炭成本下降而取暖费就随之下降，关键还在于是否形成价格的联动机制。很明显，供热企业不会有动力来做这件事情的，如果供暖企业不是积极主动的公布价格成本的话，普通的百姓和民众也是无从知晓的。

因此，只有建立起相应的联运机制和相应的价格成本的公示机制，让价格的每个变动都能传达到价格的定制上来，才能够在成本的基础上对取暖费的升降进行市场调节。只有这样才能避免我们在每个取暖季都发出相同的追问。

最后需要明确的是，单独依赖供暖企业的自觉很难实现理想效果，必须要政府参与。对于涉及群众利益的取暖问题上，作为政府的职能部门不能“失语”，不能“缺位”。要看到其是懒政怠政，还是多一事不如少一事的为官心态，亦或是担心触动利益方的利益，凡此种种，皆不可成为政府对群众关切事件“失语”的理由。在涉及民生利益的问题上，政府部门更要勇于负责、敢于担当、主动作为，因为这是法律赋予政府的职责，不容回避。建设法治政府，要管住“闲不住的手”，更要依法办事， “该发声时发声”，“该出手时出手”！

篇二：面试热点(取暖费该不该降)

取暖费该不该降

? 热点概述

2014年10月20日，哈尔滨长达半年的供热期正式开始，40.35元/平方米的居民供热价格并没有像早前网络上流传的大幅下降，虽然当地煤炭价格已从峰值的每吨671元下降到566元。

煤价是影响北方取暖费的关键因素。2005年，国家发改委发布《关于建立煤热价格联动机制的指导意见》（以下简称“煤热联动意见”），明确了热价调节与煤价联动。该规定出台9年来，执行效果并不理想，多数城市处于“空转”，热价调整陷入“联不上去，也降不下来”的怪圈。

热价分为热力出厂价格、管网输送价格和销售价格。按照“煤热联动意见”，在不少于一年的联动周期内，当煤炭到厂价格变化超过10%后，相应调整热力出厂价格。当煤价下降时，在热源生产企业消化一定煤价变动因素基础上，应调整热力出厂价，并相应调整热力销售价格。

如今，煤价进入下降通道近两年了，取暖费该不该同步调整？

“当前煤价约566元/吨，这个价格比2008年的基准煤价高，不符合国家发改委规定?若周期内煤价变化达到或超过10%，相应调整热价的标准?。”哈尔滨市城市供热管理办公室供热管理处副处长邹为群说。换言之，哈尔滨市今年不会下调居民取暖费。

? 相关评论

市民观点：一方认为应该降。随着煤价的下跌，取暖费应当适当下调，相关部门应该举行取暖费听证会。“取暖费有8年没调整了，是不是该结合现在的情况作出调整了？另一方认为不降。取暖费的价格固然重要，但更重要的是供热质量。“取暖费价格可以不下调，但供暖的质量必须有所提升，煤价下调省出的成本应在质量上得到体现。

哈尔滨市热力公司： 虽然煤价下降，但供暖价格却不能单纯以煤价来衡量，一些相关费用也需计算其中，比如运输费、装卸费、水资源费等等。而且，随着冬季供热季的到来，煤炭价格还存在上涨的可能。

新华网：取暖费降价与否的问题，一方面是供暖公司成本核算和价格透明化的问题。另一方面，也拷问着政府部门对民生关切问题的推动作用。

? 模拟题

近日来，山东、辽宁、哈尔滨等地居民纷纷反映煤价近几年连连下降，为何不见取暖费用下调，对此谈谈你的看法？

? 参考解析

随着北方气温的持续下下降，北方多地都已经进入了“取暖模式”。但是因为今年的煤炭价格下降明显，各地区纷纷追问：为什么煤炭降价了，而取暖费却“能上不能下”？应该看到，决大多数地区的取暖费仍维持以往的价格，并没有任何松动的迹象。

表面上看起来，这样的追问是有道理的。因为取暖很显然是要用煤，但是煤炭价格的变化却并不能和取暖费价格“划等号”。因为对于热力企业来说，供热成本肯定不仅仅只是煤炭价格这一项。环保改造、人工费用、管道改造，水电费都是供暖企业的成本之一。这也是许多供暖企业解释的主要原因。一家供暖企业表示，“因为煤炭价格的下降速度与其它成本的上升速度抵消，所以就没有必要下调煤炭价格。”显然这样的解释显然是无力的，煤炭价格究竟下降了多少，人工成本到底上涨了多少，诸如此类的问题，居民没有得到任何的明确的回应。这些都是企业的自说自话，换而言之，企业解不解释，怎么解释，都是企业说了算。自然也会导致公众对“取暖费到底该不该降”产生更多的质疑。

深层次看，要回复“取暖费到底该不该降”，首要的是取暖费的成本是否清楚，如果成本计算的一清二楚，那么大家自然不会有疑问。在此基础上，即便供暖成本账目清清楚楚，是否就能行成煤炭成本下降而取暖费就随之下降，关键还在于是否形成价格的联动机制。很明显，供热企业不会有动力来做这件事情的，如果供暖企业不是积极主动的公布价格成本的话，普通的百姓和民众也是无从知晓的。

因此，只有建立起相应的联运机制和相应的价格成本的公示机制，让价格的每个变动都能传达到价格的定制上来，才能够在成本的基础上对取暖费的升降进行市场调节。只有这样才能避免我们在每个取暖季都发出相同的追问。

最后需要明确的是，单独依赖供暖企业的自觉很难实现理想效果，必须要政府参与。对于涉及群众利益的取暖问题上，作为政府的职能部门不能“失语”，不能“缺位”。要看到其是懒政怠政，还是多一事不如少一事的为官心态，亦或是担心触动利益方的利益，凡此种种，皆不可成为政府对群众关切事件“失语”的理由。在涉及民生利益的问题上，政府部门更要勇于负责、敢于担当、主动作为，因为这是法律赋予政府的职责，不容回避。建设法治政府，要管住“闲不住的手”，更要依法办事， “该发声时发声”，“该出手时出手”！

篇三：2015国家公务员面试热点：取暖费该不该降

取暖费该不该降

? 热点概述

2014年10月20日，哈尔滨长达半年的供热期正式开始，40.35元/平方米的居民供热价格并没有像早前网络上流传的大幅下降，虽然当地煤炭价格已从峰值的每吨671元下降到566元。

煤价是影响北方取暖费的关键因素。2005年，国家发改委发布《关于建立煤热价格联动机制的指导意见》（以下简称“煤热联动意见”），明确了热价调节与煤价联动。该规定出台9年来，执行效果并不理想，多数城市处于“空转”，热价调整陷入“联不上去，也降不下来”的怪圈。

热价分为热力出厂价格、管网输送价格和销售价格。按照“煤热联动意见”，在不少于一年的联动周期内，当煤炭到厂价格变化超过10%后，相应调整热力出厂价格。当煤价下降时，在热源生产企业消化一定煤价变动因素基础上，应调整热力出厂价，并相应调整热力销售价格。

如今，煤价进入下降通道近两年了，取暖费该不该同步调整？

“当前煤价约566元/吨，这个价格比2008年的基准煤价高，不符合国家发改委规定?若周期内煤价变化达到或超过10%，相应调整热价的标准?。”哈尔滨市城市供热管理办公室供热管理处副处长邹为群说。换言之，哈尔滨市今年不会下调居民取暖费。

? 相关评论

市民观点：一方认为应该降。随着煤价的下跌，取暖费应当适当下调，相关部门应该举行取暖费听证会。“取暖费有8年没调整了，是不是该结合现在的情况作出调整了？另一方认为不降。取暖费的价格固然重要，但更重要的是供热质量。“取暖费价格可以不下调，但供暖的质量必须有所提升，煤价下调省出的成本应在质量上得到体现。

哈尔滨市热力公司： 虽然煤价下降，但供暖价格却不能单纯以煤价来衡量，一些相关费用也需计算其中，比如运输费、装卸费、水资源费等等。而且，随着冬季供热季的到来，煤炭价格还存在上涨的可能。

新华网：取暖费降价与否的问题，一方面是供暖公司成本核算和价格透明化的问题。另一方面，也拷问着政府部门对民生关切问题的推动作用。

? 模拟题

近日来，山东、辽宁、哈尔滨等地居民纷纷反映煤价近几年连连下降，为何不见取暖费用下调，对此谈谈你的看法？

? 参考解析

随着北方气温的持续下下降，北方多地都已经进入了“取暖模式”。但是因为今年的煤炭价格下降明显，各地区纷纷追问：为什么煤炭降价了，而取暖费却“能上不能下”？应该看到，决大多数地区的取暖费仍维持以往的价格，并没有任何松动的迹象。

表面上看起来，这样的追问是有道理的。因为取暖很显然是要用煤，但是煤炭价格的变化却并不能和取暖费价格“划等号”。因为对于热力企业来说，供热成本肯定不仅仅只是煤炭价格这一项。环保改造、人工费用、管道改造，水电费都是供暖企业的成本之一。这也是许多供暖企业解释的主要原因。一家供暖企业表示，“因为煤炭价格的下降速度与其它成本的上升速度抵消，所以就没有必要下调煤炭价格。”显然这样的解释显然是无力的，煤炭价格究竟下降了多少，人工成本到底上涨了多少，诸如此类的问题，居民没有得到任何的明确的回应。这些都是企业的自说自话，换而言之，企业解不解释，怎么解释，都是企业说了算。自然也会导致公众对“取暖费到底该不该降”产生更多的质疑。

深层次看，要回复“取暖费到底该不该降”，首要的是取暖费的成本是否清楚，如果成本计算的一清二楚，那么大家自然不会有疑问。在此基础(转 载 于:wWW.smHAida.cOM 海达范文网:沈阳取暖费听证会)上，即便供暖成本账目清清楚楚，是否就能行成煤炭成本下降而取暖费就随之下降，关键还在于是否形成价格的联动机制。很明显，供热企业不会有动力来做这件事情的，如果供暖企业不是积极主动的公布价格成本的话，普通的百姓和民众也是无从知晓的。

因此，只有建立起相应的联运机制和相应的价格成本的公示机制，让价格的每个变动都能传达到价格的定制上来，才能够在成本的基础上对取暖费的升降进行市场调节。只有这样才能避免我们在每个取暖季都发出相同的追问。

最后需要明确的是，单独依赖供暖企业的自觉很难实现理想效果，必须要政府参与。对于涉及群众利益的取暖问题上，作为政府的职能部门不能“失语”，不能“缺位”。要看到其是懒政怠政，还是多一事不如少一事的为官心态，亦或是担心触动利益方的利益，凡此种种，皆不可成为政府对群众关切事件“失语”的理由。在涉及民生利益的问题上，政府部门更要勇于负责、敢于担当、主动作为，因为这是法律赋予政府的职责，不容回避。建设法治政府，要管住“闲不住的手”，更要依法办事， “该发声时发声”，“该出手时出手”！

篇四：房屋租赁协议(沈阳市房产局监制)

房屋租赁协议

沈阳市房产局监制

篇五：沈阳工学院经管管理会计题库第七章答案

第七章

一、名词解释

1．存货，是指企业为销售或耗用而储存的各种资产。制造企业中存货通常 包括原材料、委托加工材料、包装物、低值易耗品、在产品、产成品等。

2．采购成本，是指由购买存货而发生的买价(购买价格或发票价格)和运杂 费(运输费用和装卸费用)构成的成本，其总额取决于采购数量和单位采购成本。

3．订货成本，是指为订购货物而发生的各种成本，包括采购人员的工资、 采购部门的一般性费用(如办公费、水电费、折旧费、取暖费等)和采购业务费 (如差旅费、邮电费、检验费等)。订货成本又分为固定订货成本和变动订货

成本。

4．储存成本，是指为储存存货而发生的各种费用，通常包括两大类：一是 付现成本，包括支付给储运公司的仓储费、按存货价值汁算的保险费、陈旧报废 损失、年度检查费用以及企业自设仓库发生的所有费用；二是资本成本，即由于 投资于存货而不投资于其他盈利项目所形成的机会成本。

5．缺货成本，是指由于存货数量不能及时满足生产和销售的需要而给企业 带来的损失。

6．营运存货，是指住正常生产经营过程中所需要的存货量。

7．安全存货，是指为避免由于延迟到货、生产速度加快及其他情况发生时， 满足生产、销售需要的存货量。

8．经济订购批量，是指使存货的储存成本和订货成本合计数达到最低时的 订购批量。

9．安全库存量的储存成本，等于安全库存量乘以存货的单位储存成本。

10．库存耗竭成本，包括备选供应来源的成本、失去顾客或商业信誉的成 本、库存耗竭期内停产的成本等。库存耗竭成本作为年度预期值，等于某项库存 耗竭成本乘以每年安排的订购次数乘以一次订购的库存耗竭概率。

11．再订购点，是指为保证生产和销售活动的连续性，企业应在存货用完或 售完之前再一次订货，订购下一批货物的存货存量。

二、判断题

1. × 2. × 3. √ 4. × 5. √

6. √ 7. √ 8. × 9. √ 10. ×

11. × 12. √ 13. √ 14. √ 15. √

16. × 17. √ 18. × 19. √

三、单项选择题

1． A 2． D 3． C 4． B 5． C

6． A 7． C 8． B 9． C 10． D

11． B l2． C 13． B 14． A 15． B

四、多项选择题

1．ABCDE 2．AC 3．CD 4．ABCE 5．BCDE

6．ABCD 7．ABCD 8．BC 9．ABC l0．ABCDE

11．AD 12．ABCD 13．ABCDE l4．ABCDE

五、简答题

1．简述在存货决策中需要考虑哪几项成本。

答：在存货决策中，需要考虑以下几项成本：

(1)采购成本，指由购买存货而发生的买价(购买价格或发票价格)和运杂

费(运输费用和装卸费用)构成的成本，其总额取决于采购数量和单位采购

成本。

在采购批量决策中，存货的采购成本通常属于无关成本，但当供应商为扩大 销售而采用数量折扣等优惠方法时，采购成本就成为与决策相关的成本。

(2)订货成本，指为订购货物而发生的各种成本，包括采购人员的工资、采 购部门的一般性费用(如办公费、水电费、折旧费、取暖费等)和采购业务费

(如差旅费、邮电费、检验费等)。订货成本又分为固定订货成本和变动订货

成本。

(3)储存成本，指为储存存货而发生的各种费用，包括两大类：一是付现成 本。包括支付给储运公司的仓储费、按存货价值计算的保险费、陈旧报废损失、 年度检查费用以及企业白设仓库发生的所有费用；二是资本成本，即由于投资于 存货而不投资于其他盈利项目所形成的机会成本。储存成本又可分为固定储存成 本和变动储存成本。

(4)缺货成本，指由于存货数量不能及时满足生产和销售的需要而给企业带 来的损失。如因停工待料而发生的损失等，缺货成本大多属于机会成本。

2．在适时制下，存货被认为对企业的经营有哪些负面影响?

答：在适时制下，存货被认为对企业的经营存在负面影响：

(1)企业持有存货，占压流动资金。当企业持有大量存货时，相应数额的资 金就暂时沉淀下来，直到产成品销售出去才能重新参加周转。如果企业存货严重 积压，为了获得流动资金支付工资等必要的开支，企业可能被迫增加举债，支付 额外的利息；反之，如果企业能够大量减少存货，甚至是零存货，将这部分资金 运用到其他方面，如投资于证券等，则可以取得投资收益。可见，企业持有存货 是存在机会成本的。

(2)企业持有存货，会发生仓储成本。大量存货必然要占用仓储空间，要毫 费企业人工进行管理，存货本身在仓储过程巾也可能发生损耗。这种仓储成本和 管理成本都将提高企业的成本水平。

(3)企业持有存货，可能掩盖生产质量问题，掩盖生产的低效率，增加企业 信息系统的复杂性。例如，当企业后一道工序进行加工过程中，如果发现从在产 品库中取出的在产品有次品，则可以再去在产品库中取用合格品，这时，次品的 出现不会导致严重的后果，不会立即引起管理人员的重视，不利于企业寻找点三 出现的原因以不断提高产品质量。再如，假设企业生产效率低，当市场需要大量 成品时，有库存成品起缓冲的作用，不利于督促企业提高生产效率。

六、计算与核算题

1．解：

随存货数量变动的成本项目有：

存货税 0．5元

库存保险费 0．1元

平均损失 l．0元

合计 l．6元

随购人数量变动的成本项目有：

购买价格 5．0元

运入运费 0．5元

装卸费 0．5元

合计 6．0元

发出一次订单而发生的成本：

电话订货费 30元

装卸费 20元

材料运到公司的成本 200元

合计 250元

每次订货成本 = 30+20+200 = 250(元)

单位材料年储存成本 = 0．5+0．1+l+(6×1 5％)

= 2．5(元)

经济订货批量

（单位）

年最低成本合计

（元）

2．解：

(1)不考虑订单限制时的经济订购批量。

Q*

（件）

(2)订购300件时的年度总成本。

Q300

储存成本 = 2×C = 2 = 450(元)

A2000?P

订购成本 = Q = 300×120 = 800(元)

年成本合计 = 450+800 = 1 250(元)

(3)订购600件时的年度总成本。

Q600

储存成本 = 2×C = 2×3 = 900(元)

A2000

订购成本 = Q×P = 600×120 = 40O(元)

年成本合计 = 900+400 = 1 300(元)

由于订购300件时的年度总成本低于订购600件的年度总成本，所以，订购 批量限度的最佳决策是每次订购300件。

3．解：见表7—3

表7—3

由此可见，订购批量为30吨时，总费用最小，所以每次订购批量应为

30吨。

4．决策相关成本包括：(1)随存货数量变动的成本项目—存货税、库存

保险费、平均损失；(2)随购人数量变动的成本项目—购买价格、运人运费、

装卸费(变动部分)：(3)订货成本—电话订货费、装卸费(固定部分)、材料

运到公司的成本。

决策无关成本包括：接货人员的月工资、仓库租金。

每次订货成本 = 电话订货费30 + 装卸费（固定部分）20 + 材料运到公司的成本200 = 250（元）

单位材料年储存成本 = (存货税0．5 + 库存保险费0．1+平均损失l)

+ 资本成本率0．15×(购买价格5+运入运费0．5

+ 变动装卸费0．5) = 2．5(元)

5．单位储存成本 = 4+60×20％ = l6(元)

经济订购批量

（单位）

经济订购批数

次)

年最低成本合计

元)

6．经济订购批额

（元）

（批） 经济订购批数

年最低成本合计

元)

7．经济订购批量Q*

千克)

计算结果表明，在材料陆续到达、陆续使用的条件下，其经济订购批量为

4 000千克，此时，年成本合计为：

T*

（元）

8．(1)没有数量折扣时的经济订购批量。

Q*

（个）

(2)不考虑数量折扣时年成本合计。

采购成本 = 2 000×50 = 100 000(元)

订购成本 = (2 000／700)×61．25 = 1 75(元)

储存成本 = (700／2)×0．5 = 175(元)

年成本合计 = l00 000+175+175 = 100 350(元)

(3)考虑数量折扣时年成本合计。

采购成本 = 2 000×50×(1-3％) = 97 000(元)

订购成本 = (2 000／800)×61．25 = 153．13(元)

储存成本 = (800／2)×0．5 = 200(元)

年成本合计 = 97 000+153．13+200 = 97 353．13(元)

比较(2)和(3)的结果可知，接受数量折扣时可使存货成本降低2 996．87 元（100 35—97 353.13），因此应选择接受数量折扣方案。

9．(1)没有数量折扣时的经济订购批量

Q*

（件）

可见，该公司最佳订购量为2 000件，或是5000件、10 000件。

(2)2 000件时年成本合计(59元为该水平的折扣净额)。

订购成本 = （30 000/2 000）×1 000 = 15 000（元）

储存成本 = （2 000/2）×(6+59×15%) = 14 850（元）

放弃折扣 = 30 000×(2.5-1) = 45 000(元)

年成本合计 = 15 000+14 850+45 000 = 74 850（元）

(3)5000件时年成本合计(58．5元为该水平的折扣净额)。

订购成本 = (30 000／5 000)×1 000 = 6 000(元)

储存成本 = (5 000／2)×(6+58．5×15％) = 36 937．5(元)

放弃折扣 = 30 000×(2．5-1．5) = 30 000(元)

年成本合计 = 36 937．5+6 000+30 000 = 72 937．5(元)

(4)10 000件时年成本合计(58元为该水平的折扣净额)。

订购成本 = (30 000／10 000)×1 000 = 3 000(元)

储存成本 = (10 000／2)×(6+58×15％) = 73 500(元)

放弃折扣 = 30 000×(2．5一2．5) = 0(元)

年成本合计 = 3 000+73 500 = 76 500(元)

由上述计算可知，订购量为5 000件时，成本总额最低，所以，最佳订购量 为5 000件。

10．(1)没有任何限制时的经济订购批量。

Q*

*

千克) T

元)

(2)一次订购25 000千克时。

订购成本 = (250 000／25 000)×1 080 = 10 800(元)

储存成本 = (25000／2)×0．6 = 7 500(元)

年成本合计 = 7500+10 800 = 18 300(元)

(3)由于仓库最大存储量只有25 000千克，少于经济订购批量，因此，应

在扩大仓储量以满足经济订购量和按目前最大储存量订购两种方案之间作出抉 择。扩大仓储量，按经济订购量订购，需增加仓库租金3 500元；但其他各项成 本仅比一次汀购25 000千克节约300元。

因此，不应增加仓储，而应按25 000千克的批量分批订购。

11．再订购点 = (12 000/300) × 10+500 = 900(件)

体裁作文