作业帮 > 体裁作文 > 教育资讯

捡了芝麻丢了西瓜素材

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/14 06:27:16 体裁作文
捡了芝麻丢了西瓜素材体裁作文

篇一:别捡了芝麻,丢了西瓜

别捡了芝麻,丢了西瓜

作者:韩珊琳

来源:《新课程·教师》2013年第08期

摘 要:现在是知识与技能的教学出现了问题,而不是知识与技能本身出现了问题。任何缺乏音乐知识与技能的审美都是盲目的。“双基”教学要落在实处,贯穿于音乐教学的始终。 关键词:知识技能;“双基”教学;音乐知识

某次听课时的一个教学情景给我留下了非常深刻的印象。授课教师在分析音乐作品时,向学生提问:“这首作品的节奏怎么样?”学生一脸的茫然,没有人应答。于是,教师指定一学生回答,学生说:“节奏比较快。”教师在没有得到他的预期答案之后,继续启发说:“同学们再想想,还有没有其他的词来形容节奏?”下面依旧鸦雀无声。教师再次引导:“节奏是疏还是密啊?”学生齐声回答:“密!”教师满意地点点头。

不可否认,该授课教师具备较强的教学应变能力,对于学生答不出来的问题能够做到循循善诱,应对自如。但我个人觉得从音乐教育长远目标来看,还是有欠缺的地方。当学生把“节奏”与“速度”这两个概念混淆时,教师却对什么是“节奏”避而不谈。尽管学生好像经过一定的思考过程,得出教师想要的正确答案。但显然,他们并没有弄明白什么是“节奏”,只是凭着直觉做了一道二选一的单选题。下一次同样的问题,如果没有教师的提示,学生还是理不清头绪。假如是我遇到这种情况,我会直接告诉学生:“节奏是指音乐中由音的长短关系所形成的组织形态。”因为我相信以高中生现有的语文基础是能够理解这句话的。

这并不是一个个例。我们的音乐教学在新课改之前比较强调学科知识体系,偏重于音乐知识与技能的学习,知识专业化倾向比较强,某种程度上容易造成学生对音乐课产生畏惧心理,出现“喜欢音乐,但不喜欢上音乐课”的现象也就不足为怪了。新课程改革从音乐教育的基础性功能出发,降低音乐知识与技能的难度,是为了减轻学生思想上、学习中的负担,为了更有利于每个学生在音乐上的发展。而我们有些教师却在实际教学中,囫囵吞枣地理解了新课程对“双基”的定位,误认为“淡化知识与技能”就是“抛弃知识、绕开技能”,对音乐知识与技能只是蜻蜓点水,有时甚至谈虎色变,完全拒绝“双基”教学。对音乐的表现要素不作分析,只是反复地要求学生体验歌曲的情绪与意境,对音乐进行想象,不免使音乐教学走向了另一个极端。然而躲避音乐知识与技能的学习,并没有给教师的教学带来长久的轻松。现在有些教师已经产生了“音乐课离开?双基?该讲什么”的困惑。同时,学生由于缺少终生学习音乐所必备的知识和正确的方法,直接影响了他们对音乐作品的旋律、和声、节奏等音乐表现要素的感知,造成他们“不会听”音乐,更无法深入理解作品的内涵,“听得懂”音乐了。

其实,我们现在是知识与技能的教学出现了问题,而不是知识与技能本身出了问题。《普通高中音乐课程标准(实验)解读》中指出:“基础教育中的任何课程,必然会有系统的知识与技能体系。因此,对于高中音乐课程来说,知识与技能的教学是必要的,这既是人的整体素

质中的音乐文化素质的需要,同时也为学生进一步学习音乐奠定了基础,为学生在音乐上的持续发展提供了平台。”吴斌老师也强调:“音乐课的知识与技能是不可或缺的,如果缺少了知识和技能就不能称之为音乐学科。”由此可见,知识与技能的学习是非常重要的。我们希望在教学中改变繁、难、偏、旧的问题,并不是可以舍弃必要的知识;改变死记硬背和机械训练的教学方法,也不意味着要放弃科学的技能。如果不重视知识与技能,对音乐知识点到为止,对技能更是退避三舍,学生没有形成“音乐的耳朵”,怎么能对音乐产生更进一步的兴趣,从而走进音乐,完成对音乐的审美体验,真正提高音乐素质呢?音乐课存在的价值又在哪里呢?

知识与技能是课程的三维目标之一,是培养音乐的兴趣爱好和鉴赏审美能力的首要条件。它绝对不可能与审美对立,任何缺乏音乐知识与技能的审美都是盲目的、肤浅的。因此,“双基”教学要落在实处,贯穿于音乐教学的始终,千万不能一带而过,或者不带就过。鼓励学生进行音乐基础知识与技能的积累,这样他们的审美体验才能更深刻。

参考文献:

[1]音乐课程标准研制组.普通高中音乐课程标准(实验)解读.江苏教育出版社,2004:35.

[2]裴春梅.评价一节优质课的关注点.中小学音乐教育,2009

(01):10.

(作者单位 江苏省南通市海安县实验中学)

篇二:GRE写作莫要丢了西瓜,捡了芝麻

GRE写作莫要丢了西瓜,捡了芝麻

很多考生在准备GRE写作的时候,总是找不到理想的方向,不知道是先搞定提纲,还是先去背诵范文,所以导致考生耗费大量的时间之后,分数提升也不明显。GRE写作莫要丢了西瓜,捡了芝麻,备考应该有侧重点。

如果考生在准备GRE写作的考试中,没有明确的方向,习惯随波逐流的去背诵范文或者是盲目的生搬硬套前人的模板,那么对于考生俩说就是没有一点营养的。GRE写作莫要丢了西瓜,捡了芝麻,考生想要获得GRE写作的高分,复习就应该有重点,有针对性的去备考,从而做出合理的规划。

那么如何避免考生备考GRE写作莫要丢了西瓜,捡了芝麻呢?那么接下来就和小编一起去学习一下吧!

找准复习备考方向

在准备GRE写作之前,考生需要了解备考方向,找准方向,集中突破。由于每个考生专业背景、准备时间与英语基础各不相同,因此在备考GRE写作的过程中面临的问题当然也会不同:有些考生有的想法但是表达能力不强,而有些考生是语言表达可以但是很难找到自己的思路。虽地址:北京市海淀区海淀北二街8号 中关村SOHO A区 2层

然每一个都有差异,但是如果考生可以找准复习方向,不去随波逐流使用统一的方法进行准备,那么考生就可以在备考过程中获得高效的复习效率。

有重点的准备提纲

在GRE写作备考的过程中,考生还要加大对提纲的重点准备。考生可以选择性地练习实战写作。但是考生使用题海战术有两个问题:一是没有解决根本问题,二是机会成本过高。所以,小编觉得打基础的同时,要把重点放在提纲也就是思路的准备上。在Argument也许用不着每个都准备提纲,但issue最好是能每一篇都仔细想一想大概怎么写。这样做的好处就是在真正考试的时候不会紧张,知道该从哪下手。

避免低效率重复备考

考生要想要高效率的完成备考,那么考生就要学会避免低效率低水平的重复劳动。很多考生一天一篇issue或者argument,但如果基本问题不解决而沉溺于题海战术中,往往是事倍功半。所以如果考生不能透彻地了解自己的语法或者思维方式错误的根源,那么考生所做的努力都有可能随之东流。所以建议考生先打好基础,感觉有提高了再地址:北京市海淀区海淀北二街8号 中关村SOHO A区 2层

来实践,再发现问题再提高。

总而言之,考生可以先列出一个切实可行的GRE写作复习计划有针对性的进行复习,同时要切记GRE写作莫要丢了西瓜,捡了芝麻,最后希望考生们制定自己的GRE写作复习计划,攻克GRE作文。

地址:北京市海淀区海淀北二街8号 中关村SOHO A区 2层

篇三:职场中捡了芝麻丢了西瓜的“病症”要改变

“吃一百个豆不嫌腥??”“他到底怎么想的,这么简单的错误一犯再犯!”“还是离他远点吧,谁知道什么时候就生气了!”“千个注意,万分小心,与这样的同事相处,你怕不怕??”

近日《没头脑和不高兴》导演去世,然而这部动画片的影响却依旧深远不仅教育了孩子,也教育着职场人。职场中有不少“没头脑”和“不高兴”,怎样才能不做这两类职场上最不受欢迎的人?记者采访资深职场人和专家,看他们如何支招、解读。求职面试靠的不只是努力,在柳州人才信息繁多,如何从这些招聘信息里面筛选出好的职位也是有窍门的。

“不高兴”,捡了芝麻丢了西瓜

此类人特点:芝麻绿豆都在乎,情绪无常让人恼。

代表人物:小赵(五年工作经验,换了四份工作)

“其实如果是一个女员工,如此敏感、情绪化,我也还能理解、忍耐,但是一个男员工,芝麻绿豆大的事情,都会计较、不高兴,这样的员工即使有一定的能力,可还是不敢常用。他会对其他的员工造成负面的影响,而且还可能打扰到其他员工的工作积极性。” 求职面试靠的不只是努力,在柳州人才信息繁多,如何从这些招聘信息里面筛选出好的职位也是有窍门的。某文化传媒公司的刘总告诉记者,一次他从外地回来,为同事带了几个小礼物,计划是每人一个,但是由于忘记了新来的实习生,所以就将小赵的礼物给了实习生,并和小赵说少了一份,改天喝酒补上。可就是这样的事情,小赵也会将不高兴明显表现在脸上,当时让自己和那个实习生都很下不来台。但就是这样的小事情,也会在意一天。有时候,他的不高兴让很多同事都莫名其妙,弄得现在每个同事和他相处的时候都战战兢兢。“如果你是老板,这样的员工你还敢不敢用?”

业内人士支招:邱红(销售经理)

改变职场上的“不高兴”,最有效的办法就是敞开心怀,时刻提醒自己分清公私两块。一旦遇到要生气的事情,自己不妨立马出去冷静一下。前几天找工作想看看有关面试方面的知识,无意中发现梧州人才网里面有很多有关职场的文章,学习了不少知识。同时,需要尽量融入同事,先看看别的同事怎么相处,彼此间怎么交谈,然后学着用别人的方式与大家相处,千万不要抱怨。

专家点评:李军介绍,情绪化的人,会让人感觉难以琢磨,难以相处。这类人,虽然有时候可能会让自己获得一些看得到的好处或者益处,但这些都是别的同事让给自己的。但是职场中的很多隐性福利离自己就远了,诸如学习培训的机会、领导的重视、升迁的机会等,并且这些又恰恰都是让自己以后获得长远发展的最有效方式。

职场中女性擅倾听,男性健谈更容易成功

美国耶鲁大学研究人员征募156名志愿者,让他们读一篇以虚拟领导人为主题的文章。文章中那名领导人被设定为四种类型,即健谈男性、安静男性、健谈女性和安静女性。健谈或寡言的标准是文章中这名领导人发表言论的次数。 研究人员让志愿者给这名领导人的领导能力打分,最高7分。结果显示,健谈男性平均得分5.64,安静男性得5.11分,话多女性平均得4.83分,而寡言女性平均得5.62分。

第二项测试中,研究人员询问志愿者,美国国会参议员发表讲话时,性别是否会影响志愿者对他们的评判。以前听说过南宁招聘网这个招聘网站,最近在上

面发布了一些招聘信息,效果还不错。结果显示,男性参议员讲话次数与领导能力成正比,而这种影响在女性参议员身上没有显现。

含义有不同

主持这项研究的耶鲁大学管理学教授维多利亚·布雷斯科尔说,第二项测试结果显示,在说话同样多的情况下,女性明显不如男性适合领导者角色。 英国《每日邮报》17日援引她的话报道:“当男性健谈且具备能力时,人们想给予他奖励,譬如雇用他、投他的赞成票或是在工作中赋予他更多权力和需要承担的责任。”

“女性话多则被视为专横跋扈、盛气凌人。女性能察觉到这一点,这是她们控制自己言论的原因。”

研究人员说,他们的忠告是,如果你是名女性,想取得职场成功,最好缄默寡言,尤其是在男性面前。身边的朋友很多都是在柳州招聘发布的招聘信息,效果不错,做人事招聘这个工作,有个有用的招聘网站很重要。

女性存转机

人际关系专家珍妮·汉娜·埃德尔斯坦说,上述研究结果表明,在女性升迁与直言不讳之间如今依然存在“愚蠢的反比关联”,“或许源于性别歧视的假设,即女性越健谈越专横??或许与女性说话多少没有关系,而是人们缺乏对女性领导者的尊重”。

“我给女性的建议是,被认为话多的请继续,同时鼓励你的女同事也这样做。这是改变状况的唯一途径。”

公众通常对女性在竞争激烈的职场中打拼抱有成见。英国先前一项调查显示,职场上,女性和男性各有优势,女性更善于处理雇员私人问题,男性则在“掌舵”方面更擅长。大部分女性更青睐男性上司,因为男性相对而言更理性,情绪波动小。前几天找工作想看看有关面试方面的知识,无意中发现中山招聘里面有很多有关职场的文章,学习了不少知识。

美国2010年一项研究则显示,一旦突破瓶颈,进入职场高层,一些“成见”会转化为职业女性的优势。

晚报讯由宁夏卫视、第一财经共同打造的《2012职场好榜样》明天开播。和其它招聘类节目不同,《职场好榜样》借用《非诚勿扰》的模式,首创“员工选老板”概念,每期让12名求职者去选择老板。

节目中,观众会看到完美主义“计划男”、怀揣梦想却无专业无学历无经验的“三无”退伍兵、“擦马桶擦到总裁助理”的“马桶帝”、与世隔绝的化学博士等80、90后职场新人。

篇四:《夺宝联盟》:丢了西瓜捡芝麻

《夺宝联盟》:丢了西瓜捡芝麻

一部好的商业电影最重要的是要有好卖相,明星、视效、浮华的中产阶级想象虚构出一个让你分泌肾上腺素,享受自High的美妙幻境。只要你懒得动脑筋,《夺宝联盟》还算是一部合格的爆米花电影,色相、腐点、追车、爆破,该有的卖点一应俱全,半点儿都没有落下,韩国本土的高票房应属情理之中。导演崔东勋创作犯罪题材向来有瘾,这次更是来了个国际合拍的大手笔动作,仿照中国影视《十一罗汉》式的好莱坞强盗类型多人物、多线索叙事,Mix混搭风格做的彻底,一切看起来倒是热闹非常,但由于摊子铺得太大,到影片后部主题开始跑偏,人物分裂、细节失真,格局做的挺大,情节有够狗血,要是能把影片前段的港式作风延续下去也许会有更好的效果。

影片的故事是俗套的经典改写,“贼偷盗”三个字就能概括这类型电影的主题,导演只是加入了时下最流行的高科技犯罪元素。但不管作案方式如何翻新,关于欲望、贪念的叙事母题始终不变。本片纵横五条线索,构架复杂,其中横向串联的明暗两条线索讲述的就是对物质的贪念,明线是抢夺名为“太阳之泪”的钻石,暗线则由消失四年的黄金串起。围绕明线钻石争夺战,影片构建了一个复杂的关系网,集合了中韩两国盗贼精英的明争暗斗,黑帮火拼、跨国作案与小偷和警方卧底的“无间”之战等各种火爆故事元素,想不好看都难。如果这是一部好莱坞电影,整个故事就会线索明确、节奏紧凑、突出某个主角故事重点叙述,会是一部场面劲爆且充满高科技设备奇观的动作大片。如果换做是一部港片,则会突出帮派势力和警匪“无间”情节,在结尾实现剧情反转。但可惜的是,这部电影虽然撑起了好莱坞跨国高智慧犯罪的大格局,借鉴了香港警匪片的叙事模式,但最终却又绕回了二流韩剧狗血的爱情情节老路。

问题出在纵向的三条线索上。影片中的盗贼们各个身怀绝技,不得不说,导演在电影人物的塑造上下足了工夫,看得出他对人物的重视程度已经凌驾于故事讲述之上。小偷因贪欲

而不断犯罪,在组团作战的过程中,同伴间难免产生一些暧昧情愫,这种显然与盗贼身份不符的爱欲本身也像贪念一样,构成剧情冲突,引导剧情走向。三条纵向线索全部关于爱欲,与横向的两条贪念线交叉撑起故事。相较于贪念的叙事主线,导演对爱欲

捡了芝麻丢了西瓜素材

线索部分显然更有兴趣,但恰恰影片叙事崩坏就发生在这上面。三条爱欲线索中的主线是朴澳门、百事与波比三人的感情纠葛,这是本片构建的最完整线索,贯穿影片始终,完全可以单独成片。而其他两条副线则分别由艾妮可和詹姆帕诺,以及口香糖和陈构成,虽然都有所展开,但由于影片篇幅限制,情节设计略显草率,人物性格转变较为突兀。特别是全智贤借由艾妮可这一角色性感转型,不禁让人感叹岁月已使当年《我的野蛮女友》中那个清纯女孩远去了。饰演詹姆帕诺的金秀炫存在感孱弱,几次出场基本完成了男版“花瓶”的作用。而口香糖和陈这对儿跨国恋的设置完全没有必要,甚至还起到减分的作用。任达华饰演的陈是中方盗贼的头目,一上场就以冷峻的气质压倒全场,一副港式黑帮老大做派,没想到在与口香糖的合作过程中竟然莫名其妙地假戏真做,两人上演了一场飞车逃逸殉情的狗血戏码,完全颠覆了之前辛苦构建的性格想象,也和整片的剧情走向不符,实有画蛇添足之嫌。

电影看下来甚是热闹,但不免后程乏力,整个剧情从纵向的感情副线展开后开始逐步走向拖沓,但导演还要在横向线索钻石争夺战中插入警察卧底的“无间”情节,虽有卖点又不能尽情展开,形同鸡肋。所有的元素都被填进影片导致了整个剧作结构过于庞大繁杂,难免无法一一交代清楚,甚至有些人物就莫名消失了。编剧修改剧本是一个很痛苦的过程,尤其当他还身兼导演一职时,砍掉哪根线索都像是割掉身上的肉,但无取舍就无重点,每样线索都试图展开还不如狠心取舍、抓大放小,否则丢了西瓜捡芝麻,得不偿失。

篇五:代购征税:别捡了芝麻丢了西瓜

代购征税:别捡了芝麻丢了西瓜

2015-10-26

近1个多月来网上“封杀海外代购”、“海关扣押包裹”等说法在网上不胫而走,许多网购的经营者、购买者都抱怨“海关对代购查税越来越狠”。对此海关方面回应称,海关总署早在2010年第43号公告中即已明确宣布,对应征进口税额高于人民币50元的个人邮寄进境物品应依法征收进口税,如今只不过“公事公办”——通俗说,对海外代购征税是正常的、应该的、法律所规定的,而此前“高抬贵手”反倒是不合理、不正常的。

单纯从法律条文层面上,这种说法当然是正确的:海关总署的2010年第43号公告的确就代购征税作了明文规定,海关将近期加大海外代购查税、征税力度解读为“有法可依”、“有法必依”,从字面上看并无问题。事实上发达国家在海关查税方面对法律条文、海关规定执行更严格、周密乃至“死板”,以加拿大为例,诸如“入境旅客佩戴超标名表未申报被重罚且记录案底”之类的消息屡见不鲜,几乎已没了新闻价值。

但另一方面也必须看到,海外奢侈品代购在全球范围内大多属于偶尔为之或亲朋好友帮忙的“小打小闹”,惟独在中国居然在短短几年间发展成为一整个“准产业”,个中奥妙无非是经营者有利可图;经营者之所以有利可图,是因为客户趋之若鹜;客户之所以趋之若鹜,是因为觉得通过海外代购渠道购买奢侈品“划算”。

那么,客户究竟为什么会觉得通过海外代购买外国奢侈品划算?

为什么在别的国家不成气候的奢侈品海外代购,到了中国就“火得挡也挡不住”呢?

正如许多分析家早在“43号公告”出台前后就指出的,这是因为同样的进口奢侈品,中国国内的价格要远高于海外购买,而之所以如此,很大程度上是因为进口奢侈品的税负长期偏高。

同样的高档进口消费品,美、欧等地只需缴纳0-10%的进口税,以及税率不等的消费税/增值税(低的只有5-6%,甚至0,高的则达约20%),而中国则需缴纳进口商品消费税(化妆品、珠宝类在10-30%,烟酒类20-30%,个别奢侈品达40%)、增值税(17%)和关税(对可以邮寄或直接携带代购的奢侈品通常为10%),如果进店销售,还要附加五花八门的各类杂项税负,这样一来国内同样进口奢侈品价格至少比海外购买高出30%,有些甚至高出数倍。在国民收入普遍提高,见识不断增长,而许多奢侈品或高档必需品,国内产品从性价比、质量和门类上暂时又无法替代补缺的情况下,海外代购就成为一种“刚需”,中国电子商务研究中心等机构的研究数据表明,2014年中国海外代购在全国奢侈品消费中占比已高达15%,市场规模保守估计也高达550亿元人民币,最高估计则超过1500亿元,较2012年(480亿元,这个数字已是2008年的19倍)有了大幅增长,如果加上中国公民海外旅游直接在境外购买的数额,总价值则更加惊人。

用高税率对进口奢饰品“抽水”,只能徒然将国内消费力“轰”到境外,及在客观上“制造”出一个庞大的、有利可图的海外代购市场;而面对这样一个本就因高税率而滋生的“人造市场”,不是设法

釜底抽薪,一方面鼓励国内奢侈品产业发展,另一方面降低税率减少进口奢侈品境内外利差,而是舍本逐末地再加大针对代购的海关查税力度,其结果更可想而知。

当前中国经济处于转型的关键时期,刺激内需、扩大消费市场是转型成败的胜负手所在,让更多消费者留在境内消费,每年可以为国内经济带来大量利税,创造可观的就业机会,维持奢侈品高税率,将商机和就业机会拱手送人,本已有捡芝麻、丢西瓜之嫌,在这种做法硬生生“挤”出个庞大的海外代购产业后不设法开源、疏导,反倒忙不迭去到处堵“毛细管涌”,所得者几何,所失者又几何?

如前所述,这样一个道理,许多有识之士早在“43号公告”出台前后就已多次提及,无奈几年过去,仍是言者谆谆,听者藐藐。有法可依、有法必依,本身是完全正确、应该的,但任何“规矩”都有其适合的时间、地点、场合,如果发现不合适,就应循正当渠道和机制加以修改、完善和补充,而不能因循守旧、削足适履。抱怨“封杀代购让自己很受伤”者也不要搞错了“上诉对象”:要改变的不是执法者“讲规矩”的尺度,而是某些不合适“规矩”本身。

体裁作文