老人摔倒该不该扶作文

篇一：关于老人跌倒该不该的论文

30多年的改革开放让中国跃升为全球第二大经济体，随着我国经济的发展，人民的生活水平不断提高，生活质量也得以改善。与此同时，社会民风和道德观念却似乎倒退30年。一系列的食品安全、社会等问题也随之涌现，从掀开黑心棉的被子，到喝了有三聚氰胺的牛奶，再到吃了苏丹红咸蛋??也许这一切已被

我们所习惯，可是当老人跌倒，无人扶时，我们是不是也会习以为常呢？老人跌到了，不该扶？ 老人跌到了，不该扶？在２００６年，南京一姓徐的老太太不慎摔倒，市民彭宇主动将其扶起后，又将其送到医院，并垫付了２００元医药费。可令彭宇没有想到的是，徐老太太病愈后非但没有领情，还将他告上了法庭，结果被判赔付了４万多医药费。 “彭宇案”发生两年后，如出一辙的“李凯强案”又在郑州上演。２００８年８月２１日下午，郑州大学生李凯强扶起倒地老人反被老人指认为肇事者，上了法庭，法庭因为双方都没有证据证明自己说的是事实，于是各打50大板，一审判令李凯强赔偿老太7.9万元。法官在没有证据证明李凯强有错的前提下，做出这样的判决实在是对社会公德的一次重大打击，这个法官和昏官无异。既然在没有证据的情况下，判决应该偏向助人为乐，偏向有利于大家做好事，偏向文明和谐，至少在没有证据的情况下不能各打50大板。还好这件事情被报道后，有好几个当时看到的人愿意为李凯强作证，李凯强的冤枉官司有望还他个公道了。这样判决的后果使得大家以后遇到这样的情况不敢再去做好事了。我们不知道以后还会有多少老人跌倒，我们更不知道还会发生多少“彭宇案”，“李凯强案”，倘若扶了被冤枉，大家以后遇到这样的情况不敢再去做好事了。 老人跌到了，不该扶？同样的，在8月27日，江苏如皋交警接到报警，称一辆大巴在如皋石庄镇西边的张黄立交桥上撞倒一名骑三轮车的老人后逃逸。面对警方调查，这位家住石庄的石姓老太称，那辆撞倒她的大巴是南通汽运集团飞鹤快客公司往返于市区和石庄镇之间的班车。接到警方通知，27日下午3时，客车司机赶到石庄交警中队接受调查。殷红彬所述的则是另一种情形。27日中午12时，他的车开下张黄立交桥时，发现前方有辆三轮车横摆在路面上，靠近后看清楚是一名老人被压在车下，于是他靠边停车，下车搀扶那位老人。车上的乘务员和乘客也可以作证。为了避免班车误点，他将老人交给一位刚好经过现场的村民，就开车离开。 通过调阅监控录像，警方发现如殷红彬所述，当车辆开始

下桥时，前方道路上出现了一个黑点，随着车辆慢慢靠近，可以看到，是一辆三轮车横摆在路中，隐约能看到摔倒老人的一条腿。不久后，著名主持人黄健翔在微博上转发消息称，事情真相大白后，受伤的石老太全家倍感内疚。为了深表歉意，还让儿子专程给司机和乘务员送锦旗。如皋市已为殷红彬申报南通‘见义勇为好司机’。” 事后，当殷红彬被问到后不后悔做此事时，他的回答不后悔，就算是以后被冤枉，他也会做！网友“时事周刊”说：“殷红彬幸在有铁证——车前摄像头；有人证——乘务员和乘客；没有葫芦法官，得以迅速洗清冤白。但是，以怨报德的人总得不到惩罚，下一次扶起‘她’的人还会这么幸运吗？”也有网友感慨以后做好事一定要先备好视频和至少3个证人。“这社会现状真让人唏嘘，难道老人都希望看到自己在路边跌倒时，行人都无视之匆匆而过吗?” 老人跌到了，不该扶？ 有媒体报道说，武汉市一位88岁的老人在住家附近的菜市场门口摔倒，却无围观者敢扶他一把。老人在一个半小时后才被送医院救治，终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。老人的妻子感叹，“如果当时有人扶他一把，或者帮他转个身，让鼻血流出来，或许他就不会走??”老人的儿子难以理解，“难道现在老人倒地后，就真的没人敢扶了吗？难道助人为乐的美德就这样丢失了吗？” 又有报道称，一个85岁的老人彭大爷在阶梯上摔倒，没人敢扶。彭大爷当时额头流血不止，但周围的人都在围观，没人伸出援助之手。直到保安人员和急救车赶到才了事，使得彭大爷寒心现在的人们的做法。跌倒是我国６５岁以上老年人伤害死亡的首位原因, 这是卫生部近日公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出的。指南提出，如老人意识不清，在场者应立即拨打急救电话。有外伤、出血，应立即止血、包扎；有呕吐，应将其头部偏向一侧，并清理口、鼻腔呕吐物，保证呼吸通畅；有抽搐，应移至平整软地面或身体下垫软物，防止碰、擦伤，必要时牙间垫较硬物，防止舌咬伤，不要硬掰抽搐肢体，防止肌肉、骨骼损伤；如呼吸、心跳停止，应立即进行胸外心脏按压、口对口人工呼吸等急救措施；如需搬动，应保证平稳，尽量平卧。指南还提出，如老人意识清楚，应询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆。如不能记起，可能为晕厥或脑血管意外，应立即护送老年人到医院诊治或拨打急救电话；要询问是否有剧烈头痛或口角歪斜、言语不利、手脚无力等提示脑卒中的情况，如有，立即扶起老年人可能加重脑出血或脑缺血，使病情加重，应立即拨打急救电话；查看有无提示骨折情形，

如无相关专业知识，不要随便搬动，以免加重病情，应立即拨打急救电话。这本是非常知识性和技术性的指南，但放置在一连串社会事件的框框中，霎时真让人质疑，这个社会是不是神经病了？要不要扶老人，竟还得出动卫生部发个指南？果不其然，突然冒出的“老人跌倒干预指南”在新浪微博上成了热门话题，引来五万多人议论。有关指南从“怎么扶”的技术角度处理，网民更多从“敢不敢扶”的道德角度去激辩。 在网民投票中，表示“不会扶，《指南》又不是帮扶者的法律保障”的占了大多数（43%）， 38%选择“不好说”，表示“肯定会扶，但和《指南》无关”的约20%。

老人跌到了，不该扶？有人说老人跌倒了，不应该扶，老人摔倒为什么不能轻易去扶呢？道理很简单，一是做好事被误解，甚至还要背负肇事者的恶名，最后是做了好事没有得到应有的感谢，反而赔礼又赔钱，这让做好事的人心寒，也让公众感到心寒！还有就是老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，根本就不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。兹事体大，岂能不防？人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。但是，在帮助摔倒的老人这件事情上，必须谨慎行事。比如，有老人被车撞伤了，躺在当街上，如果没有人扶他，他就会生还。可是，有人随便把老人扶起来，结果，他一命呜呼啦。你说，这是帮助老人还是“谋杀”老人呢？

老人跌到了，不该扶？我认为，应该扶，必须扶！因为助跌倒老人不仅是每个公民应有的基本社会道德，更因为人人都会老去，可以想象当社会逐渐老龄化，老人跌倒竟没人敢扶时，那是个什么样的社会？清华大学继续教育学院教授、国际传播研究中心研究员丁兆林说，13亿人扶不起一个摔倒的老人，这是一个社会的悲哀，要套用一句不大合适的话，中国民族到了最缺德的时候，在这种可怕的社会的冷漠中，所有人都是失败者。 这番话或许说得有点重了。但确实，如果一个国家的人，连老人跌倒要不要扶都有这个那个顾虑时，这个国家还谈什么崛起？ 做好事被误解，甚至被骂名，老人被救助反而诬陷施救者的事件毕竟是个别事件，之所以产生这么大的影响是因为媒体放大的成分，“彭宇案”及类似老人反诬案件是个别的，我们不能因此认为所有的老人都是恩将仇报的人，更不能认为我们的社会道德沦丧。 当然遇到这种老人摔倒事件时，我们应该理智的

去应付，首先打急救电话，然后让周围的人作证。这样就能很好的避免不必要的麻烦。我们要相信世上还是好人居多的，只要人人奉献一点爱去助人为乐，坏人也会被感动的。

老人跌到了，不该扶？老人跌倒扶他一把，本是天经地义的事，怎么在中国却成了大事？翻找资料，不难发现问题其实相当复杂，而根本原因是社会信任体系极度脆弱，好事难做、好人难当，搞不好还惹一身腥。有人说，没有什么比社会患上“扶老人恐惧症”更悲哀。 说这事情并不简单，就是我们的社会不应该这样。中华民族是有五千年文明的古老民族，尊老爱幼是中华民族的一个传统美德。几千年的传统美德，怎么能一下子就丢掉了呢？要知道，生、长、老等是人生命的自然规律，谁家都有老人，每一个人都会老去。老人摔倒在地上没有人敢去扶起来，这是极为不正常的。这个问题说明社会上有很多不良的风气，很多人想不劳而获，坐享其成，就有人想出了利用大家的同情心和正义心去诈骗。导致好心的人们都不怎么信任那些摔倒的老人，害怕麻烦上身。当道德制约起不了作用时，当“人情社会”还未发展至“法治社会”时，当社会还处在人情重于法制的阶段时，陌生人群之间就更需要完善的法律细节来保障施救者的利益，以免去施救者反被诬告的疑虑。以南京“彭宇案”为例，因为案子缺乏足够证据，法官选择以最大的恶意揣度，“如果不是彭宇撞倒老太太，他完全不用送她去医院”，结果对施救者做了不利的判决。

作为国家和政府要褒奖和张扬社会的公德意识，从道德与法律层面提出一些规范和要求，以消除公众在行善过程中的“风险”压力。一个真正文明、健康、有正义感的社会，还需要有较高的道德氛围做基础。一方面，被行善者要有认“善”的素质，不能善恶颠倒；另一方面，其他人对别人的行善行为，要予以全力支持和配合，在遇到不道德行为时，能够毅然地站出来，帮助行善者摆脱可能出现的“不公正”困境。在加强法律法规的同时，在街道和主要通道上装置更多摄像头也是必要的。如果遇到好心人被冤的案子时，相关带子可作为有利的证据。又或者，提醒施救者可边救人边用手机拍照或录像，保存起来作为自保证据。如果能够做到这一点，相信越来越多的人会伸出善手，老人跌倒就一定会被扶！那么，老人跌倒也就不会成为我们社会的难题，我们的社会会更加的美好和谐！！！

篇二：讨论：老人跌倒了,扶不扶？

老人跌倒了扶不扶？

老人摔倒该不该扶，涉及到道德论理问题，更是引发了社会热论。没有法律规定，也没有法规规定我们扶老人是义务的。但是一旦超越了道德的底线，扶起老人，给予老人帮助的时候，我们往往就会面临被诬告的嫌疑从而承担相应的法律责任。

这个看似简单的问题，或许在过去千百年来，这只不过是再简单不过的举手之劳，但简单细微之处彰显出的却是整个社会道德的大问题，遗憾的是看起来如今这已经成了一个奢侈的社会公德，甚至可能会让心存善意和道德良知的“好人”们经济破产。跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然，似乎作为社会人，谁也回答不了这个问题。

社会道德、价值观等显然并非法律的范畴，但现在却通过跌倒老人该不该扶的讨论，让道德与法律似乎成了一个必然的整体，靠法律来彰显和维护社会道德、来彰显公德，似乎变成了我们这个社会的必然，这不能不说这和谐社会的悲哀；显然卫生部的技术性回复是根本解决不了跌倒老人该不该扶的社会病。这个问题，全社会需要反思，法律更要反思。

从南京彭宇案，到天津许云鹤案，老人跌倒是否应该扶起，不断引发道德争议。今年9月6日，武汉市一位88岁的老人在菜场口摔倒后，躺在地上1个小时，围观的人很多，但是就没人敢上前扶一把。最终，老人因为鼻血堵塞呼吸道，窒息死亡。

一直以来，关于老人跌倒话题的讨论，有人将道德批判和技术专业的追问混为一谈，甚至用道德批评替代了对技术专业的追问。其实，道德和技术并不矛盾，帮助跌倒的老人，既需道德自觉，也需技术指南。解决道德问题，可以避免“老人跌倒无人帮的困境”，而多一些“扶跌倒老人技术指南”这样的科学知识，同样能让更多的人放弃恐惧心理，敢于伸出援手。

必须注意，用法律匡扶善良与正义，还不足以体现社会的文明程度。一个真正文明、健康、有正义感的社会，还需要有较高的道德氛围做基础。一方面，被行善者要有认“善”的素质，不能善恶颠倒；另一方面，其他人对别人的行善行为，要予以全力支持和配合，在遇到不道德行为时，能够毅然决然地站出来，帮助行善者摆脱可能出现的“不公正”困境，消除行善者的后顾之忧。如果能够做到这一点，相信所有的人都会伸出行善之手的，善良和正义对社会和谐的作用也会越来越大的。

法律虽然没有明文规定我们要去扶老人，可是社会发展到现在这个阶段。我们每个人都有相应的义务同时也有相应的权利去扶老人，老人摔倒没有人去扶，是社会冷漠。我们有责任去帮助有需要的人。法律与道德两个之间我们必须做出一个交点的选择。现阶段已经进入老年社会。这么多老人在活动中，摔倒的事当然是经常发生的。看见老人摔倒了，难道我们真的眼看老人摔倒都不去扶一下吗？我相信大多数人是做不到的，因为那样会使自己的良心不安，这更是我们每个人都不愿意看到的社会现状，有一天我们也会老去的，有一天我们在

老年的时候摔倒了不也是渴望每个人都能过来扶一把吗？尽管这有可能给热心人带来法律责任，可是相对而言，法律道德还是公正的，我相信大多数老人都是会抱有感激之情的。

个人觉得这没有“该”与“不该”的问题，而是“必须”应该做的事。作为一个社会的公民，绝对没有理由眼睁睁的看着老人摔倒而袖手旁观。的确，媒体上越来越多的关于助人而反遭人污蔑的例子，可能给我们道德的天平上施加了自己利益的砝码，但是，我们绝对不能因为一只害虫而毁了整片森林。要相信社会上没有那么多利欲熏心的老人。

老人跌倒了把他扶起来，这是中国几千年优秀文化尊老爱幼思想的最真实写照。这是道德，是义务，是责任。市场经济给我们灌输了“经济人”理性思想，淡不应该磨灭我们心中的道德。 我们要做出自己的爱心行动，来呼吁更多的人来为我们共同的社会奉献自己的力量，我们扶起的不仅仅是老人，更扶起了社会的良心。我们不怕被诬陷，因为我们做的是正义的事情，我们需要更多的人，为这个社会做出自己应有的努力，不能因为有负面的事情发生，我们就忘却自己的本性。

古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。能帮就帮一把吧！虽然现在社会上有极个别的案例有负面的影响，但是如果社会真要因此而变得那么麻木的话，这样的社会也是没法生存的，如果实在不放心，

就大声呼喊起来，让更多的路人一起出手帮忙，这样或者要好些吧！

篇三：老人摔倒该不该扶英语作文

Should you help the old when he/she falls down on the street？ In current days , with the development of society and economic ,series of social problems are appeared. In order to analyze this phenomenon three universities in Beijing jointly distribute an opinion poll about “Should you help the old when he/she falls down on the street？”.

From the result of this survey, we know that 29.6 percent of the people are surveyed think that whether they help the old or not will according to the circumstance. The people who will help the old are the most ,they accounted for 64.8 percent of them. And also have 8.3 percent hold the view that the old shouldn’t be help.

Why don’t they help the old falls down on the street? 5.3 percent of them are lack of medical knowledge. And 7.2 percent of them think that it’s not related to them. But the major, 87.4 percent of them are afraid of getting themselves into trouble.

Through this result, we can see clearly that crisis of confidence between people. Sincere and confidence are replaced by dishonest and hypocritical. Cautious and alert are deeply rooted. In my opinion, we all should help each other. Respect and take good care of the old is the traditional Chinese virtues. When we meet the case, we’d better call health care workers for help.

Because we lack of medical knowledge may cause more harm to the old. I hope there is less harm and more worm in our life.

篇四：江西省宜春市奉新一中高二语文 面对老人摔倒,你扶不扶？作文素材

"江西省宜春市奉新一中高二语文 面对老人摔倒，你扶不扶？作文

素材 "

尊老爱幼本是我中华民族的传统美德，面对老人的摔倒，本该立即上前搀扶，然而如今面对这种情况，多数人选择视而不见，少部分则会注意一旁是否有监控，如果有则会上前搀扶，没有便会依旧视而不见??面对这冰冷的一幕幕，莫说路人的心是冰冷的，就连倒在地上无助的老人心里也冰冷的。是什么让这个社会开始了对生命的漠视？是什么让这个社会开始了对人性的缺失？这个社会在无声地流泪，而我们的良心，却在冰冻中默默地滴血??

不是不扶，是不敢扶啊！

太多太多的好心人遇到了太多太多的“碰瓷”的，以至于他们迫不得已将自己那颗火热却伤痕累累的心冰冻起来，也许只有那样他们才不会再受伤。可是，他们忽略了一点，不管是“碰瓷”的还是好心人，有一天他们终会老去，终会需要人帮助，需要人搀扶，然而按照社会这样发展下去，他们还能指望哪位陌生人敢在他们需要的时候伸出援助之手？ 社会的某些角落是冰冷的，可人心是火热的啊！如若每人心中都燃起那把热情的火，就算是冬天

也是温暖的啊！也许的确还会出现那些出卖良心的社会渣滓来祸害社会，可这

终将是少数。我们有良心、良知的人不能因为有少数社会败类就不去做扶危济因、温暖他人的好事。我们要以自己的实际行动来弘扬社会正气、铲除不正之风。

我们这个社会，需要多点关心，多点信任、多点监督；少点邪念，少点欺骗，少点冷漠，这样每个人的心才会感觉到温暖，才能燃起心中那团热情之火，再以燎原之势，焐热整个社会，让所有的贪婪、自私全部消失得无影无踪，还社会一片洁净的蓝天。在这片洁净的蓝天下，还会有好心人被诬赖、被索赔的事情出现吗？即使偶尔出现，法律应还他们清白，公众应赠他以崇高！扶起跌倒者，褒扬扶人者，焐热受伤后变得冰冷的心。因为只有他们的心是热的，才能让对方感受到你的温暖，你才能感受到对方的温暖，只有相互依偎，相互取暖，才能相互点燃对方的热情之火，才能点燃社会的热情之火??这样，这个如今被视为社会重大问题的问题就不再是问题！

评语：“扶不扶”的焦虑随着作者透辟的阐述涣然冰释。文章开门见山提出问题，逐层深入分析问题，最后水到渠成解决问题，亮出观点：扶起跌倒的老人，还社会洁净蓝天；焐热好人，温暖他人，相互取暖，和谐社会，缔造美好社会公序良俗。

——宋蓉评 “扶不扶老人”被搬上春晚舞台后，引起公众热议。面对摔倒的老人，人们都会犹豫：要不要伸出援手？因此造成道德上的焦虑。然而反过来，人们若是能够利用智慧维护自己，便也不会有道德焦虑了。

尊老爱幼是中华民族的传统美德。早在几千年前，孟子就有言：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。爱护老人，尊敬老人，在需要的时候给予帮助，这是我们作为年轻公民应该做到的。这是一种道德观，从某种程度上说，这能够体现一个人的品格好坏。同时，又能够反映一个社会的和谐程度。可是当道德遇上现实问题时，又该如何应对呢？这就需要我们的智慧了。

过去的“小悦悦事件”已然让社会为之心寒，正当人们为社会上道德缺失不禁唏嘘时，“扶老人”又让人们不禁纠结起来，想要行善然而却被老人反咬一口，背上骂名，严重

的可能有物质上的负担。这岂能不让人犹豫？去年，有一位年轻人救了一名摔倒的老人，好在年轻人请朋友帮助摄下当时的情况，在老人诬告他时拿出证据维护了自己的权益。由此，我们可以知道，我们可以运用身边的可用于记录的证据，用我们的智慧和道德，来维护我们社会的和谐和安定。

孟子说过：“人皆有不忍人之心。”意思是不忍心看到别人受苦，要秉持一颗同情心。所以，当我们看到路上有摔倒老人时，我们要有一颗同情心与道德约束来处理这个问题，同时要善于利用智慧来维护我们自己的合法权益。这样，当你面对摔倒的老人，亦或是其他情况需要伸出援助之手，然而却又有可能伤害到自己权益时，你的智慧，会让你的道德不再感到焦虑。同时，社会应该给老人更多思想道德上的教育，在中国这个老龄化的社会，老人是一个大群体，他们需要我们的帮助和关爱。

由此，我们可以学会用法律用智慧作为你行善的法宝，用正当的手段维护我们的合法权益，当我们道德面临挑战时，智慧行善，让你的道德不再焦虑。

评语：人生之路，本应“爱在左，情在右”，而错综复杂的社会，却让这条“行善”之路如此磕绊，如此崎岖，所以才让“性本善”的人心如此纠结如此焦虑。

本文不是回避现实，而是正视矛盾，不是站在道德制高点，进行苍白说教，而是冷静提出“智慧行善，道德不再焦虑”，既行善又维护行善者的合法权益，才有真正持续的“社会和庇和安定。”

思考问题的方法是辨证的，周密的，所以语言是直捷的而非偏激的，这就是议论文的灵魂所在。 ——宋蓉评

篇五：老人摔倒该不该扶英语作文

Should you help the old when he/she falls down on the street？ In current days , with the development of society and economic ,series of social problems are appeared. In order to analyze this phenomenon three universities in Beijing jointly distribute an opinion poll about “Should you help the old when he/she falls down on the street？”.

From the result of this survey, we know that 29.6 percent of the people are surveyed think that whether they help the old or not will according to the circumstance. The people who will help the old are the most ,they accounted for 64.8 percent of them. And also have 8.3 percent hold the view that the old shouldn’t be help.

Why don’t they help the old falls down on the street? 5.3 percent of them are lack of medical knowledge. And 7.2 percent of them think that it’s not related to them. But the major, 87.4 percent of them are afraid of getting themselves into trouble.

Through this result, we can see clearly that crisis of confidence between people. Sincere and confidence are replaced by dishonest and hypocritical. Cautious and alert are deeply rooted. In my opinion, we all should help each other. Respect and take good care of the old is the traditional Chinese virtues. When we meet the case, we’d better call health care workers for help.

Because we lack of medical knowledge may cause more harm to the old. I hope there is less harm and more worm in our life.

体裁作文