影评读后感

篇一：搜索观后感

观《搜索》有感

看过之后久久不能平静，电影里有太多信息点触动心弦??

电影里没有真正的一个坏人，这些人却集体干了一件让人痛恨的坏事。杀死小叶的凶手是具体的哪个人吗？是陈若兮吗？是莫小渝吗？是杨佳琪吗？不是，是大家一起把小叶逼死的，每个人都是凶手，每个人对小叶的死都应该负责任。导演毕竟还是比较善良的，让小叶的死很大一部分都归到癌症晚期的病上，是小叶自己没有勇气等待死亡的到来而选择放弃生命的。外界的事件只是偶然诱发她死因的一部分。如果导演再残忍一点，愿意揭露最真实的生活，直接就别说小叶得病的事情，直接是社会舆论把小叶逼死的。这样的事情我们遇到的还算少吗？鲁迅大叔曾说过“语言可以杀人。”祥林嫂不就是被人们无情的刺激，最后死在一个寒冷的晚上。集体的无意识是多么可怕的一件事情，其实人们什么也没做，就只是议论议论，那么多的言语足以杀死一个人。现代信息流通太快，如果这些信息被一些居心不良的人利用，人们有时候相信一面之词，很容易出现一边倒的情况。有时候只是一件很小的事情，当事人也只是想私人解决，事情一旦被放大进入公共话题领域就会被无限的扩大，事情就不再是某个人的事情了。做什么职业都有一个职业道德，特别是电视媒体人，他们掌握着公共资源，掌握着社会舆论导向，

如果连他们也思维混乱，不讲道德这对社会来说是多么危险的一件事情。总是感觉这部电影是陈凯歌导演拍给跟他所有同行们看的，最近几年媒体出现舆论混乱一挖再挖，我不知道出没出现逼人致死的事情，至少类似的事件是出现过的。陈凯歌导演作为一个有思想，有职业操守的电视人，拍了这部发人深思的电影，无疑是给所有的电视界得同仁们上了一课。

上天是公平，也是残忍的，它夺走一个人生命的时候，也没忘留下一段爱情。只是这段爱情太凄美了，来得又这样迟，有这样短，短到故事的开始就是故事的结尾。但是在有生之年毕竟拥有过，蔓延持久的感觉有时候根本不快乐，所以过好每一个小时没一分钟每一秒，人有时候需要只信仰瞬间的美好。只是把悲伤留给了活下来的人，也许时间会治疗一切创伤，杨守诚爱情来临过就是幸福，悲伤也是一种幸福?? 从中我还看到了现代女性的悲哀，而他们的悲哀还是来源于男人。莫小渝幸福吗？有钱人家的富太太，每天做的最多的事情就是消费，就是享受。在外人看来她是幸福的，可是在她跟陈若兮的聊天中，分明可以看到她脸上的落寞，以及对往昔幸福生活的留念。她要的不是成功的丈夫，要的只是丈夫的温情，只是在误会后的一句解释而已，沈流舒什么都不说。他以为自己是事业成功人士，有留住女人的最大筹码，所有他不解释，不付出，只拿金钱来解决情感上的事情。“从

今以后不许你再跟她来往”“我说哪天就是哪天”“离婚得我说的才算，你说的不算”这样说话分明是长辈跟晚辈，上级对下级的那种命令式口气，绝对没有一点商量的余地。要知道这可是夫妻之间的谈话，夫妻不应该平等吗？不应该尊重吗？听这样的谈话你能感受到温情吗？话语权就是权力，莫小渝根本没有说话的权力，完全被排除在话语权之外。这是金钱赋予男人的霸气。说到底还是女人经济不独立，女人依赖男人存活。所以莫小渝只能讨好丈夫，放低自己的姿态。她所做的很多都是为了丈夫，包括打扮自己，她不停的美化自己无非就是要达到丈夫的审美标准。丈夫就是女人的职业，保护好自己的职业，女人牺牲了太多的自我，根本不知道自己是谁？女人只是作为男人的一个附庸而存在。女人自己也是一个放大镜，这个放大镜把男人都放的太大，久而久之男人就自鸣得意不再把女人放在心上，只是当做一件装饰品摆在家里。

“作为一个女人我好失败，我做了我所能做的一切，还是没法让我所爱的人爱我”这不能不说是杨若兮的悲剧。但是爱情不能强求，在该来的时候来了，到走的时候谁也没办法挽留。我们看到了小叶是受害者，其实杨若兮也是受害者，因为这件事情失去了工作，失去了爱人，失去了一个女人人生中最重的两件事。她承受的压力也不小，但是我看到了她的坚强和面对磨难的勇气。一句我要重新开始不是所有人都

有这份勇气。还是那句话，这里每一个坏人，就算是做了坏事也是无心之过。我们不能又进行另外一次话语暴力把矛头都指向陈若兮或者其他人，悲剧有时候是可以避免的，事情就到此结束吧，每个人都带着一颗受伤的心，学着去原谅，去悔悟，去珍惜。

。

篇二：美丽心灵(影评读后感)

美丽心灵（影评）

学院： 职业技术教育学院

班级： 09旅游管理与服务教育

学号： 094200257

姓名： 曾尚芸

美丽心灵

——路过心上的回忆

一．影片之初体验

当影片以一种唯美的场景拉开电影的帷幕时，在这种浪漫气息的渲染下，最初的我，以为这部影片是讲一个天才的爱情故事。看到一半的时候，影片的主人公纳什开始出现了精神病的征兆，我开始改变我最初的想法，我以为其实这是一个天才的励志故事。后来影片里面悬疑色彩越来越浓厚的时候，我又以为这是一部好莱坞式间谍大片，再后来当纳什被送进精神病院的时候，我相信着查尔斯是俄国间谍，盼艾丽莎能够找出真相。

直到谜底一个一个揭开，我才发现，原来我也陪着约翰做了一次彻头彻尾的精神病！查尔斯三人原来只是一种幻想。看到最后，我心里面充满的问号，所以回宿舍以后，查了下这部电影的背景及原型以后，再次品味了这部电影，有这么几番经典的对白，深深的打动着我，我也从中找到了我对于“美丽心灵”的解读，属于我自己的解读。

二．美丽心灵人物原型

这是一部由我们的电影鉴赏老师推荐观看的电影，但是在观看之初，由于不了解这部电影的写作原型及背景，所以第一次看下来有些半知半解，于是我查了一下关于这部电影的写作背景及简介。

《美丽心灵》算是一种人物传记形式的电影，故事的原型是数学家小约翰·福布斯·纳什(Jr.John Forbes Nash)。英俊而又十分古怪的纳什早年就做出了惊人的数学发现开始享有国际声誉。但纳什出众的直觉受到了精神分裂症的困扰，使他向学术上最高层次进军的辉煌历程发生了巨大改变。面对这个曾经击毁了许多人的挑战，纳什在深爱着的妻子艾丽西亚(Alicia)的相助下，毫不畏惧，顽强抗争。经过了几十年的艰难努力，他终于战胜了这个不幸，并于1994年获得诺贝尔经济学奖。这是一个真人真事的传奇故事，今天纳什继续在他的领域中耕耘着。

三.美丽心灵内容简介

在了解了这部电影的拍摄原型的背景下，我又再次观看了这部获得多项奥斯卡奖项的电影——美丽心灵。

影片中的纳什不但有着天才的头脑，同时还被严重的精神分裂所折磨。从大学时代开始，处在压力之下的纳什就开始出现幻觉，他与假想中的朋友共处、接受假想中的领导安排的各种任务，直到有一天，他的妻子发觉他的病情并将其送进了精神病院接受治疗。从真正明白自己患有精神分裂症那一天开始，纳什就开始努力脱离自己脑中的幻

象。但是，假想中的亲密伙伴陪伴他战胜过压抑、失败、焦虑；假想中的情报局上级给过他忘我投入、充满激情的拯救世界的工作，想要否认这一切的存在就等于否认了自己的存在和价值，放弃了曾经无比真实快乐的日子，纳什在极度的矛盾和痛苦中挣扎了几年时间，最终，他选择了另一种方式：不再去否认他们的存在，但努力不予理睬，以此求得内心的平衡。

总体来说，纳什是有超出常人的智力但却缺乏与常人一般的情感，天才大多数是孤独所以才出现了所谓的人格分裂。纳什的前半生被成功地欲望所累，拒绝交流和沟通，陷入自我的世界的泥潭。纳什的后半生学会了适应和融入最终得到了世人的认可。他一生笃行数据和证明，然而妻子用最深沉的爱告诉他，面对爱你只需用心去相信

四．我对“美丽心灵”的解读——关于“天才”与“疯子

在电影中，我记住了这么一句话“He saw the world in a way no one could have imagined ”，天才与疯子也许只有一线之隔。

也许这句话揭示了一个天才与一般人的区别。

《美丽心灵》展现的是一个天才的思想，纳斯最初给观众的印象是在普林斯顿大学的迎新招待会上，在纳斯的眼中，阳光透过玻璃杯和柠檬的影像，漂浮在空中，然后刚好与旁边一个学生的领带图案重合。纳斯微微一笑，对那个同学说：“知道吗？我可以从数学的角度来解释你的领带有多么难看。”这就是纳斯，西弗吉尼亚的天才，在他的思想中，数学似乎可以解释一切。他观察生活中的一切，并用数

学公式和数学推理来表达生活中的一切。如橄榄球比赛、鸽子的活动周期、一个女人在追抢了她钱包的男人的表现等等，他那著名的博弈论的灵感就是来源于对酒吧里的男女社交活动的观察。

生活中的种种表现，透露出一个天才的思维逻辑的不同，我小时候也在想，那些天才大脑里面的构造到底是什么样呢？到底是哪儿和我们不一样呢？也许，天才和疯子，只是一念之差，疯子和天才都是一种生命的极致。如果这两种极致在一个人同时体现，那么就是精神分裂，而不幸的是，纳什是其中一个。

五．电影中那些感动过我的画面

（一）关于过去——Everybody’s haunted by their past. 在这部影片中，我深深的记得这样一番对白，他何尝不是说出了我们很多人想法呢。

Martin:What about the?Well, you know. Are they gone? Nash:No, they’re not gone. And maybe they never will be. But I’ve gotten used to ignoring them and I think as a result they’ve kind of given up on me. You think that’s what it’s like with all our dreams and our nightmares, Martin. You’ve got to keep feeding them for them to stay alive.

Martin: John, they haunt you, though.

Nash:They’re my past, Martin. Everybody’s haunted by their past.

马丁: 那，，他们呢？已经消失了吗？

篇三：读后感与影评分析的不同

读后感与影评分析的不同

>读后感与影评分析的不同

影评分析首先要知道与>观后感的不同。

观后感要写到的是个人产生感动或共鸣的地方、个人对某个角色或情节的喜爱、个人对整个电影的赞扬、推荐或贬低等。影评则要写到对导演、摄影、剪辑等一系列的评价、与其他电影的比较和对电影内涵的分析等。

观后感是主观的个人感想，影评是较客观的电影评价，广义的讲，影评是包含观后感的电影分析。

例：《十七岁的单车》影评

《生活在浅海的鱼》

荣获第61界柏林电影节银熊奖的影片《十七的岁单》是由第六代导演王小帅所拍摄的一部代表作，他通过客户啊小贵小坚还有小保姆等人物形象为我们讲述了了小人物在大城市里的坚信不疑。虽然他们分为'乡下人'和'城里人',打他们有一个共同的身份，那就是下层人。

小贵，一个从乡下来到北京，怀着希望的大男孩儿，当他得到了快递公司的工作时，骑着单车穿梭在北京的大街小巷里时，导演通过一个个长镜头表现了小贵对生活充满希望的积极状态，轻快欢乐的音乐也从侧面刻画了他乐观朴实的性格。当车子在洗浴中心门口被偷时，欢快的背景音乐与小贵的遭遇形成了鲜明的对比，在这里，导演运用了对比蒙太奇的手法，强化突出了小贵的悲惨处境。他一次次的徘徊在丢车子的地方，被揍时也紧紧的抱住车子，这些情节都表现出了他执拗偏执的性格，当小贵喊出绝望的嘶吼时，导演想要表达的是被压抑的人在面临压力时的无助和无奈。影片的最后，小贵扛起破烂不堪的自行车，走进人群发出绝望的叫声，显现了他对现实生活的不满。

小保姆，整个影片中没有一句台词，单调却生动的把小人物对大城市的渴望表现的淋漓尽致，小保姆去买酱油穿时穿的红裙子红高跟鞋和口红，让人把她误解为了'城里人',一开始或许会想不明白她那个笑，可当最后，一切谜底都揭开时，才能想明白，她的那个笑意味着她成功的做了一名'城里人'.或许她不说话的原因就是因为自己一口流利的方言，但这些也已经不重要了，她的未来也不重要了。

小坚，一个家庭并不富裕的花季男孩儿，每个男生都曾有一个梦，他的梦是拥有一辆属于自己的自行车，然后在朋友面前出尽风头，听尽赞美。当小坚第一天得到那辆单车，晚上兴奋的睡不着觉，一个人在与单车相处，这个段落从侧面突出了小坚性格单纯，当小坚把女孩送回家，一个人骑车回家时，伴随着欢快的音乐，微风吹在脸上，全部体现出他身上那种轻松的舒爽。当偷钱买车子的事情暴露后，他嘶吼的愤怒，显示了他将全部的不满发泄在了现实之中。

首先(转 载 于:wWW.zw2.Cn 爱作文网)这位同学写得还是挺不错的，有意识到影评和观后感不同，客观的写了些影片的内容，没有'看了这个让我更加认识到生活的艰辛'这样空洞无内涵的话语。但是以上所写都是对影片的描述：这段戏演了什么，表现了什么，并没有笔者自己对影片的分析分析，更像是介乎观后感与影评之间的'影片介绍'.

在影评写作中，我们应该假定影评读者都是观看过这部电影，除非是有牵扯到镜头语言和>故事层面的分析，否则不用复述过多的影片剧情，影评的重点要在鉴赏影片的意识形态、镜头语言、社会影响等方面。

上文分析流于'导演用什么镜头想表达什么'的层面，而好的影评应该是'这段故事要变现什么，导演用了这样一个手法，这个手法的优缺点是什么'.比如说他提到的用蒙太奇手法对比了两个人的生活，这个点找的非常好，但这个手法在影片中是否显得突兀呢？对比的效果如何呢？

又或者影片结尾处的呐喊与其它有何不同？如此结尾好不好？罗列了大段文字关于人物和故事的叙述，好不容易找到一个分析点，却戛然而止了，没有进行自己的论述，文章勾起读者的兴趣反而就此打住，流于表面没有深入。描述人物和故事应该是为了评论和分析服务的，文章本末倒置问题较为严重：好的影评并不担心说的少，最应该担心的其实是说的浅。

在影评中，我们无需过度在乎导演是怎想、怎么表达的，影片应该是一个'俯视'的态度，把作品横向的分析比较。例文中逻辑方式反而是'仰视'的，把影片放在一个'非常好'的高度，努力去替导演解释为什么要如此处理。

影评之中完全可以跟导演的意见相左，优缺点都可以加以评述，关键是说出自己的理由。

比如本片和电影《偷自行车的人》比较，从而引申到中国当代（尤其是第五代、第六代导演）创作和意大利新现实主义的关系。

又或者本片的被禁和王小帅其他作品的关系。在一个横向的大环境中，去分析本片的价值和意义。

比如影片中丢了车的主角在胡同，与活动的老头老太太们相遇。怎么分析其实没有正确答案，既可以说对比了农民工和社会主流的格格不入，也可以说用热闹、喧嚣来反衬丢车后的悲伤、彷徨，甚至可以说是在讽刺我国现在的政治状况，一群无所事事的老人抢占了年轻人的进取的资源，祥和的气氛下是让人绝望的未来，等等。

影评一定要给出自己的观点，我为什么要评它，它的价值在哪等等。

例文在'影片'部分写得挺好，但是没有'分析'.