卜算子诗歌鉴赏

篇一：秦湛《卜算子·春情》高考诗歌鉴赏

秦湛《卜算子·春情》鉴赏

古诗鉴赏

0324 0743

卜算子·春情

秦湛

春透水波明，寒峭花枝瘦。极目烟中百尺楼，人在楼中否？ 四和袅金凫，双陆思纤手。拟倩东风浣此情，情更浓于酒。

秦湛，字处度，秦观之子。官宣教郎。绍兴二年（1132），添差通判常州。四年（1134），致仕。《全宋词》存词一首。

此是秦湛仅存的一首词，词题“春情”，全篇写春日对所恋之人的拳拳思

慕之情。开头两句写春水、春花，词人抓住景物特点进行勾勒，描绘了一幅春波荡漾、清澈潋滟，春寒料峭、花枝俏丽的早春图。“透”、“明”二字极写春水清澈见底。“瘦”字描绘了早春花枝嫩条、含苞欲放的倩姿。开章紧扣词题，并以景托情，表现了对春天降临的欣喜，还为所思之女子作了铺垫。“极目烟中百尺楼，人在楼中否？”二句写词人所见所感。“百尺楼”是意中人所居的闺楼，这一句颇精妙。“极目”写尽目远望，可见思之殷切，盼之专注，爱之真挚。“烟中”写百尺楼在烟雾缭绕之中，似隐似现，若即若离，看不分明，此意象中隐含着一丝惆怅与失望。“人在楼中否？”以问句作结，进一步展示了思念伊人之情深。

过片后，继写对伊人的思慕之情，然笔法变之。上片以景抒情，景是现实的；下片所写之景是想象的，是因情设景。“四和袅金凫，双陆思纤手”二句，想像伊人在熏风和煦之时，乘一叶精美的凫舟，荡漾在碧波之中，那倩姿与涟涟绿水相融；多么渴望在春风吹拂中与佳人在柳下做双陆游戏，那该多么惬意呀！（双陆，古代博戏。相传由天竺传入，盛于南北朝、隋唐之时。因局如棋盘，左右各有六路，故名。棋子为马，作椎形，黑白各十五枚，两人相博，掷骰子行马，先出完者为胜。）然而伊人未来，此情何寄？这惆怅，这渴望，顿化作“拟倩东风浣此情，情更浓于酒”从胸中迸出。要将东风请来，把自己深深恋情洗涤得更清纯，使它比酒还醇香，比酒更浓酽。这里以直抒胸臆作结，表达感情更强烈感人。“拟”字揭示了仍是想象。东风洗情，情浓于酒，这设想奇特，而语言平易。

此词风格颇似乃父。其一，善于选取典型景物，以景托情。秦观的“破暖轻风，弄晴微雨，欲无还有”（《水龙吟》），几笔勾出清明时节的特点；本词以“春透水波明，寒峭花枝瘦”二句勾出早春风光。其二，抒情真挚、深沉，而且出语自然。秦观曰：“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”（《鹊桥仙》）本词道：“拟倩东风浣此情，情更浓于酒”。董士锡说：“少游（秦观）正以平易近人。”冯煦曰：淮海词“其淡语皆有味，浅语皆有致”。秦湛之词亦以平易、淡语、浅语见长。总之，全词具有以委婉含蓄手法抒哀怨之情的婉约特点。（赵慧文）

篇二：卜算子咏梅诗歌鉴赏

卜算子·咏梅

毛泽东

一九六一年十二月

读陆游咏梅词，反其义而用之。

风雨送春归，

飞雪迎春到。

已是悬崖百丈冰，

犹有花枝俏。

俏也不争春，

只把春来报。

待到山花烂漫时，

她在丛中笑。

【试题】

1．作者歌颂梅花的高尚品格，为什么要多次提到春天?下边的分析哪一项不正确?

A．写“春归”“春到”，交代梅花开放的背景，暗示政治形势的发展变化。

B．预示“春天”就要到来，表现出诗人坚定的信念和乐观豪迈之情。

C．通过春天里的烂漫山花衬托出梅花不与群芳争春的崇高品格。

D．以春天为线索展示梅花的俏丽，以梅花的高洁反衬春天的美好。

2．诗人巧妙地运用了拟人的修辞方法来咏梅，你认为这样写有什么表达效果?请举例说明。

3．同样是写梅花，毛泽东的《十算子咏梅》和陆游的《卜算子 ·咏梅》有着明显的不同。请你举例说说为什么会出现这种现象。

【参考答案】

1．D(“线索”与“反衬”的说法均错误)

2．这是一道开放性试题，举例恰当，分析具体即可。例如“待到山花烂漫时，她在丛中笑”这一句运用了拟人的修辞方法，描写梅花在百花盛开时笑逐颜开的样子，表现她崇高的精神境界，体现出诗人积极乐观的精神。 3．这些诗文视角不同、立意不同，作者的经历不同、情感不同、反映的价值观不同，作品也就不相同。如，同是咏梅，同是借物抒情，毛泽东笔下的梅花是积极乐观的，“已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏”；“待到山花烂漫时，她在丛中

笑”，表现了诗人乐观豪迈之情；陆游笔下的梅花则是寂寞凄凉的，抒发的是孤傲清高之情。

（ 2005年江苏省苏州市中考语文试题） 【注释】

①冰：形容极度寒冷。

②丛中笑：百花盛开时，感到欣慰和高兴。

③犹：还。

④俏：俊俏：此处既能表现梅花的俏丽，又能表现革命者面对困难坚强不屈的美好情操。

⑤烂漫：颜色鲜明而美丽。（文花中指花全部盛开的时候）⑥待：等待 。

篇三：《卜算子 相思》赏析

一江春水 万古情思

------李之仪《卜算子?相思》赏析

重庆市木洞中学王庆

你明知道我爱你，却让我住在长江源头，而你却只身远赴长江的尽头。纵然你我同住长江边，共饮长江水，却因相隔两地而不能相见，只苦了这一江春水，如何载得动我对你的相思 。祈愿君心永远似我心，彼此不负相思的情意。

这是近千年前的爱情故事。而为我们演绎这凄美故事的正是北宋诗人------李之仪。

李之仪，这个名字也许你不熟悉，但说起那首脍炙人口的《卜算子?相思》，则你一定能出口成诵：“我住长江头，君住长江尾。日日思君不见君，共饮长江水。此水几时休？此恨何时已？只愿君心似我心，定不负相思意！”

李之仪，字端叔，1038年生于沧州，1117年卒于安徽当涂县。李之仪生活在新旧两党势同水火，交替支配着北宋王朝政局的时期。公元1103年，李之仪因为给范仲淹的儿子范纯仁整理过遗表和行状，遭奸臣蔡京迫害，被捕入狱，后被赦免，贬到安徽省当涂县。祸不单行，第二年他的儿子死了，第三年与他相濡以沫的结发妻子胡文柔又不幸去世，这让李之仪痛不欲生。李之仪寂寞无聊时，常徘徊在姑溪河畔，终与当涂绝色歌妓杨姝邂逅相遇，得知她曾为同被贬官的黄庭坚弹奏过《履霜操》时，心生钦佩。当杨姝为李之仪弹奏那曲《履霜操》时，他激动地以诗词相和。由于对诗词的共同爱好，对时局的共

同看法，使他们心心相印，互为知己。李之仪与杨姝常到姑溪河边上垂钓饮酒赋诗。渐渐地在杨姝的抚慰下，他的心情逐渐好转，精神重新振作起来。这样，两个人的感情日渐深厚，每当他外出时，心中总是牵挂杨姝。一次，他外出几个月，于是就写下了这首著名的《卜算子?相思》。全词四十五字，却言短情长，围绕着长江水表达男女相爱的思念和分离的怨愁，表面上看来是刻画一个相思女子怀念郎君的深挚情态。其实这首词有对亡妻胡文柔的悼念，也是对新爱杨姝感情眷恋的表述

开头两句，“我”、“君”对起，而一住江头，一住江尾，见双方空间距离之辽远，也暗寓相思之情的悠长。仿佛可以感触到主人公深情的思念与叹息，翘首思念的女子形象在江山万里的广阔背景下凸现出来。

三、四两句，从江头江尾的万里遥隔，引出了“日日思君不见君”这一全词的主干；而同住长江之滨，则引出了“共饮长江水”。我日日思君而不得见，不过尽管思而不见，但毕竟还能共饮长江之水。这“共饮”又似乎多少能安慰相思离隔之苦。

“此水几时休，此恨何时已。”仍紧扣长江水，承上“思君不见”进一步抒写别恨。长江之水，悠悠东流，不知道什么时候才能休止，自己的相思离别之恨也不知道什么时候才能停歇。江水永无不流之日，自己的相思隔离之恨也永无销歇之时。写到这里，词人翻出一层新的意蕴：“只愿君心似我心，定不负相思意。”恨之无已，正缘爱之深挚。“我心”既是江水不竭，相思无已，自然也就希望“君心似我

心”，定不负我相思之意。江头江尾的阻隔纵然不能飞越，而两相挚爱的恋人却心有灵犀。这样以来，单方面的相思便变为双方的期许，无已

全词以长江水为抒情线索，悠悠长江水，既是双方万里阻隔的天然障碍，又是一脉相通、遥寄情思的天然载体；既是悠悠相思、无穷别恨的触发物与象征，又是双方永恒相爱与期待的见证。