对钓鱼岛事件的评论

篇一：对钓鱼岛事件的评论

 

最近 钓鱼岛事件 的发生，成为了一个议论的热点，作为一名学生虽然对于政治方面的问题了解的并不深，但对于这个事件，依然使我愤愤不平。

谈起日本，我以及我的一些同学想到的不是隋唐时期日本与中国的友好往来，而是那让人永远都忘不了的甲午中日战争和抗日战争；而是那残忍的旅顺大屠杀，这是中国近代中上的悲痛。而正是这种悲痛，让我们对日本失去了那份热爱和向往，甚至多了一些厌恶。

记得隋唐时期，中国是世界上最强大的国家，当时中国与各国一直保持着友好的外交关系。而在当时，日本算什么呢？它仅仅是一个新生的国家，它没有属于自己的文字，跟中国相比，差距可想而知。而中国对其的态度又如何？日本以唐朝的制度为模式进行政治改革，参照汉字创造了日本文字，中国鉴真不畏艰难六次东渡日本，精心设计了唐招提寺 中国没有侵略日本 尽管以中国当时的实力，以中国当时在世界的地位，这不是个难题；中国与日本友好往来 尽管中国是一个大国，日本是一个小国。

可是日本呢？近代史中，中国落后了，日本崛起了。日本干了些什么 甲午中日战争，日本夺取了辽东半岛、台湾、澎湖列岛，中国赔偿日本军费白银二亿两，后又花3000万两白银买回本来就属于中国的辽东半岛；1931年9月，日本引发 九 一八 事变，攻打东北地区 近代史，日本把中国当什么了，一头任人宰割的肥猪吗？它也曾拥有像中国一样被西方列强侵略的命运，但强胜后，却加入了曾经侵略过它的领土的队伍去侵略一个曾经与它有过友好关系的国家。在侵略中国时，日本人在写用汉字演变过来的文字时，就没有一点感受吗？在屠杀中国人民时，日本人就没有想到他们将会在崛起的中国人心中形成一种什么形象吗？自古以来，中国一直以和平为主，和各国建立友好往来关系，为什么日本总是要为领土而引发战争，以千万人的生命换回一块领土，这样他们心中就平衡了？高兴了？

如今，日本又因撞船事件扣压了中国的渔船，这无疑又挑起了一次争议。暂且不提钓鱼岛归谁的问题，先说日本喜欢提的 谁撞谁 的问题，如果说中方渔船先撞日方船，那么 一个巴掌拍不响 ，如果日本什么都没有做过，那渔船船长有十个胆子也不敢去冒犯他国的官船啊！船长疯了？有谁敢让一个疯船长去海上捕鱼，还到了钓鱼岛附近？毕竟冒犯外国官船并没有什么好处，严重了还不一定有什么结果，更重要的是一个渔民他与日本人能扯上什么关系？

这样的问题，像我们一样的普通学生，是很难得出结论的，但是有一点可以说明 中国已不再是近代史中那个软弱的国家了。

 

 山西吕梁离石区东关小学六年级:李耀霞

 相关内容推荐

篇二：对钓鱼岛事件的评论

最近 钓鱼岛事件 的发生，成为了一个议论的热点，作为一名学生虽然对于政治方面的问题了解的并不深，但对于这个事件，依然使我愤愤不平。

谈起日本，我以及我的一些同学想到的不是隋唐时期日本与中国的友好往来，而是那让人永远都忘不了的甲午中日战争和抗日战争；而是那残忍的旅顺大屠杀，这是中国近代中上的悲痛。而正是这种悲痛，让我们对日本失去了那份热爱和向往，甚至多了一些厌恶。

记得隋唐时期，中国是世界上最强大的国家，当时中国与各国一直保持着友好的外交关系。而在当时，日本算什么呢？它仅仅是一个新生的国家，它没有属于自己的文字，跟中国相比，差距可想而知。而中国对其的态度又如何？日本以唐朝的制度为模式进行政治改革，参照汉字创造了日本文字，中国鉴真不畏艰难六次东渡日本，精心设计了唐招提寺 中国没有侵略日本 尽管以中国当时的实力，以中国当时在世界的地位，这不是个难题；中国与日本友好往来 尽管中国是一个大国，日本是一个小国。

可是日本呢？近代史中，中国落后了，日本崛起了。日本干了些什么 甲午中日战争，日本夺取了辽东半岛、台湾、澎湖列岛，中国赔偿日本军费白银二亿两，后又花3000万两白银买回本来就属于中国的辽东半岛；1931年9月，日本引发 九 一八 事变，攻打东北地区 近代史，日本把中国当什么了，一头任人宰割的肥猪吗？它也曾拥有像中国一样被西方列强侵略的命运，但强胜后，却加入了曾经侵略过它的领土的队伍去侵略一个曾经与它有过友好关系的国家。在侵略中国时，日本人在写用汉字演变过来的文字时，就没有一点感受吗？在屠杀中国人民时，日本人就没有想到他们将会在崛起的中国人心中形成一种什么形象吗？自古以来，中国一直以和平为主，和各国建立友好往来关系，为什么日本总是要为领土而引发战争，以千万人的生命换回一块领土，这样他们心中就平衡了？高兴了？

如今，日本又因撞船事件扣压了中国的渔船，这无疑又挑起了一次争议。暂且不提钓鱼岛归谁的问题，先说日本喜欢提的 谁撞谁 的问题，如果说中方渔船先撞日方船，那么 一个巴掌拍不响 ，如果日本什么都没有做过，那渔船船长有十个胆子也不敢去冒犯他国的官船啊！船长疯了？有谁敢让一个疯船长去海上捕鱼，还到了钓鱼岛附近？毕竟冒犯外国官船并没有什么好处，严重了还不一定有什么结果，更重要的是一个渔民他与日本人能扯上什么关系？

这样的问题，像我们一样的普通学生，是很难得出结论的，但是有一点可以说明 中国已不再是近代史中那个软弱的国家了。

 

 山西吕梁离石区东关小学六年级:李耀霞

篇三：钓鱼岛事件评论

思想汇报

——关于钓鱼岛问题的思考

2012年9月，日本政府“国有化”钓鱼岛（及其附属岛屿，下同）的行径不仅使中国与日本的外交关系陷入了自1972年两国邦交正常化以来的最低谷，更使得钓鱼岛的主权归属问题再度成为举世关注的焦点。围绕着钓鱼岛——这座孤悬大洋深处、并且没有天然淡水水源的岛屿——的主权归属问题，本来仅仅是中日两国双边关系框架下的一个外交纠纷已经逐渐演化成为一场多方博弈——除去当事双方、即日本与中国之外，一些本来与钓鱼岛主权归属没有直接联系的势力——例如美国——也深深卷入其中，并在这场多方博弈中发挥着某些微妙的作用。关于这个事件我也有自己的思考。

先来看看钓鱼岛所涉及的主要国家的情况：

1、日本

日本自从1868年明治维新以后在对外扩张的道路上频频得手，直至1945年在第二次世界大战中战败。战败后的日本，不仅失去了它在先前半个世纪对外扩张的全部成果，更沦为美国的“占领区”、并受此影响至今没有成为国际政治意义上的正常国家。国际地位的巨大落差使日本难以接受历史的现实，日本至今都在试图重新扩张：自1946版《和平宪法》颁布至今，历任日本政府与参众两院都没有放弃修宪以突破其制约的企图；数位日本首相在“靖国神社”问题上屡屡挑战邻国的底线；日本教育部门在历史教科书中文过饰非、篡改史实的荒唐行为更是屡见不鲜，以至于如今的亚洲诸国对此甚至已经见怪不怪??总之，日本至今没有正视历史的基本态度，明治时期留下的“军国主义思潮”阴魂不散，体现在政坛上就是“右倾”现象严重。

除去历史的因素，日本经济的长期不景气也深有影响。战后的日本经济曾经一度奇迹不断——甚至在1987年成为世界第二大经济体，然而到 1991年日本泡沫经济最终破产、日本从此深陷持续性经济衰退：疲软的经济激化了日本国内的矛盾，而日本政府对此至今没有提出任何有效解决方案。在内政方面的毫无建树导致了首相的频繁更迭，因此出现的动荡政局亦使政府缺乏长期执政的基础。日本政府往往急于摆脱内政的尴尬，在外交政策的制定中更加激进而且富于扩张的意味：自1991年以后，日本在钓鱼岛、南千岛群岛、独岛等岛屿的主权归属问题上与中国、俄罗斯、韩国等邻国的外交纠纷都出现了不同程度地升级。 2012年9月，时任日本首相的野田佳彦不顾一切地匆匆忙忙“国有化”钓鱼岛，一方面是日本对外扩张之心不死的表现，另一方面也主要是出于国内政局的考虑。本轮起始于2007年的金融危机重创了日本，使其本就疲软的经济雪上加霜：从2008年10月加速衰退至今没有出现任何企稳的迹象。对国内种种问题束手无策的野田内阁支持率节节下滑，不得不寄望于人为制造外交摩擦、从而转移公众视线以挽回支持率，最终在国会众议院大选中保住执政资格。

2012年12月的日本国会众议院大选中，各政党及其候选人都深知日本处在内政一塌糊涂、经济复苏无望的状态，于是纷纷抛出严重“右倾”化的外交主张，依旧寄望于人为制造外交摩擦、从而提高自身的支持率。最终胜出并继野田佳彦出任首相的安倍晋三在上台伊始就针对钓鱼岛问题大放厥词，也就不足为怪了。毕竟这位以胃病为由结束第一次首相任期的政客，恐怕除了针对钓鱼岛问题大放厥词，也实在乏善可陈。

总之，日本在钓鱼岛问题上屡生事端，既因为它在历史问题上的偏激与狭隘，更因为它在经济上的疲软与政府的无能——特别在2010年日本失去了曾经拥有近半个世纪的世界第二大经济体的地位之后，这些因素的影响更加明显，使得日本政府不顾一切地加入到这场博弈之中。可以预见，钓鱼岛的主权归属争端问题，在今后一段时间内依然会成为阻碍中日外

交和关系再度正常化的重要因素。这不仅仅是由于日本本身的种种问题，还因为美国因素的存在。

2、美国

1945年日本战败以后，美国依据《波茨坦宣言》将琉球群岛划归自己直接管辖，在20世纪60年代末又将其管辖权移交给日本，并且将这一措施“错误地”应用于钓鱼岛——其真实目的则在于人为制造外交纠纷（类似于英国1947年制造的“克什米尔问题”），因此美国是钓鱼岛主权归属问题事实上的始作俑者之一。1971年，美国出于希望与新中国正常化外交关系的目的，曾经一度表达出对钓鱼岛主权归属问题持中立立场的态度。然而在1991年冷战结束以后，美国开始暗示在钓鱼岛主权归属问题上对日本的倾向。因此，在1991年以后中日在钓鱼岛主权归属问题上摩擦升级，在相当程度上也是因为有了美国对日本的暗中支持。

2009年，美国民主党重新执政之后，提出了所谓“重返亚太”的外交策略，遏制中国进一步发展的意图昭然若揭。对于美国而言，钓鱼岛问题不仅可以作为其牵制中国的一种方式，也可以作为其介入亚洲事务的一个借口。事实上，对美国而言，在钓鱼岛问题中处于这样一个类似于调停人的地位，亦符合其利益。

然而美国事实上希望钓鱼岛问题保持现状——即中日两国始终陷于僵局之中、并保持低程度的对抗状态：美国并不希望看到中日两国关系亲密，毕竟作为除美国之外世界上最大的两个经济体，中国与日本一旦关系亲密，势必对美国造成冲击；美国也不希望看到中日两国的激烈对抗，一方面美国不愿意看到一个极具侵略性的日本，但另一方面美国更不愿意看到中国在海洋上的崛起。

2010年6月以后，中日围绕钓鱼岛主权归属问题展开的新一轮较量也是美国的一种离间——在急于“脱美入亚”的鸠山政权下台后的一种对中日关系的挑拨。然而当钓鱼岛事态紧张、局势日渐复杂之后，美国又一方面破天荒地表示“《美日安保条约》适用于钓鱼岛”，一边严令日本政府有所节制，便足以看出美国的期望。

事实上，美国在钓鱼岛争端中的确有重要的影响力——甚至不亚于当事双方的中国与日本，然而其出境也颇有两难之间的无可奈何。毕竟除掉对中国、日本的各种担忧之外，美国与中日之间也具有诸多的共同利益。为了谋取对自身在亚太的最大利益，美国必然会在东亚地区进行一系列的动作，包括之前的南海争端和现在的钓鱼岛问题，其背后都有美国的影子。 3、中国

对于中国而言，钓鱼岛不仅仅是一个太平洋上的一个小岛，也是中国主权的一个重要象征，它的归属直接关系到中日东海边界线的走向。同时钓鱼岛也在军事和经济上具有重要的战略意义。钓鱼岛海域有大量的海底矿产和渔业资源。从资源上而言，1968年联合国亚洲经济委员会通过对台湾海峡以北海底资源的勘测，发现包括钓鱼列岛在内的东海海域蕴藏着丰富的海底石油资源。从军事方面而言，如果钓鱼岛归属日本，按国际法的国界划分原则，中日东海区段国界将从赤尾屿一线大幅西移300多公里至彭佳屿一线，日领海及专属经济区则将大幅西扩，我国战略空间将被大大压缩，我国在东海的防御战略将陷于被动。所以钓鱼岛对于我国而言是必不可少的，也是必争之地。

那么对于钓鱼岛问题我国应该怎么进行解决呢？这段时间也经常听到周围有同学嚷嚷着要举行游行，还有同学支持发起战争，但是我认为这些都不是正确的做法，对于钓鱼岛这样一个重要而又充斥着各方复杂利益纠葛的地方，应该用一种平稳和淡定的方式来解决。

首先，在这个事件中真正的矛盾方不仅仅在于日本和中国，还有日本和韩国，日本和俄罗斯。而对于中国而言，目前的主要矛盾也不在于急需把钓鱼岛完全收回，所以我认为可以通过韩国（俄罗斯）和日本在其他两个岛上的争执，从而给日本施加压力，而不是急切地做出某种决定。

其次，在此次事件中，日本真正的矛盾也不在于钓鱼岛，而在于国内的各种矛盾，这些矛盾让日本政府急需转移民众的注意力。事实上，我认为一方面只要他们内部的问题得到解决，日本政府在钓鱼岛问题上的纠缠不休的情况将会缓解；另一方面，在内部压力如此巨大的情况下，日本企图把矛盾向外引显然是一个错误的决定，这样只会造成各种内忧外患，所以他们此次关于钓鱼岛的行动将不会一直处于这种激烈状态，最终做出让步的也必将是他们。当然这种让步是治标不治本，所以以后还是需要收回钓鱼岛的。

第三，目前我国可以采取强硬的态度，但是不能采取激烈的态度，而那些“强烈谴责”等的论调我觉得就很好，毕竟在钓鱼岛所涉及到的利益不仅仅是中日双方，还有美国等，如果采取激烈的态度将会让这些国家有一个正当的借口插手钓鱼岛问题，这样只会让钓鱼岛争端越来越难以理清和解决。同时，我国目前正处于崛起的起飞阶段，还没有实力和精力来面对各个国家正面冲突，所以韬光养晦是很好的选择。同样地，那些所谓发动战争等的论调也是荒谬之论！且不论发动战争之后能否完美地收回钓鱼岛，中国现在根本就不具有发动战争的条件，因为我国的发展还需要一个较平静的国际和国内环境，一旦发动战争，中国将会在战争中停下发展的步伐，同时各种动荡也将产生，将会对中国的发展造成不可挽回的损失，更何况旁边还有一个随时可以以正当理由插手战争的美国。发动战争其实是不符合我国发展的长远利益的。

以上就是我关于钓鱼岛问题的一些思考，当然其中很多想法也是不全面的，其中许多地方还涉及到台湾、南海等的各方利益和长远发展，我还需要更加深入地思考。

篇四：对钓鱼岛事件的看法

思想汇报

敬爱的党组织：

近来，钓鱼岛事件再次频繁出现在各大新闻媒体上，成为头版头条，引起广泛的争议。这次是由日本首相安倍晋三引起，中央社华盛顿5月17日电，日本首相安倍晋三近期接受美国《外交》杂志专访就钓鱼台(我国称钓鱼岛)议题指出，日本从未同意“搁置尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿)议题”的说法；说日方在过去同意搁置，完全是中国大陆的谎言。这一说法激怒了广大爱国人士，我也认为安倍这一说法是不正确的；这一新闻让我想起了一直对峙至今的中日钓鱼岛事件。

首先，我的观点是钓鱼岛自古以来就是中国的领土，这是毋庸置疑的。当然，万事都得有根有本，所以我想就钓鱼岛事件谈谈我的看法。

从地理位置来看，位于中国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域的钓鱼岛，面积虽小，但牵一发而动全身，具有不可忽视的战略意义；同时具有极大的石油价值，在海洋划界中起着至关重要的作用，是十分繁忙的战略交通要道，还是天然避风港湾。我想这是钓鱼岛事件爆发的其中原因之一。

从历史来看，1895年4月17日，战败的中国被迫签订了不平等条约马关条约，条约规定中国割让台湾及其附属岛屿给日本。1945年日本战败，台湾岛重新回到祖国的怀抱，各种国际文件均明确指出，台湾及其周围岛屿归中国所有；由于琉球群岛（冲绳）被美国托管，因此钓鱼岛也成了美军的靶场，由美军代管。1970年美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛”送“给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻，而冲绳会议亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的”领土防卫“问题，中国声明，表示抗议。迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。由此可以看出，钓鱼岛从来就是属于中国的。而在1972年中日建交后，中国与日本一直保持着良好的交往关系。

但是，自2012年4月日本东京都知事石原慎太郎做出政府“购买”钓鱼岛的提议后，日本购岛闹剧便开始了。9月份，国家主席胡锦涛在出席亚太经合组织第二十次领导人非正式会议期间同日本首相野田佳彦进行了交谈，胡锦涛就当前中日关系和钓鱼岛问题表明了中方立场；随后中国外交部发言人洪磊表示中方政治密切关注钓鱼岛事态的发展，将采取必要的措施维护国家的领土主权。

钓鱼岛问题不仅关系到中日两国的国家利益，而且牵涉到两国的国民情绪、民族情感等方面的问题，因此我认为中日两国应该和平地、创造性地解决钓鱼岛问题。伴随着钓鱼岛事件的升级，爱国青年们纷纷上街，举行游行示威等活动、呼吁抵制日货并对一些日系车和商铺进行烧打砸抢等等。在日本政府对我国作出侵犯国家主权的行为时，我们青年是应该亮出自己的态度；但是爱国不是僭越法律的借口，中国是一个法治国家，我们的爱国要在法律规定的范围内进行，理性爱国，真正做到捍卫国家和民族的尊严。

无论钓鱼岛事件如何发展下去，我认为我们都应该坚持理性爱国，钓鱼岛问题属于国家主权问题，应该由两国政府解决，我们要做的就是支持我们的政府，支持我们的党所做的决定，支持国家领土完整；因为我们的党不会容许任何人任何组织侵犯我们国家的主权；同时我们要坚定钓鱼岛自古以来就是我们国家的领土这个理念。我也坚信我们的祖国、坚信我们的党在钓鱼岛问题上一定会取得最终胜利的！

汇报人：

2013年5月19日

优秀作文