when i grow up grow为什么不用过去式而when i was 15 is却要过去式希望尽快得到答案虽然分不高谢谢了～

when i grow up grow为什么不用过去式而when i was 15 is却要过去式希望尽快得到答案虽然分不高谢谢了～
when i grow up grow为什么不用过去式而when i was 15 is却要过去式
希望尽快得到答案虽然分不高谢谢了～

when i grow up grow为什么不用过去式而when i was 15 is却要过去式希望尽快得到答案虽然分不高谢谢了～
grow up意为“长大”,而不是“成长”,一般用于将来时

你一直grow.但你不是永远15岁

同意楼上的，grow up是长大，但是不是用将来时，而是用一般现在时表示，如果后面有跟句子时从句才用一般将来时，而后面的那句when i was 15 is有具体的指某一个时间，而且过去了，所以后面那句要用一般过去式

前我读公共政策的时候，要写一篇关于doha round的论文，把收集到的材料看一圈下来，脑子里全是shi，又郁闷，又气愤，不能想象这个世界能这么乱七八糟。现在不读了，就心安理得的当庸人，除了关心自己的二亩三分地之外，国际政策和国家政策都不再轮的着我来关心。不过今天seagod给我看的这篇帖子写的实在是太精辟，我真希望当初我也能这么有才。
两分钟给你讲清楚哥本哈根大会是咋回事
如果一...

全部展开

前我读公共政策的时候，要写一篇关于doha round的论文，把收集到的材料看一圈下来，脑子里全是shi，又郁闷，又气愤，不能想象这个世界能这么乱七八糟。现在不读了，就心安理得的当庸人，除了关心自己的二亩三分地之外，国际政策和国家政策都不再轮的着我来关心。不过今天seagod给我看的这篇帖子写的实在是太精辟，我真希望当初我也能这么有才。
两分钟给你讲清楚哥本哈根大会是咋回事
如果一百多人在漏水的船上讨价还价谁该往外多舀水，那是明摆着的蠢，事实上没人会这么干，连船上那最自私最无耻的人，也会拿出最大公无私的精神拼命舀水的。
但是事情如果再复杂一点，就会有新鲜的现象了。如果船上的人算计一下，在这条船沉没前，他们有足够的时间安全抵达港口，危险属于下一船乘客时，有很多人就会停下来安静地欣赏海景了。
哪怕这条船在抵达港口前的确会沉没一部分，比如灌满一个叫“马尔代夫”的船舱，其他舱室的人，基本上都会无动于衷。
更复杂的是，如果这艘船超重，需要乘客们把身上的金银细软抛下船的话，扯蛋就来了。穷人们说，富人钱多经得起糟蹋你先扔，至少得再扔40%；富人则说穷鬼你那堆破烂儿又沉又不值钱你先扔；穷人说我扔也可以但你富人得拿出年收入的0.5%-1%，即3000块补偿给我，还得教会我发财致富的秘诀，富人说你丫做白日梦吧老子已经一年白给你100块了，多了别想，你救的不是我是你自己。
穷人说老子才刚坐这船没两天，你狗日富人坐好几年了，生生把新船坐成了破船，现在多出点血是天经地义的；富人说以前天杀的知道这船是会坐破的，再说如果不是我们富人天天捣鼓这船，你这帮农民今天还在刨地球，能懂航海术、看西洋景？今天这船要沉了也是我们发现的，要不你们这帮贱人淹死了都不知道咋回事。
蛋还没扯完，眼见船越来越漏的厉害。于是船客们聚到“日本房间”，穷人们靠着人多强行通过了一份《京都协议书》，要求富人赶紧扔东西，穷人却可以不扔。最富的富人米利坚说，这是明显的仇富嘛，天下哪有这道理，俺不玩了。穷人说你B一家最重，负担就占了全船的近1/5，你不扔谁扔？米利坚说我的东西是最重，但也最值钱。俺以全船1/4的值钱物件才占了1/5的重量，凭啥我扔？你们看看那叫拆哪的穷鬼，以不到3%的价值也占了近1/5的负担，为啥不让他多扔？
黑眼睛黑头发黄皮肤的拆哪一听急了：穷兄弟们别听他的，俺们可都是穷苦人家出身，你们要是把我推出来，以后你们中有人小偷小摸耍流氓谁罩着啊？好歹这船是大家的，你米利坚就是东西最多最重，这船也属你坐的时间最长次数最多，看我干啥？凭啥？你凭啥？这最怕船沉的不是咱穷棒子是富人，他们经不起大规模人员伤亡。
为了尽快把蛋扯完，船客们最近又在一间叫“丹麦”的房间开了一个会。据最新消息，把蛋扯完的机会已经很渺茫。最重大的成果将是形成一份《哥本哈根共识》，这份有所有船客签名的共识说：“我们都发现并且承认，这船在漏水，而且是会沉的。”
这份共识发表后，船客们纷纷接到恭喜电话，表扬他们表现出了高超的政治智慧，并且坚定地捍卫了国家利益。
那天看到一个中文的新闻，说奥巴马强行抢入要求回见温家宝。我没看英文的报道，不知道美国人怎么说，但是看中文的这个说法，就觉得很可笑。记者和政客一样，都是靠着两瓣嘴唇，上下一吧哒就能说出一套自己的解说词。虽然我讨厌CNN，可是我也讨厌中国新浪之流。
这篇精辟之文有一个漏掉的地方是，现在关于全球变暖的问题有几个争议一直没有弄清楚，一个是到底有没有变暖，一个是变暖到底是不是人类行为引发。前不久爆出料出以前强力声称地球变暖的几个科学家有操纵数据作假行为，让不少人对全球变暖产生了怀疑，最标榜提倡环保来保护地球的戈尔同志，也通过自己的亲身行为，证明了全球变暖是别人的事儿。还有研究表明说，全球就算在变暖，也可能是太阳黑子变化造成，或者干脆就是地球自己到岁数了，时不时要变hot一点。也有人说，世界上那么多穷人吃不饱穿不暖，你们这帮虚伪的环保主义者却只关心北极熊会不会被淹死...
抛开这些都不说，这篇文章把哥本哈根甚至《京都协议》的会议精神领会的十分淋漓尽致。就像doha round一样，在危机没有到眼前的时候，大家不过都是在玩point f
最后飞机起飞的时候，我低头看下面的灯火。上次离开的时候是开车，没有真正的这种脱离的感觉。这次回头看，好像脚下已经是一个不属于自己的城市。心里真是很舍不得。在的时候不觉得，这次回来才那么深刻的体会到，我曾经在一个多么好的地方住了10年，这里有我的伙伴，我的记忆。

收起