像那些公理什么的,先是一堆条件,然后推出一个结论.题目证明的时候也都要那样写.那能不能已知之前条件的几个与结论（只有一个条件不知道）,就是那些公理能不能倒来倒去的用?

像那些公理什么的,先是一堆条件,然后推出一个结论.题目证明的时候也都要那样写.那能不能已知之前条件的几个与结论（只有一个条件不知道）,就是那些公理能不能倒来倒去的用?
像那些公理什么的,先是一堆条件,然后推出一个结论.题目证明的时候也都要那样写.
那能不能已知之前条件的几个与结论（只有一个条件不知道）,
就是那些公理能不能倒来倒去的用?

像那些公理什么的,先是一堆条件,然后推出一个结论.题目证明的时候也都要那样写.那能不能已知之前条件的几个与结论（只有一个条件不知道）,就是那些公理能不能倒来倒去的用?
一般不可以这么用,一个真命题的逆命题并不一定是真命题.

可以啊，公理（书上已经有的和已经给出证明的）直接可以拿来用的，你若是觉得不妥，可以注上“由‘。。。。’定理易知。。。”。告诉你几个技巧，证明题的时候，可以从结论出发，反推若结论是这样的条件，明白后，在顺着写下来。还有，有时候实在想不出怎么证明某一步时（最好不是关键的一步），你完全可以蒙混一下，写“易知。。。”...

全部展开

可以啊，公理（书上已经有的和已经给出证明的）直接可以拿来用的，你若是觉得不妥，可以注上“由‘。。。。’定理易知。。。”。告诉你几个技巧，证明题的时候，可以从结论出发，反推若结论是这样的条件，明白后，在顺着写下来。还有，有时候实在想不出怎么证明某一步时（最好不是关键的一步），你完全可以蒙混一下，写“易知。。。”

收起

可以用反正法啊，一般的应该都行的