双重所有格 “of+名词的's所有格” 当它指特定人的不特定的所有关系时 双重所有格带有's所有格的名词必须是一个明确的、指人的名词,同时,of前面所修饰的名词必须是不确指的名词,一般不

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/14 11:51:28

双重所有格 “of+名词的's所有格” 当它指特定人的不特定的所有关系时 双重所有格带有's所有格的名词必须是一个明确的、指人的名词,同时,of前面所修饰的名词必须是不确指的名词,一般不
双重所有格 “of+名词的's所有格” 当它指特定人的不特定的所有关系时 双重所有格带有's所有格的名词必须是一个明确的、指人的名词,同时,of前面所修饰的名词必须是不确指的名词,一般不能在其前面加the等限定性的词.为什么非要是一个明确的、指人的名词?为什么 a latest work of my father's works 这句话中首字母是冠词a?这个冠词不具有限定性吗?为什么 a friend of a student's 这句话不对?是不是因为他不是一个一个明确的、指人的名词?请问一个明确的、指人的名词具体是一个什么样的词啊?举例说明.这个明确的、指人的名词前可不可以加冠词?一个家庭算不算一个明确的、指人的名词eg:The Greens (格林一家)算不算啊?By the way:怎样区分一个家庭啊 eg:Robin's是一个所有格 但是他在原句中表示一个家庭(罗宾一家),要区分个人与家庭是不是需要根据具体的句意?除此之外还有什么其他的办法么?抱歉啊 俺的问题有点多 但是希望有才的你可以帮我解答 我快郁闷死了!

双重所有格 “of+名词的's所有格” 当它指特定人的不特定的所有关系时 双重所有格带有's所有格的名词必须是一个明确的、指人的名词,同时,of前面所修饰的名词必须是不确指的名词,一般不
首先,“是一个明确的、指人的名词”决定于“指特定人的不特定的所有关系”;“指人”是明显的,但不明确,含糊其辞,怎么知道这是“特定人”?a,an是不定冠词,对所指名词不具有限定性;the是定冠词,对所指名词有限定作用.这样,a friend of a student's 的a student's的a当然不行,这是不明确的;需改为the; 所以,一般的,“of+名词的's所有格”中的名词:(1)the+职业等广泛性名词;(2)名字等特殊名词.另外,要区分个人与家庭需要根据具体的句意;一般的,能在此句中找到与此对应的词,如:Robin's可对应“Robin's +某物”,即指该物;否则,就应该是表示一个家庭.