一根轻质杠杆,在左右两端分别挂上200N和300N的重物时,杠杆恰巧平衡,若将两边重物同时减少50N,则杠杆同时减少五十牛之后力臂也会改变的啊 为什么在减少之后的计算中还是用之前的力臂大小

一根轻质杠杆,在左右两端分别挂上200N和300N的重物时,杠杆恰巧平衡,若将两边重物同时减少50N,则杠杆同时减少五十牛之后力臂也会改变的啊 为什么在减少之后的计算中还是用之前的力臂大小
一根轻质杠杆,在左右两端分别挂上200N和300N的重物时,杠杆恰巧平衡,若将两边重物同时减少50N,则杠杆
同时减少五十牛之后力臂也会改变的啊 为什么在减少之后的计算中还是用之前的力臂大小计算?
看清问题问的是什么!

一根轻质杠杆,在左右两端分别挂上200N和300N的重物时,杠杆恰巧平衡,若将两边重物同时减少50N,则杠杆同时减少五十牛之后力臂也会改变的啊 为什么在减少之后的计算中还是用之前的力臂大小
题目的意思应该是问各减少50N后,杠杆会往哪偏吧?会往300N那端偏,因为力矩不再平衡,此时力臂不变,当然如果杠杆歪了,重物就会往300N方向遛了,那也就谈不上什么杠杆了

同时减少五十牛之后力臂也会改变的啊??你怎么会这么想呢!!!!!!

力臂的大小应该是在没有悬挂重物之前就已经存在了，加上200、300牛的重物平衡可以得出两边力臂长度之比，力臂长度应该与两边重物的重量大小无关，只是在考虑是否平衡时用于计算两边的力矩，因此两边减轻重量只是影响到是否平衡，不应该影响力臂的大小。问题中没有说出减少重量后要求改变力臂使杠杆平衡或者杠杆的状态，既然没有说明的话只能按杠杆位置不动仅仅是改变了两端的重物重量而已，因此力臂应该是不变的，计算中还是...

全部展开

力臂的大小应该是在没有悬挂重物之前就已经存在了，加上200、300牛的重物平衡可以得出两边力臂长度之比，力臂长度应该与两边重物的重量大小无关，只是在考虑是否平衡时用于计算两边的力矩，因此两边减轻重量只是影响到是否平衡，不应该影响力臂的大小。问题中没有说出减少重量后要求改变力臂使杠杆平衡或者杠杆的状态，既然没有说明的话只能按杠杆位置不动仅仅是改变了两端的重物重量而已，因此力臂应该是不变的，计算中还是用之前的力臂大小计算。

收起