作业帮求评价马基雅维利的一句话马基雅维利是文艺复兴时期重要的人物之一.也被认为是近代政治之父.我很崇拜他、可他备受争议的观点：他认为君主所必备的素质是凶猛如狮,狡猾如狐,一部历史
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/16 09:47:48
求评价马基雅维利的一句话马基雅维利是文艺复兴时期重要的人物之一.也被认为是近代政治之父.我很崇拜他、可他备受争议的观点：他认为君主所必备的素质是凶猛如狮,狡猾如狐,一部历史
求评价马基雅维利的一句话
马基雅维利是文艺复兴时期重要的人物之一.也被认为是近代政治之父.我很崇拜他、可他备受争议的观点：他认为君主所必备的素质是凶猛如狮,狡猾如狐,一部历史就是强者的历史.权力的运作不可用正常的价值衡量,更不能用道德能力去判断,它有它自己的法则,为达到目的没有什么不应该.所以 如何去评价他的那句 “不要看他是否作恶,而要问他是否善于作恶”我想请教 如何分析这句话中的合理性与局限性?
求评价马基雅维利的一句话马基雅维利是文艺复兴时期重要的人物之一.也被认为是近代政治之父.我很崇拜他、可他备受争议的观点：他认为君主所必备的素质是凶猛如狮,狡猾如狐,一部历史
评价任何历史人物和事件都必须还原其历史背景.马基雅维利所处的时代正是意大利内忧外患的时代.马基雅维利本人坚定地拥护民主制度,这在他与《君王论》齐名的另一部巨著《李维史论》里面有详细的阐述.但是上层建筑必须与经济基础相适应,马基雅维利痛苦地意识到在当时的意大利,建立民主共和国是不可能的.当务之急是先行构建统一强大的意大利国家,而这就需要铁腕的君主制度和集权统治.这也就是《君王论》的写作动机.
了解这种背景之后,他的一些饱受争议的观点也就容易理解了.《君王论》并不是在教人如何塑造人格,而是在教一个国家如何维护自己的国格.“为达到目的没有什么不应该”,这里的所谓“目的”从根本上讲就是国家利益.在政教势力犬牙交错,国土割据林立,强邻纷纷染指的现实下,如果不能自强求存,而是一味抱残守缺,灭亡就不可避免.陈独秀就曾经犯过类似错误,使年轻的中共遭受了重大的损失.毛泽东曾经说过：“革命不是请客吃饭”,“用革命的两手对付反革命的两手”,其实说明的是一样的道理.