考清华大学哲学（西哲）初试看什么书就指定的两本不太放心,有没有别的指定书目?大家帮帮忙哈

考清华大学哲学（西哲）初试看什么书就指定的两本不太放心,有没有别的指定书目?大家帮帮忙哈
考清华大学哲学（西哲）初试看什么书
就指定的两本不太放心,有没有别的指定书目?大家帮帮忙哈

考清华大学哲学（西哲）初试看什么书就指定的两本不太放心,有没有别的指定书目?大家帮帮忙哈
既然是初试,是两本就只看那两本.如果你为了复试方便一点,哲学史必读无疑,专门了解几个家伙和现代西方哲学的动态也是必不可少的.至于什么样的哲学史,那个罗素的,还有一个美国人的梯利和伍德编的,另外,原著选读就免了吧!除非你本科就是学哲学的,又是搞西哲的.否则,你一浪费时间,又可能收获不大,虽然这说起来有点不好,可是实事求是的说,原著还是需要一定功底的,需要对这个哲学家有一定的了解才能搞明白的,对于有些哲学家来说,即使你翻一翻,恐怕就觉得挺不住……也许是我嫩了吧!不过是忠告!

没问题 不用看其他的 先专心看那两本
赵敦华那本哲学史很不错，可以用《西方哲学原著选读》作补充
清华指定的中国哲学史是北大的那本吧？可以用人民出版社那两本《中国哲学史新编》作补充
我说的补充是如果对某一问题不理解可以看看其他的书作为辅助理解一下，叙述还要以指定书目为准，把指定书目读透：把逻辑关系和继承关系以及哲学家们对哪些命题具体是如何论述的都搞清楚足够考研用了...

全部展开

没问题 不用看其他的 先专心看那两本
赵敦华那本哲学史很不错，可以用《西方哲学原著选读》作补充
清华指定的中国哲学史是北大的那本吧？可以用人民出版社那两本《中国哲学史新编》作补充
我说的补充是如果对某一问题不理解可以看看其他的书作为辅助理解一下，叙述还要以指定书目为准，把指定书目读透：把逻辑关系和继承关系以及哲学家们对哪些命题具体是如何论述的都搞清楚足够考研用了

收起

罗素的西方哲学史

同意“永恒的安眠”的建议。
赵敦华的《西方哲学简史》挺不错的，读原著可以加深你对命题的理解；此外，还可以读一下人大出版的那本《西方哲学智慧》，这本书是以问题为主线的，与以史为主线的赵敦华的《西方哲学简史》可以相互补充。
当然，就像大家所说的，把指定书目看透。但我觉得不应该局限于哲学史，可以参看一些原著。虽然读原著很花时间，并且不一定能直接给你带来非常显著的“效益”（比如考试多拿几分...

全部展开

同意“永恒的安眠”的建议。
赵敦华的《西方哲学简史》挺不错的，读原著可以加深你对命题的理解；此外，还可以读一下人大出版的那本《西方哲学智慧》，这本书是以问题为主线的，与以史为主线的赵敦华的《西方哲学简史》可以相互补充。
当然，就像大家所说的，把指定书目看透。但我觉得不应该局限于哲学史，可以参看一些原著。虽然读原著很花时间，并且不一定能直接给你带来非常显著的“效益”（比如考试多拿几分），但是读原著可以让你更好的积累一些专业素养。我想，没有一个好老师会不希望自己的学生多读一些原著吧？
因为哲学原著浩如烟海，北大的那本《西方哲学原著选读》我认为也大致可以基本可以满足了。
把握好哲学史和原著的主次关系，我觉得就不会有太大问题。

收起