she chose one of the most expensive dresses in the shop and handed it to an assistant who wrapped it up for her as quickly as possible这句话好长.而且我自己翻译出来的意思是:她挑选了店里面最贵的几件衣服其中一件并把

she chose one of the most expensive dresses in the shop and handed it to an assistant who wrapped it up for her as quickly as possible这句话好长.而且我自己翻译出来的意思是:她挑选了店里面最贵的几件衣服其中一件并把
she chose one of the most expensive dresses in the shop and handed it to an assistant who wrapped it up for her as quickly as possible
这句话好长.而且我自己翻译出来的意思是:她挑选了店里面最贵的几件衣服其中一件并把它递给了一个以最快速度替她打包好的助手.
为什么新概念书上所写的译句为:她挑选了店里最贵的一件衣服.把它交给了一个售货员.那售货员以最快的速度为她包好了衣服.
我的迷惑是.Who 所引导的定语从句 wrapped it up for her as quickly as possible 不是专门用来修饰描写 他们的宾语 an assistant的么?怎么书上的翻译像是用逗号隔开的一个独立句子似的?
自学没人教好辛苦.希望大家尽量不要笑话我
你们都是很好的人.而且都好亲切.我不知道该选哪个.也就区区5分.你们别太在意了.不好意思

she chose one of the most expensive dresses in the shop and handed it to an assistant who wrapped it up for her as quickly as possible这句话好长.而且我自己翻译出来的意思是:她挑选了店里面最贵的几件衣服其中一件并把
"我的迷惑是Who 所引导的定语从句 wrapped it up for her as quickly as possible 不是专门用来修饰描写他们的宾语 an assistant的么?"
是的.但是你也看到了,翻译时如果把这个定语从句放到“assistant”前的话会像你翻译出来的一样,显得有些冗长拖沓,不是吗?
理解时要像你翻译的那样理解,但表达出来为了符合汉语表达习惯看上去舒服,就要忘掉那些语法框框了.
“Assitant”最基本的意思是助手,但根据上下文可能有更具体的意思,所以翻译要看上下文,但基本意思是最关键的,你已经掌握啦!
你的理解很到位,这就很难得了!至于翻译时的灵活处理,如果能做得不错就是大师级啦.

英文句子很长，他们也喜欢长句，定语从句，状语从句一堆。有时候，看到一段，它就是一句。而中文讲究的是简洁明了，要短句，文化不一样。翻译的时候，就要将一些定语从句，给单独摘出来，变成一个句子。
你翻译的没错。只是定语太长，为了行文的连贯性，书上翻译的处理是对的。
翻译的时候，尽量把它拆成短句
看看你翻译的这句，很累赘，不是吗？
她挑选了店里面最贵的几件衣服其中一件...

全部展开

英文句子很长，他们也喜欢长句，定语从句，状语从句一堆。有时候，看到一段，它就是一句。而中文讲究的是简洁明了，要短句，文化不一样。翻译的时候，就要将一些定语从句，给单独摘出来，变成一个句子。
你翻译的没错。只是定语太长，为了行文的连贯性，书上翻译的处理是对的。
翻译的时候，尽量把它拆成短句
看看你翻译的这句，很累赘，不是吗？
她挑选了店里面最贵的几件衣服其中一件

收起

Dear,
这时中文和英文的翻译上的一些差异。事实上，你翻译的完全正确，从语法方式上来讲。但是你的译文不像是流利的中文。我们在翻译的时侯还需要考虑中文的运用呀。你的那种方式，定语太长了，中文很少会说出这么长的定语来。所以，书上把它当成了两个分句进行翻译。...

全部展开

Dear,
这时中文和英文的翻译上的一些差异。事实上，你翻译的完全正确，从语法方式上来讲。但是你的译文不像是流利的中文。我们在翻译的时侯还需要考虑中文的运用呀。你的那种方式，定语太长了，中文很少会说出这么长的定语来。所以，书上把它当成了两个分句进行翻译。

收起

1. 从句式上看，这里正好反映了英语句式和中文句式的差别：中文句式就像“竹节”的结构，而英语句式就像“树干与树枝”的结构。
2. 你的翻译带着严重的“翻译腔”，或者说“翻译的痕迹”。不要用英文的结构来表达中文的意思。你自己都会觉得那个汉语句子读起来很别扭。
3. 更重要的是，“递给”和“打包”这两个动作的逻辑顺序是怎么样的？肯定是先“递给”，然后再“打包”。按照你的翻译，难道“递给...

全部展开

1. 从句式上看，这里正好反映了英语句式和中文句式的差别：中文句式就像“竹节”的结构，而英语句式就像“树干与树枝”的结构。
2. 你的翻译带着严重的“翻译腔”，或者说“翻译的痕迹”。不要用英文的结构来表达中文的意思。你自己都会觉得那个汉语句子读起来很别扭。
3. 更重要的是，“递给”和“打包”这两个动作的逻辑顺序是怎么样的？肯定是先“递给”，然后再“打包”。按照你的翻译，难道“递给”的时候正在“打包”吗？不符合逻辑。
4. Who 所引导的定语从句确实是用来修饰描an assistant的。 翻译过来的时候，书上的翻译用逗号隔开一个独立句子，也正式体现中文表达中的逻辑顺序。再次重申：这是两种语言句式结构的差异。
5. 建议：自己翻译英语的时候，把基本意思读懂之后，丢开原文的句式，按照纯粹的中文句式来表达，这样才地道。

收起

an assistant 就是指售货员啊。

one of +名词复数形式 译为“……之一”assitant有“售货员”的意思。
在英语中，定语从句虽然是一句话，但是做前面先行词的定语，可以拆开来译，比较符合英语的语言习惯。但是你译的从语法角度来讲也不算错，只是有点生硬，不太符合标准。