联合国安理会的常任理事国的否决权的定义是什么?否决权制度又有什么利弊?

联合国安理会的常任理事国的否决权的定义是什么?否决权制度又有什么利弊?
联合国安理会的常任理事国的否决权的定义是什么?否决权制度又有什么利弊?

联合国安理会的常任理事国的否决权的定义是什么?否决权制度又有什么利弊?
就是五个常任理事国中任何一个对某一决议投出否决票,该议案就不能被通过.而通过一个议案的条件是15个安理会成员国中,没有常任理事国否决,且赞成到达半数以上.
利：
1、给国际关系装了“保险丝”.战后美苏两大阵营严重对立,不能让冲突没有限度地进行下去,当任何一个大国认为其利益严重受损,投出否决票,即相当于保险丝烧断了,避免了更大的危害.然后可以找出故障,继续运行.
2、国际关系的基点在于实力,大国要有与其实力、地位相一致的权力,这是现实的需要.
3、否决权的存在为大国在解决国际事务的过程中必须以协商、谈判进而取得一致是一种促进.因为大家都知道,不和别人商量,不兼顾别人的利益和需要,结果就只可能是遭到别人的否决.
弊,和利是一个问题的两个方面,矛盾总是同时存在的：
1、为国际争端的解决设置了障碍.比如,在安理会的历史当中,有200多次否决仅仅只有一张否决票,也就是一个国家以自己的好恶,阻碍了决议的通过,阻碍了争端解决的进程.比如阿以冲突.
2、是国际政治秩序不平等的体现和保护伞.否决权的存在进一步强化了大国在国际事务中的主导作用,使其有了合法的外衣.而历史上大国多以强权和武力实现自己的主导地位,其行为不具备道义和法律上的合法性,是人人喊打的过街老鼠,是臭豆腐,虽然吃起来是香的,但是本质上是臭的.而现在还不易进行谴责.
3、在世界朝向民主化方向发展的今天,否决权无疑是阻挡这种发展趋势的拦路虎!