资本主义国家雇佣劳动力就算是剥削劳动力,而我国为什么不算呢两者有何区别?资本主义的生产资料私有和我国的生产资料公有,体在人民群众上有什么不同.\x0c亲,不要复制粘贴好吗?说说自己

资本主义国家雇佣劳动力就算是剥削劳动力,而我国为什么不算呢两者有何区别?资本主义的生产资料私有和我国的生产资料公有,体在人民群众上有什么不同.\x0c亲,不要复制粘贴好吗?说说自己
资本主义国家雇佣劳动力就算是剥削劳动力,而我国为什么不算呢
两者有何区别?资本主义的生产资料私有和我国的生产资料公有,体在人民群众上有什么不同.\x0c亲,不要复制粘贴好吗?说说自己的看法

资本主义国家雇佣劳动力就算是剥削劳动力,而我国为什么不算呢两者有何区别?资本主义的生产资料私有和我国的生产资料公有,体在人民群众上有什么不同.\x0c亲,不要复制粘贴好吗?说说自己
如果是教科书式的答案的话,那么生产资料共有,就是人人所有,那么劳动所创造的价值就是全民所有,剩余价值用于全社会,也就不存在剥削了；而生产资料私有,即个人所有,通过投入资本而获得的价值收益自然就归资产家所有,资本家仅仅留给工人生活所必要的价值,其余的则被资本家无情拿走.
但是随着马克思主义的兴起和资产阶级内部的自我修正,资本主义国家开始注重社会福利和保证体系的建立,剥削手段也日益隐蔽.随着全球化和经济一体化,资本主义发达国家转向剥削第二三世界来维护本国的资本积累,这种情况现在应该比较清晰了（欧洲债务危机,占领华尔街运动）.
而我国名义上是社会主义,但经济基本属于红色家族,央企国企的垄断利润也与全社会无关,已经是国家资本主义的表象了.其实最好的体现就是我国多重的经济成分,外企、民企和国企,你就可以体会出不同生产关系,同样是雇佣但却是不一样的社会制度了