萨特存在与虚无我才16岁,对哲学很感兴趣但是当我看到这本书时我却发现自己学过来的知识完全不够用,甚至可以说用不上,整本书基本理解不了我想求助一下,要能够完全吃透这本书个人要具

萨特存在与虚无我才16岁,对哲学很感兴趣但是当我看到这本书时我却发现自己学过来的知识完全不够用,甚至可以说用不上,整本书基本理解不了我想求助一下,要能够完全吃透这本书个人要具
萨特存在与虚无
我才16岁,对哲学很感兴趣
但是当我看到这本书时我却发现自己学过来的知识完全不够用,
甚至可以说用不上,整本书基本理解不了
我想求助一下,要能够完全吃透这本书个人要具备哪些条件或者素质呢?
希望大家告诉我,然后我会向这方面努力的
谢谢大家，都挺有用的，可最佳给谁呢

萨特存在与虚无我才16岁,对哲学很感兴趣但是当我看到这本书时我却发现自己学过来的知识完全不够用,甚至可以说用不上,整本书基本理解不了我想求助一下,要能够完全吃透这本书个人要具
建议先读孙正聿教授的《哲学通论》或其缩减本《简明哲学通论》,有助于养成哲学反思思维.未经反思的生活是无价值的生活.反思,超越性是哲学的思维方式所在.必须对千百年来的问题和形形色色的回答有个基本了解,读起原著才会容易些.虽然见人见智,但有些共识性的,还是要了解.加油,哲学魅力无穷.以后,当你读原著时,你就会穿越时空与每个时代精神的精华交流,那种感受难以言说.加油!

哲学家的苗子，研究《道德经》吧，比西方的什么大哲学家的思想深邃多了。。。那里有“无”和“有”的最好阐释。
还是中国的智慧深邃。

个人以为，最重要的基础是胡塞尔的《逻辑研究》，包括萨特在内的存在主义哲学家运用的基本上都是胡塞尔开创的现象学方法，而他们最推崇的现象学著作就是《逻辑研究》。
对于海德格尔的《存在与时间》或《形而上学导论》也应该有所了解。两者的许多思想范畴在我看来具有渊源关系，不了解海氏很难把握萨特，只有把握了海德格尔的Dasein，才能把握萨特的“自为存在”。
当然，上面说的只是一个方面。其实，真...

全部展开

个人以为，最重要的基础是胡塞尔的《逻辑研究》，包括萨特在内的存在主义哲学家运用的基本上都是胡塞尔开创的现象学方法，而他们最推崇的现象学著作就是《逻辑研究》。
对于海德格尔的《存在与时间》或《形而上学导论》也应该有所了解。两者的许多思想范畴在我看来具有渊源关系，不了解海氏很难把握萨特，只有把握了海德格尔的Dasein，才能把握萨特的“自为存在”。
当然，上面说的只是一个方面。其实，真正要研究西方哲学，需要的是全面而扎实的哲学史基础。我建议楼主从笛卡尔和康德开始读起，《存在与虚无》并不适合作为入门者读的书。
另外，要深究，良好的法语基础也是必要的。如果真正要研究萨特，读中译本那只能是隔靴搔痒闹着玩的。

收起

这本书太晦涩了，你不妨先读读杜小真写的几本对《存在与虚无》的解释性书籍——《萨特引论》，《存在和自由的重负》……
这些书相对比较容易读懂，虽然也很难完全读懂，但读懂一点也是很大的收获了