I really don't know______I lost my mobile phone.A.that is was whenB.where it was that 选什么,为什么

I really don't know______I lost my mobile phone.A.that is was whenB.where it was that 选什么,为什么
I really don't know______I lost my mobile phone.
A.that is was when
B.where it was that 选什么,为什么

I really don't know______I lost my mobile phone.A.that is was whenB.where it was that 选什么,为什么
选B,属于强调句句型,句子里有it+be动词+that.
句子意为：我真的不知道我在哪丢的手机.
A没有此用法,完全不通顺.

B.where it was that

A不成句子啊。
这个是个复合句

I really don't know where it was 是一句
后面是that 引导的从句

选B。
i really dont know where is was that i lost my phone.
我真不知道我把手机丢在哪儿了。
为什么？
首先这句话的原形应该是i really dont kwow where i lost my phone.其意思不变。
现在，为了增加句子结构的多样性，为了延长说话时间，为了显得美国人说话有涵养，为了为难...

全部展开

选B。
i really dont know where is was that i lost my phone.
我真不知道我把手机丢在哪儿了。
为什么？
首先这句话的原形应该是i really dont kwow where i lost my phone.其意思不变。
现在，为了增加句子结构的多样性，为了延长说话时间，为了显得美国人说话有涵养，为了为难广大学习英语语法的人民。。。总之出于很多我们不知道的原因，美国人无聊而疯狂的把句子延长了。。。（这段是开玩笑，否则我不知道为什么本来句子可以很简单，却要增加其长度而保持意思不变。）
为什么选B？
实际上，我们可以先这么看，把句子先简化一下 i really dont know where the place was. 我真的不知道地点在哪里。把原句中的it 换成place地点，place我指的就是i lost my phone我丢手机的地方，只是把这个地方简化成了一个词place。这就是这句话的原始意思。
但如果你跟别人直接这么说，”我不知道place在哪里“，别人会问你，什么place？plcace指什么？所以你需要把话说清楚点，所以，你就要延长句子，把place解释一下。
怎么解释？美国人（英国人）在语法里规定（或者可恶的英语老师们会解释”美国人习惯性的这么说“）要解释place，我们要在后面加上一个”that引导的从句“才行。
原句就变成了，where the it was that i lost my phone.为什么不用place了而用it？答案是”美国人习惯上就这么用“，当that解释前面的东西时，那个东西就要换成代词，这里用it。比如，我真不知道我恨的人是谁。i really dont know who it is that i hate.这里不用person而用it，就是规定。必须这么干。
为什么不选A？
这个简单点了。i really dont know that后面绝对要加宾语从句的（这个你要是问为什么我就没辙了），从句的特点是：它是个句子，要有完整的结构，主谓宾，主系表等等反正就是要完整。
你看，要是选A，that后面的句子it was when i lost my mobile phone,是个完整的结构吗？谁是主语？谓语？宾语？
不是完整的句子！所以，不对。
还有，选A的话，你想怎么翻译呢？我真不知道是那个时候我丢了手机。这样翻译？when不能作为单独的成分翻译，不能翻译成”那个时候“，必须要在其后面有从句时（即将when解释清楚时）才能翻译。而且只能翻译成”当xxx的时候“。
当然，想要这A正确，需要稍微改一改，改了之后你绝对会明白。
怎么改？
when后面加上个短句以解释when，也就是说，when到底什么时候呢？你要解释一下，比如，when i was on the bus，我真不知道我是在公交上丢了手机（公交上有小偷啊）。
或者when she kissed me.我真不知道我的手机是在她吻我的时候丢的。（其实她吻你就是分散你注意力这样才能偷你手机）
这样的解释希望你能用得上。

收起