物质与意识的问题我有三个问题：（1）判定一种物质存在与否的标准是什么：1,该事物是否客观存在.2,该事物是否能被证明其客观存在.（2）对于一种永远无法证明其存在,也永远也无法证明

物质与意识的问题我有三个问题：（1）判定一种物质存在与否的标准是什么：1,该事物是否客观存在.2,该事物是否能被证明其客观存在.（2）对于一种永远无法证明其存在,也永远也无法证明
物质与意识的问题
我有三个问题：
（1）判定一种物质存在与否的标准是什么：1,该事物是否客观存在.2,该事物是否能被证明其客观存在.
（2）对于一种永远无法证明其存在,也永远也无法证明其不存在的物质.我们是否可以认为该物质不存在.
（3）“意识可以反映物质,但对物质的认知存在局限,只能反映物质一部分,物质的某些方面意识永远不能
反映”.这句话是否承认了物质与意识的同一性.

物质与意识的问题我有三个问题：（1）判定一种物质存在与否的标准是什么：1,该事物是否客观存在.2,该事物是否能被证明其客观存在.（2）对于一种永远无法证明其存在,也永远也无法证明
（1）判定一种物质存在与否的标准是什么：
一种物质存在与否其实不需要标准,一旦涉及判定及标准,都与人有关.
一旦与人有关,这个标准就是主观的,人为制定出的.因此是第二性的.一种物质是否存在,是第一性,并不要依赖人这一主体.非要判定,则应该是处于第一性与第二性之间的桥梁上,实践.
（2）对于一种永远无法证明其存在,也永远也无法证明其不存在的物质.
这种“永远”无法证明,本身就是武断的、错误的先验论,永远无法证明,谁去证明?神还是人?是人,实践具有无限性,以无限的实践都无法证明,这种物质当然不存在.
（3）“意识可以反映物质,但对物质的认知存在局限,只能反映物质一部分,物质的某些方面意识永远不能反映”.这句话否认了物质与意识的同一性.

（1）判定一种物质存在与否的标准是什么：1，该事物是否客观存在。2，该事物是否能被证明其客观存在。---选2.这样我们才知道，也就是人类才知道，至于我们不能证明其存在的东西，也有可能存在，但我们无法知道。
（2）对于一种永远无法证明其存在，也永远也无法证明其不存在的物质。我们是否可以认为该物质不存在。---不可以，但我们可以存疑。
（3）“意识可以反映物质...

全部展开

（1）判定一种物质存在与否的标准是什么：1，该事物是否客观存在。2，该事物是否能被证明其客观存在。---选2.这样我们才知道，也就是人类才知道，至于我们不能证明其存在的东西，也有可能存在，但我们无法知道。
（2）对于一种永远无法证明其存在，也永远也无法证明其不存在的物质。我们是否可以认为该物质不存在。---不可以，但我们可以存疑。
（3）“意识可以反映物质，但对物质的认知存在局限，只能反映物质一部分，物质的某些方面意识永远不能反映”。这句话是否承认了物质与意识的同一性。---当然。意识本身只是一个反应，而不是物质本身，怎么可能反映其全部。
这些是一些好问题。

收起

（1）1不知。2 不能。 （2）你爱怎么认为怎么认为。 （3）否

你是中学生在读吧？
自从量子物理出世后，世界物理学界对“物质”的定义已经开始有了新的认识，现在仍是众说纷纭。
比如：在亚原子粒子中，被视为奇点的“夸克”等，是否算是物质？只有没有静止质量的粒子如光子等算不算物质。。等等。
另，意识，是个哲学名词。在现代哲学界，对什么是意识，界定也是模糊。
综上，你如果是粗分物质和意识，就以经典物理学时代的概念来研究，也就不用提你这三...

全部展开

你是中学生在读吧？
自从量子物理出世后，世界物理学界对“物质”的定义已经开始有了新的认识，现在仍是众说纷纭。
比如：在亚原子粒子中，被视为奇点的“夸克”等，是否算是物质？只有没有静止质量的粒子如光子等算不算物质。。等等。
另，意识，是个哲学名词。在现代哲学界，对什么是意识，界定也是模糊。
综上，你如果是粗分物质和意识，就以经典物理学时代的概念来研究，也就不用提你这三个问题了。如果以现代量子理论时代的概念来从事研究，则因为什么是物质、什么是精神这两个概念还没有统一定义，也无法研究下去呢，你说呢？

收起