哲学中的范畴在实际生活中怎么运用啊?他们之间有什么区别,什么联系,与三大规律有什么联系?最好举例说明.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/13 04:35:32

哲学中的范畴在实际生活中怎么运用啊?他们之间有什么区别,什么联系,与三大规律有什么联系?最好举例说明.
哲学中的范畴在实际生活中怎么运用啊?他们之间有什么区别,什么联系,与三大规律有什么联系?
最好举例说明.

哲学中的范畴在实际生活中怎么运用啊?他们之间有什么区别,什么联系,与三大规律有什么联系?最好举例说明.
睡觉,是矛盾的事物,睡与不睡,相互斗争而存在,缺一不可,一方的存在以另一方的存在为前提,睡与不睡对立并统一起来,对立的斗争是无条件的,如果一直不睡觉,身体就一定会受不了,就一定要求睡觉,如果不睡7天,那你试试,我们会想到矛盾破裂的情形,那是死亡的到来,或者离之不远;哲学的范畴在于说明所有事物的共同性质,以此性质去了解事物,而不是以教导每一事物的具体内容为主,再引出哲学;矛盾方法是根本方法,一对矛盾是相对立又相统一的,这是对立统一,还有量与质,否定之否定,毛泽东说,关于矛盾论,只有对立统一是基本规律,其他则在此规律的指导下去认识,他也不承认否定之否定,我也认为这样,一事物要不就是此,要不就是彼,否定之否定,呵呵,我认为是不足;对立统一有几个要点:相对立,相统一;无条件的相对立的斗争,一方的存在以另一方存在为前提,对立物是相互转化的,相转化有条件性,看具备了什么条件,就往哪个方面运动;睡觉又不睡觉,没有了一方,另一方就不存在了,两都相互斗争着,依据精力消耗量的多少,补充的多少,相互转化着,一旦一方占了统治地位,成了主要方面,则事物的性质就起了变化,如你是睡的还是醒的,是可以区别开来的,两者的性质是不同的,但事物是属于哪种植状况,则要看他具体的斗争情况;由此来判断;我们条用了矛盾分析法来认识事物,在一个大事物中,则不像睡觉那样,他包含了很多的矛盾,这样便提出了抓主要矛盾,抓中心的方法,聚中力量解决这个主要矛盾,一天中,很多事要做,但在某一个时间点上,则只有一个是主要的,起床,洗面,穿着,坐车,走路,工作,吃饭,睡觉,哪个是主要的,我们每天都在运用这个方法,晚上11点了,要抓睡觉这关了,还要让他的主要方面由原来的醒的状态转到睡觉状态,不这样就达不到问题的解决,如果在睡觉时间,你却在洗衣洗澡,弹奏,还唱地哇哇叫,这样是让主要方面转向醒,不是转向睡;其他矛盾也相似,工作的时候 ,如果睡着,那这个质是老板,领导不想看到的,批评就要到来,以达到对醒的方面的转化;做爱也是如此,做与不做是有本质区别的,因自身的要求,这二者在不断地转化中,又相互的对立着,如果长期的做爱,破裂的情况是,你无法做爱,如果30岁你不定期没试过,那对做爱的要求得很强列的,如何从一方转到一方,这是需要条件的,如男女双方,还要有感谢情因素,是建立还是破坏感情,对做与不做是会不同结果的,这便是条件性.如此==

听你说的这两个词汇而言,好像都是指的康德哲学的,那就看看康德的大著《纯粹理性批判》吧!

这个问题非常非常非常的大,大到不是一篇论文就能说清楚的。但是有几个个人观点要在这里做一个简单的区分,当然这个区分是建立在严格的个体差异化基础上的,也就意味着会遵从我个人的哲学观,不代表真相。
当我看到问题最后你提到与三大规律的联系,我忽然发现你是站在一个唯物论的角度提出的问题。因为所谓三大规律是唯物辩证法中的核心。
首先,从一个钻研哲学的人的角度看,唯物论其实在整个哲学体系的发展里...

全部展开

这个问题非常非常非常的大,大到不是一篇论文就能说清楚的。但是有几个个人观点要在这里做一个简单的区分,当然这个区分是建立在严格的个体差异化基础上的,也就意味着会遵从我个人的哲学观,不代表真相。
当我看到问题最后你提到与三大规律的联系,我忽然发现你是站在一个唯物论的角度提出的问题。因为所谓三大规律是唯物辩证法中的核心。
首先,从一个钻研哲学的人的角度看,唯物论其实在整个哲学体系的发展里是一个很弱化的理论体系,换句话说并不是一个在哲学界非常有地位的理论体系,它相对与唯心论来说单薄很多,只是由于我们的社会体制建立的基础是基于这个思想,所以我们从小被教育和灌输的内容多来源于唯物论,甚至于对唯心论都表现出批判的态度。但其实,唯心论是更加饱满更加富有智慧的哲学观。
其次,唯物论是基于对世界的客观存在性来描述人与世界的关系的,那么就极大地弱化了人的主观能动性。而在唯物论的角度看,人与世界的关系是以客观实在为限制的,是要遵循所谓客观规律的。比如唯物论的范畴中强调了现象与本质,我接受,但是我只接受它在描述客观世界的时候所表现出的性质,当它去描述人的时候,感觉就好像把人当成一块石头去领悟的,完全忽略了人在认知和精神上的独特性,因为存在先于本质,换句话说本质是可塑造的。
明确一点你问的是“生活”问题,而不是“生存”问题。
既然你想在实际生活中对于哲学有所运用,我相信一定不是用用看而已,而是想透过对哲学观的领悟和运用,实实在在地创造到成果。那么我就不得不从另一个角度来描述了,抛开唯物论的思想限制,来到另一个更广阔的空间和可能性。
先说这么多,如果你只是为了交作业或者写论文,那大可不必太多审读我的观点,否则会坏了你们那些批改论文的唯物主义老师的心情。
如果你真的是在钻研哲学,欢迎追问,我们可以深入探讨。

收起