辩论赛:以成败论英雄——不以成败论英雄 我是正方2辩,求指教我是正方2辩,即以成败论英雄,请每个环节都帮我设计一下语言,重点在自由辩论和互相提问这两个环节互相提问的话,尽量使我
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/27 05:15:35
辩论赛:以成败论英雄——不以成败论英雄 我是正方2辩,求指教我是正方2辩,即以成败论英雄,请每个环节都帮我设计一下语言,重点在自由辩论和互相提问这两个环节互相提问的话,尽量使我
辩论赛:以成败论英雄——不以成败论英雄 我是正方2辩,求指教
我是正方2辩,即以成败论英雄,请每个环节都帮我设计一下语言,重点在自由辩论和互相提问这两个环节
互相提问的话,尽量使我的提问一环扣一环,够尖锐!
复制党别来
辩论赛:以成败论英雄——不以成败论英雄 我是正方2辩,求指教我是正方2辩,即以成败论英雄,请每个环节都帮我设计一下语言,重点在自由辩论和互相提问这两个环节互相提问的话,尽量使我
私以为以成败论英雄相对来讲比较难一些,
给您几个观点,
以历史上的秦始皇的例子来讲,他统一了中国,结束了很长一段时间的分裂阶段,这是功劳.而这个功劳却不是仅仅因为秦始皇名字叫秦始皇才是他的功劳,是因为他打了胜仗,他成功了,所以这个结束分裂的功劳是他的,而我们假设一下,如果是齐国统一了其他六国,这个功劳不也就是齐国国君的了吗,这方面没有绝对的真理,而是谁成,谁为英雄,以这一点为基础反问对方即可.
众所周知,成败,即为成功或者失败,而成功代表什么,代表你有能力,历史上以运气来获得成功的毕竟是少数吧,因此成功就代表了你有一定的实力(能力,楼主觉得哪个自然一些选哪个),或许有人会说,那靠着阴谋手段获得成功的人也不少啊,那难道不能说阴谋手段也是政治上的一种实力吗?因此,以成败论英雄在某种意义上讲可以说是以实力论英雄,以实力论英雄难道有什么不好的吗?
不以成败论英雄
不以成败论英雄辩论赛直播jiuzhxie
求“不以成败论英雄”作文
不以成败论英雄的故事
不以成败论英雄的事例?
不以成败论英雄出自哪?
以成败论英雄对吗?
能否以成败论英雄
不以成败论英雄 那以什么论英雄?
议论文《不以成败论英雄》或《当以成败论英雄》600-700字
辩论赛,我方观点“不以成败论英雄”对方“以成败论英雄”.有什么犀利的问题能能让对方答不上来?
不以成败论英雄,那以什么论呢?
辩论赛正方—要以成败论英雄的有力提问(否定不能以成败论英雄的)越尖酸刻薄越好!最好让他们答不上来的
辩论赛“不以成败论英雄”三辩应该提问哪些问题?
辩论赛“不以成败论英雄”三辩应该提问哪些问题?
辩论赛 以成败论英雄是否正确 正方:以成败论英雄正确 反方:以成败论英雄不正确 要求分别提问给对方辩论赛 以成败论英雄是否正确 正方:以成败论英雄正确 反方:以成败论英雄不正确
求关于“以成败论英雄”的辩论赛论据!急!要求详细!注意是正方观点!是以成败论英雄!
为什么要以成败论英雄