暗夜游侠

篇一：工作总结

工作总结

随着寒冬的到来，今年工作就要接近尾声了。回顾一年的工作，有艰辛、有困难，也有喜悦。一年来，我的思想意识在不断的转变，工作能力也在不断提升，生产技术水平也得到了进一步的提高。

今年我按照站领导的安排，包了张坡村，合同种植面积342亩，共计完成收购总产量39228.6公斤，完成总产量比例91.60%，上等比43.57%，亩产量121.18公斤/亩，亩产值2589.31元，均价21.52元/公斤。上等烟比例和亩产值以及亩产量、均价都比去年有很大提高。今年在收购结束后，许多烟农非常高兴，并积极的向我申报了明年的烤烟种植面积。我看到烟农高兴，自己也很欣慰，并对今年的工作进行回顾：

1. 狠抓烟田面积不放松。严格核定烟农烤烟种植面积，坚决淘汰、动员烟农弃种小面积以及沟渠树下的不适宜烟地。积极宣传“两个优化”工作。动员没有劳力或年龄偏大的烟农弃种烤烟，另作其他打算。积极发展有劳力、年轻化、高素质的烟农队伍。

2. 加强指导和学习漂浮育苗生产技术及管理措施。因为，要想烟株在大田中茁壮成长，首先应该培育出优秀的壮苗。从漂浮育苗的基质配置、装盘、点播以及苗床管理都是我自己应该掌握的过程，在此期间遇到问题就与同事交流协

商，使各自得水平得到进一步提高，为自己今后工作积累了宝贵的经验。

3. 科学施肥，因地制宜。对不同的田块，施肥量也有不同，我主张基肥应该是农家肥与烤烟专用肥相结合，一是有利于合理的利用农家肥，使它减少对环境的污染。二是有利于植物的生长发育。用有机肥与无机肥相结合，大大提高了肥料的利用率，有效的减少了烟株在敏感的生育时期脱肥的问题。

4. 适时移栽，合理密植。我县的最佳移栽期大约在每年的5月初，适时移栽可以降低大田病虫害的发生几率，确保了烟叶产、质量的提高，按照田块的肥力和地貌特征，对其进行“宽行距，窄株距”的科学移栽。在移栽时要严格执行漂浮育苗移栽技术，做到“四带五不栽”的移栽原则，严格“拉线定距”，无论田块大小，无论人前人后，都要拉线定距，以实现规范“棋盘化”移栽，有力的确保了烟苗的成活率。

5. 加强大田科学管理。实行小苗偏管，查苗、补苗工作。并及时的进行浅中耕。所谓“头遍浅，两遍深，三遍不伤根”，以及做好大田病虫害的防治工作，一定要以“预防为主，综合治理”为核心，做好科学的大田管理，将成活率大大提高，病虫害发生几率大大降低，为生产优质的烟叶奠定坚实的基础.

6. 科学烘烤。在在适时成熟采收的前提下，做好“三段五步式”的科学指导，对烟农先进行统一系统的培训，然后在采收烘烤时挨家挨户的进行指导，确保烟农灾成熟采收烘烤上少出问题，减少损失。

7. 在科学烘烤的前提下，就需要专业化分级了。指导检查、监督专业化分级队，对烟农的烟叶进行标准的分级。解决了往年收购中出现的掺杂使假、混色、混级、混部位等一系列问题，使烟农的经济效益逐步提高。

8. 积极配合烟站的烟叶收购工作，无论有何工作的需要，我都不折不扣去完成，站内安排的工作我没有任何的推脱，基本完成了董站长、烟站下达的一切工作任务。

9. 努力学习，使自己的生产技术水平有了进一步的提高。在平时我利用休息时间，进行了业务知识和政治方面的学习。特别是平时各技术环节的演讲工作，对我是一个很大的帮助，我们进行了全站的集体演讲，并且全都是脱稿演讲，这不但给我们加深了记忆，而且使我们的演讲水平也有了进一步的提高，作为我本人来说，我感到受益非浅。 以上就是我今年的工作表现，我感到自己付出了很多，也收获了不少，但回顾过去，自己也有很多地方还做的不够，还有很多地方的不足，平时学习不够，业务知识不够精通，工作不细心，未能够发现问题导致问题不能够得到及时解决，工作不扎实，在工作上还有死角死面等现象，成绩是肯

定的，不足的还有待于我去不断的提高。在下一年的工作中，我一定会本着一颗认真的心，踏实的完成烟站分配的各项任务。遇到问题多想多问，积极的去解决问题，对照工作中的得失，吸取经验教训，取长补短。

2013年11月15日

篇二：日本人的信仰

日本人信仰神道，他们过年都要拜神社，据说生下的日本小孩都在神社有起名，不过这事应该调查一下。

日本人看起来不可怕，也没什么了不起。日本人其实与中国人思维方式完全不同。他们从小深深受到武士道精神传统的影响。日本人其实是可怕的。

有一个令人起鸡皮疙瘩的故事。江户屋敷的看守仓库者堀江三右卫门，偷了库存的金银，被逮捕逼出口供之后，即下令“大罪人，折磨死”。于是先将他身体中的体毛烧光，剥他的指甲，切断他的脚筋，用锥磨等工具给他种种折磨，但他不哀声大叫，连脸色都不改变。最后就斩开他的脊背，用热烫的酱油浇洒其上，他即躯体折弯而死。

武士们从小接受魔鬼训练。佐贺锅岛藩祖直茂，向其子胜茂说："要使斩首习以为常，得先对处刑者斩首"，于是在其西方衙门内，排列十人让他尝试斩首，胜茂连续斩首了九人，看第十人是强壮的年轻人，就说"已经斩够了，那家伙让他活吧，这人才免斩得救" [1] 。日本军人侵略中国时的"百人斩"残酷典型，在此可以窥见。

武士道的渊源可以到日本的国家神道和佛教，以及中国的孔孟之道。它是日本武士阶级必须严格遵守的原则。武士道究竟是什么？一言以蔽之，武士道的诀窍就是看透了死亡，“不怕死”而为主君毫无保留的舍命献身。这种思想也是对传统儒家“士道”的一种反动。儒家的“ 士道”讲究君臣之义，有“君臣义合”、“父子天合”的人伦观念，但是日本“武士道”是以为主君不怕死、不要命的觉悟为根本， 强调“毫不留念的死，毫不顾忌的死，毫不犹豫的死”！

武士道的要求最主要有几个方面：义、勇、仁、礼、诚、名誉、忠义。 “义”是武士准则中最严格的教诲，要求武士必须遵守义理和道德。

“勇”要求武士具备敢作敢为、坚忍不拔的精神，同时要有高强的武艺。 | “仁”使武士不至成为黩武主义的武夫，而要具有宽容、爱心、同情、怜悯的美德。

“礼”不仅仅是风度，更是对他人的情感和关怀的外在表现。

“诚”要求武士保持诚实，同时要摆脱来自诸如商人阶层之类的诱惑。

“名誉”的意识包含着人格的尊严及对价值明确的自觉，它要求武士为了名誉而愿意付出一切，又要具有分清是非保持忍耐和坚忍的品行。

“忠义”具有至高无上的重要性，它是存在于各种境遇中的人们关系的纽带，忠于自己的主人是武士必须恪守的信条。

武士道的本义，如日本战前教育敕语所教谕，以“义勇奉公”为最高原则，这是武士为“奉公人”的心里准备，说来非常残酷不人道。举例说，佐贺锅岛藩第四代吉茂，年轻时非常粗暴，他的家臣中有不讨其喜欢的，即将此人之妻的坏话写在扇上，交给近侍说“你把此扇让他看，再将那家伙做何反应呈报”。此家臣看了扇之后，并不知道是谁写的，即把此扇撕破。近侍即将此呈报。吉茂公曰“将主人书写的东西撕裂，乃是无礼者。令他切腹。 ”在武士道的世界，“切腹是武士道最忠义的表现”。山本常朝也说，武士应尽的忠义，是以殉死为最高。令人震撼的武士道精神，大家都看过在二战时候的电影，日本人集体自杀的场面，而事实上也是如此，是什么促使他们宁死也不可投降呢，答案只有一个“武士道精神”。相比之下，在那个时期的中国却出现了无数的汉奸与几百万日伪军，这也是中国当时挨打理由。

1600年伏见城最后两百名德川家守军，开城不断迎击西军，正是此类的英勇行为！当然，这种精神也能用来解释第二次世界大战时，所有太平洋小岛上的日本守军高呼万岁的自杀式攻击。武士道仍长存于二十世纪的日本陆军及日本海军心中。武士道，和其他正式的行为规范一样，也有负面的地方。武士经常残酷的对待俘虏，因为俘虏放弃了武士道。许多武士的敌人在作战后仅仅因为这个原因而遭处决。

如今日本佩刀武士已经不在，武士道虽然看上去远离了当代的日本人，但其实武士道已深入日本人的灵魂，是日本人思维方式的必然部分。作为一种流毒，它在日本人的行为中依旧清晰可见。今天日本人所做的一切事，都能够从武士道中找到久远的根源或较为可靠的解释。特别是武士道披着经济的外衣，进行出色的商业运作，更显出惊人一面。如今日本企业文化渗透尽了武士道精神，他们身穿整齐的西装，繁忙有序地工作，他们会为自己的过失自杀，他们使日本产品占领了全世界。

武士道在中国本土的趋于消失，至宋时的文人集团大行其道，实在是一个历史的迷团，而它终随儒学东渡日本，反成了大和民族的精神遗产，实在令人百思不得其解。同时，春秋时的六艺是包含射箭与驾驶战车的，孔子肯定是一个文武双修的儒者，从什么时候起，在中国手无缚鸡之力成了文人的特征，真是一个让人不肯甘心的话题。

篇三：明式家具造型设计中的人机工程学应用

明式家具造型设计中的人机工程学应用

在现代文明高度发展的今天，明式家具依然是各国设计师尊奉的典范。明式家具的独到之处是多方面的，不仅具有“简、厚、精、雅”的艺术特色，还有丰富而严谨的榫卯结构，除此之外，明式家具在人机工程学上的应用也让我们后人叹为观止。

人机工程学在现代设计过程中已成为设计师自觉考虑的一个重要因素，它的研究内容主要有下列几个方面：人体测量学，生理解剖学及心理学;目的是使人在使用产品时获得高效，舒服，安全，健康的感受。尽管人体工程学在20世纪初就作为一门科学被系统提出，人们也普遍认同此为人体工程学的起源，实际上早在数千年前，人类制造出来的物品如家具，劳动工具等已经反映出了人机工程学的运用。

其中明式家具作为世界家具史上的经典，在造型、材料、结构等上面已经达到非常高的水平了，其人机工程学的应用不仅体现出中国古代劳动人民的智慧，而且更值得我们当代的设计师去研究、继承与发扬。下面主要从造型方面来进行论述明式家具设计中的人机工程学应用。

图1 明椅的靠背曲线 图2 人体脊柱的形状与组成

1. 靠背造型中的人机设计

明式家具造型多曲中带直，曲而不弯，寓刚于柔，暗喻隐忍之美，这也与中国书法的“一波三折”有着异曲同工之妙。通过各种直、曲线的组合，线与面交接所产生的凹凸效果，既增加了家具形体空间上的层次感，又丰富了线条在家具设计中的艺术表现力，更重要的是在人机工程学上对家具进行了一些巧妙的设计，比如明式家具中的椅子(图1、图2)。众所周知明式家具中的椅子和清式家具中的最大不同之处就是在靠背上。明式家具中椅子的靠背多半是呈“S”形而清式家具的椅子靠背多半是与坐面呈90°的直角。

那么从人机工程学的角度去分析，“S”形的靠背是曲线是工匠根据人体特点设计的。人体脊柱的侧面，在自然状态时呈“S”形。明代匠师根据这一特点，将靠背做成与脊柱相适应的“S”形曲线;并根据人体休息时的必要后倾度，使靠背具有近于100度的背倾角。这样处理的结果，人坐椅上，后背与椅子靠背有较大的接触面，肌肉就得到充分的休息，因而产生舒适感。坐不易感到疲乏。而清式家具的90°的直角靠背则让人感到无时不刻得“正襟危坐”，这样人体就会很快感到疲劳和不适。

2. 扶手造型中的人机设计

图3 明黄花梨圈椅

扶手的设计可以使手臂有所依靠，使人体处于较稳定的状态，它也作为改变坐姿和从坐椅上站起等动作的支柱，明代椅子中的玫瑰椅，官帽椅、圈椅等都有扶手，人体工程学要求扶手的高度一般以人的手臂可以自然下垂为宜，过低或过高都会让人感到不舒服，从表中可以看出，明代坐椅在扶手高度的设计，与人机工程学要求的尺寸还是非常吻合的。如(图3)，这把明式黄花梨圈椅，整个扶手造型流畅圆润，可以使人的手臂自然垂放在上面，加上“S”形或“C”形的靠背，使人坐在上面身体可以得到全部的放松，这也是古今中外的设计家所公认的第一椅具。

图4 明黄花梨四出头官帽椅

如(图4)这具扶手椅尺寸并不小，构件却很细;弯转弧度大，更是它的一个特点。搭脑正中削出斜坡，向两旁微微下垂，至尽端又复上翘。靠背板高而且薄，自下端起稍稍前倾，转而向后大大弯出，到上端又向前弯，与搭脑相接。如果从椅子的侧面看，宛然看到了人体自臀部至颈项一段的曲线。后腿在椅盘以上的延伸部分，弯转完全随着靠背板。扶手则自与后腿相交处起，渐向外弯，借以加大座位的空间，至外端向内收后又向外撇，以便就坐或站立。联邦棍先向外弯，然后内敛，与扶手相接，用意仍在加大座位空间。前腿在椅盘以上的延伸部分曰“鹅脖”，先向前弯，又复后收，与扶手相接。以上几个构件几乎找不到一件是直的。椅盘以下的主要构件没有必要再出现弧线，但迎面的券口牙子，用料窄而线条柔和，仍和上

部十分协调。

3. 边缘细部设计中的人机应用

3.1 桌案边沿处

图5 明黄花梨翘头案

翘头案等的边部(图5)，更加实用，因为当案上放置物品时，由于有了翘头的制约而不容易从侧边滑出，特别方便当时的文人用卷轴书画的时候，不会滚落下地。当翘头构件包住板件的端面时，则可避免榫头暴露在空气中可能引起的木材缺陷。

3.2 一气呵成的扶手造型

图6 圈椅扶手末端外弯形式

将圈椅的椅圈扶手的末端略向外转，做成所谓的“鳝鱼头”状，有着减少视觉张力的作用。根据完形理论，一个未封闭的圆形比一个完整的圆更具张力，往往让人产生将其封闭的冲动。但如果把未封闭处向外弯转，则可因形成了向外的张力而减弱原有的向内的张力，视觉效果更加宜人(图6)。

3.3 明式家具线脚之拦水线。

图7 有束腰半桌

拦水线是明式家具常用的线脚之一。作为饮膳之用的桌案，沿桌面边缘多高起一线，以防酒水菜汁流沾衣衫，明式家具桌面边缘的拦水线可以防止汤水流下桌沿。这种细节处理充分体现了儒家“经世致用”的思想和对生活中人的关怀。如(图7)，有束腰炕桌展腿式半桌，这是两种形制较小的长方形桌案。酒桌远承五代、北宋，常用于酒宴。桌面边缘多起阳线一道，就是拦水线。

3.4 踏脚枨的舒适。

篇四：明式家具定义及特点

明式家具定义及特点

来源:明清家具 时间：2012-3-25 15:28:35

罗锅枨小画案

明式家具狭义上是指明代家具工艺成熟后有明朝官方代表性的家具，其特点是简洁实用、造型优美，整体性强。它的成熟期大概在明中期到清乾隆前期。随着清王朝政权的逐步稳定，受乾隆皇帝影响，当清式官方家具趋于成熟时，狭义的明式家具时代终止。现代人尊重事实与影响，我们常说的明式家具是指形制结构与狭义明式家具相似的家具，也就是广义的明式家具。

四出头官帽椅

明式家具的特点： 1、榫卯结构系统化，结构紧密用胶少; 2、硬木家具代表高端需求; 3、造型比例优美，构件简洁大方; 4、雕刻修饰适可而止，以辅助主体强度为主。

清式家具定义及特点

来源:明清家具 时间：2012-3-25 15:33:24

攒接屏风式宝座椅

受清代统治者思想和对传统观念突破要求的影响，清代官方家具走向了沉稳雄壮、装饰华丽的方向，其中也不乏外来文化的影响。雕琢成为清代家具最主要造型方法，家具变的豪华，繁缛中充满了华美气息。在这一特点发展影响下，清代家具的装饰开始变的多样化，螺钿、象牙、黄杨木、瘿木、瓷板、云石、珐琅、玉石珠宝等名贵材质也大量用以镶嵌家具。各种家具开始分类明显，如椅子有屏背椅、鹿角椅、太师椅、小姐椅、躺椅等等。清中期家具非常华美耐看，也是成熟的一种家具风格，是值得赞誉和推广的。清后期家具由于装饰的过分累及，一些家具出现比例失衡。清末民国由于广式家具受外来文化影响在国内大量流行，虽仍有清代家具特点，但非清代官方风格，因此不属于清式家具。

以清代官方沉稳雄壮、装饰华丽的家具特点为特征的家具统称为清式家具。清式家具用料以紫檀和老红木为主。老红木包含现在国标中多种酸枝木，中期以类似黄花梨特征的酸枝木为主，后期以类似紫檀木特征的酸枝木为主。

篇五：从《十二怒汉》看陪审制

法庭剧中法庭审判与诉讼制度

——《十二怒汉》与英美法系陪审制度

这是一部拍摄于1957年的黑白电影，没有绚丽的舞台背景，没有奇幻的故事情节，也没有气势磅礴的后期电脑合成，有的只是12名平凡的陪审团成员和一间不到40平方米的小房间。然而，就是这样一部看似舞台剧的的故事，竟然被吕美特拍成了一部不朽的经典佳作，并获得柏林电影节金熊奖。不得不说这部电影自然有其吸引人的地方，用语言的交流，劝说，辩论，甚至争吵，来推动情节的发展，环环相扣，紧密巧妙，紧紧地扣住了观众的心。

故事围绕着12名陪审员审判一名似乎已经证据确凿谋杀自己继父的年轻人开始。票数从开始的11票有罪对1票无罪，一直到后面的10比2、8比4、6比6、3比9，一直到最后的1：11，再到后来的唯一一位认为有罪的陪审员放弃坚持，整个审判以集体通过“无罪”而告终。

一场原本看来不可逆的审判，却从一个人的质疑最后到出现了这样的巨大转变和逆转，并不是因为这一个人的英雄主义奏效，而是因为极具特色的美国诉讼审判制度在其中产生了影响。然而，人民关于陪审制度是否是合理的仍然有很大的争议。比如，假设电影中的陪审团中没有戴维斯，结局可能就大不相同。假如戴维斯的怀疑是错误的，那样就会放走一个罪犯，一个明显(来自:WwW.smhaida.Com 海达 范文 网:暗夜游侠)的例子就是比如辛普森案件。

争论的问题在于，陪审制的存在是否合理，是利大于弊，还是弊大于利？本文将就陪审制度的起源，特点，陪审制的优缺点及争论，以及对陪审团制度的总体概括进行讨论。

（一）陪审制及其起源

1.含义

陪审制度是国家机关吸收普通公民参加审判民事、刑事案件的制度。陪审制度在世界各国的司法实践中被广泛应用。根据其形式的不同，分为陪审制和参审制两种。以美国为代表的英美法系，主要采用“陪审制”。在这种制度下，陪审团负责认定事实，法官负责适用法律;以法国为代表的大陆法系采取“参审制”，法官与陪审员之间没有明确的职能分工，他们共同组成合议庭，共同评议案件，投票裁决。本文讨论的陪审制主要是关于英美法系的陪审制。

2.起源

现代陪审制从严格司法制度上讲,起源于中世纪的英国,并为其他英美法系国家所承袭。1066年,随着诺曼底公爵成功征服大不列颠,也把诺曼人在审判中设立陪审团的古老习惯带到了大不列颠。陪审团被最早运用于11世纪初英王对全国土地进行清理的过程中。在清理过程中,国王委派的调查员必须召集12名当地知情人彻底查清当地土地情况,这就是“末日审判”。采取这种制度是出

于一种行政目的——加强土地管理。在此基础上英王亨利二世颁布了一系列的法令(如《克拉灵顿诏令》、《北汉普顿诏令》),在民事和刑事诉讼中正式确立了陪审制。1275年,爱德华一世颁布《韦斯特明斯特诏令》,规定所有刑事案件都应通过陪审团提出起诉。1352年,爱德华三世又颁布诏令设立参加审判的陪审团,从而确立起诉陪审团(大陪审团)和审判陪审团(小陪审团)相分离的制度。

3.确立陪审制的原因是多方面的:

(1)陪审制的确立是对当时神明裁判(Ordeal)和立誓免罪(Compurgation)的否定。神明裁判和立誓免罪其实质是借助一种神秘莫测的超自然力量,利用这种简单的证明方式来代替审判方式,这样的审判很难发现事实的真相,审判结果靠的只是运气。这落后、荒谬的做法必然被理性的方式所取代,而陪审制解决了这个问题,因为当时的陪审员具有证人功能,法院通过陪审员了解案情,这样判决结果相对公正得多。

(2)陪审制的确立还有其深刻的经济原因。当时英国王室财富匮乏,而封建领主教会经济实力雄厚,可与王室分庭抗礼。英王为增加王室财政实力,一方面在全国推行土地调查;另一方面通过扩大王室法院司法权来填补时常空虚的国库。

（二）陪审制及其特点

1．全体一致裁决原则

民主社会中的“多数人的暴力”，这一问题19世纪英国思想家约翰·斯图尔特 ·密尔在其名著((论自由》中就有精彩的论述。民主并非是少数服从多数，而是要给任何人说话的权力，要服从于事实和理性，即使是真理只在少数人甚至是一个人手中。电影中，陪审员戴维斯凭着自身的良知和对他人生命的珍重，以一己之力对抗其他11位陪审员，并最终说服了大家，挽救了一个少年的生命。当然，这个过程是严守程序公正的，每当有入提出要投票时，都组织表决，没有因为观点对立双方人数的悬殊就省去必要的步骤。

2．事实审判与法律审判的分开

美国陪审制度规定，法庭审理案件时，警察、法官和律师等法律专业人士会搜集和甄别证据，最终，陪审团认定事实问题，法官裁定法律问题，两者分工泾渭分明。这种制度设计，恰恰在于排除了陪审员的法律。专业化倾向，使司法过程中的事实问题与法律问题有所区分。而对于事实的认定，一个从未受过任何法律训练的普通人，凭借基本的逻辑、经验和做人的道德良知，是可以得出合理的判断的。

3．陪审员的选任原则

美国陪审团制度下，案件审理前，检察官和律师分别对候选人分别对候选人进行筛选以最终形成陪审团。同时控辩双方还有权通过绝对异议程序，不经任何理由排除一定数量候选人，以维护当事人。

（三）优劣以及争论

争论

1.关于陪审制的公正性之争。 （1）陪审团制度有利于保障司法民主和司法公正。陪审团制度通过分权制衡，审判监督，坚持让公众分享司法权力，保证了司法的民主和公正。还使普通公民直接参与司法权的行使，做到了民主司法。

反对者认为，陪审团对案件的认定和判断并不是建立在理性的严密的逻辑推断下的，将人的尊严，财富，甚至是生命交个12个临时召集起来的，没有法律基础，有着完全不同背景的人去审判是非常不合理的。

而支持者则认为，第一，虽然对于法律和法律程序上，普通人是不完全了解的，但是对于案件的事实本身，普通人也具有判断能力。第二，法律需要理性，但更需要尊重人性。这些陪审员没有法律人的理性，只有平常人的思维逻辑。但是，正是这种普通人的带有人性的思考超越了法律人的冷漠和麻木。长期的法律工作，形形色色的事件，使法律人变得越来越麻木，就像医疗工作者面对生老病死的麻木一样，热情散去只剩下干瘪的法学理论和僵硬的法律条文。像影片中的情况下，一些法律人士可能会在证据确凿的情况下，马上定罪。但是，正是有片中戴维斯的同情和善良，给那名无辜的青年人留下了一条活路。 （2）责任分散效应也称为旁观者效应，是指对某一件事来说，如果是单个个体被要求单独完成任务，责任感就会很强，会作出积极的反应。但如果是要求一个群体共同完成任务，群体中的每个个体的责任感就会很弱，面对困难或遇到责任往往会退缩。因为前者独立承担责任，后者期望别人多承担点儿责任。“责任分散”的实质就是人多不负责，责任不落实。

反对者认为，陪审工作得好坏对陪审员来说没有任何利害关系，因此，陪审员可能不会全身心投入案件的审判，最终导致做出错误的决定。在本片中，真正影响了结果其实就只有8号，然而现实的审判中出现这样的人的概率往往是不高的。可以想象，没有这样的一个人，这个陪审团只能得到一个结论，他们在第一次投票就可以确定了。近似这样的事件，我们也可以从法官、检察官或者律师的角度来写，也都有感人的、令人深思的案例和文艺作品。

支持者做出解释，陪审团做出裁决一般而言要包括以下几个步骤。首先是陪审团评议。对陪审团做出的裁决，必须要求是一致的。裁决作出后，要求应当有陪审团在公开的法庭上递交个法官。由法官在法庭上宣布裁决的内容。之后陪审团解散。由此可见，最终的裁决任然在于法官，陪审团主要是对被审人员是否无罪进行判断，而量刑的决定在于法官。因此，陪审制不能完全影响案件的审判。 其次，是多数人的智慧。正因为这12个人来自不同的社会阶层和社会领域，所以他们可以从不同的角度来审视案件。正因为他们每个人都与案件没有利害关系，才能真正的从客观的角度来看待问题。这无疑比一个法官更能全面客观的审视案件，为审判的公正性增加砝码。

2.此外的争论还有

支持者认为，陪审制防止权利的滥用和司法的腐败。在审判的当天，通过随机的方式人民陪审团，在这种情况下，陪审员是最不受任何人才空的，要想贿赂12个临时确定的而且处于隔离状态的陪审员是很困难的。同时12个陪审员之间相互制约又达到防止权力滥用的效果。

然而反对者则认为，陪审制并不能防止司法腐败，一个明显的例子就是辛普森案件，尽管各种人证物证直指辛普森，但由于辛普森优秀的律师团队，以及不一般的社会地位，使得审判的进程一拖再多，最后甚至宣判无罪。

优缺点

1.尽管陪审制存在着许多的争议，然而他的优点也是不容质疑的。

（1）有利于保障司法独立。普通公民不受政府及其他权利的影响，防止了其他部门对司法权的干涉和影响维护了司法独立，促进公平的司法。

（2）促进整个人社会法律意识的提高。在陪审团制度下，是社会中的绝大多数参与到司法审判的活动中来，整个过程是一个非常生动的，深刻的，富有生活化的法制教育形式，潜移默化中提高了整个社会的法律意识。

2.陪审团虽然有以上的优点但是也不可避免的存在缺陷。

成本过高。这里的成本包括两个方面，一个是时间成本，一个是物质成本。陪审团制度导致诉讼程序复杂，诉讼成本提高。如陪审团打不成一致意见，倒是诉讼结果悬而未决，同时还要准备新的陪审团重新审理，拖延了时间，总价了成本。此外，陪审的物质成本也是高昂的。

（四）概括

就如上分析，在审判的公正性方面，陪审制虽然存在着一些争议，但它的确比单一的大法官裁决要更加民主，同时也为法庭的审判提供了更严密，更客观，更多视角的意见，提高了判决的公正性。同时，陪审制的独立性，使得法庭的审判受到人民的制约，有利于法庭力量的平衡，促进司法的公平。最后，由于陪审团成员来自于普通的公民，陪审团制度可以促进人民的法律意识的提升，使得普通公民可以参加法律案件的审判，已经思考，这有助于法制意识的传播。

当然，陪审制不是完美的，他的成本也是不容置疑的。过高的陪审物质成本，以及过长的陪审时间，已经过于复杂的诉讼程序，都在对陪审团制度的发展提出更高的要求。同时，陪审员的责?a href="http://www.zw2.cn/zhuanti/guanyuwozuowen/" target="_blank" class="keylink">我馐兑残枰邢喙氐姆苫蚬嬲吕唇性际鼋鲋挥?a href="http://www.zw2.cn/zhuanti/guanyudaodezuowen/" target="_blank" class="keylink">道德进行要求显然是不够的。因此，应明确陪审员的相关义务以及责任，让他们正确，适当的行使自己的权力，以此来保证审判的有效与公正。

总而言之，陪审制的利大于弊，司法部门要通过不断改进陪审制系统，发挥陪审制的优点，同时尽量减少其弊端，是审判资源得到合理充分的利用。

—— 吴文楷 32920112200978

初中作文