哲学论文：论当代大学生的社会责任[1]

【www.51lw - 哲学论文】
当代大学生有什么社会责任？对于这个问题，平时也只是随想随说，但等到真正要写下来一些见解的时候，却发现。其实也不怎么好写！

对这个问题的思考，我的出过许多结论，当然，也推翻过许多结论。比如答案是为人民服务。虽说党和政府总是挂在嘴边。但一听起来就像在耍官腔，且对一个大学生也非常的不切实际。况且在政府机构里，心里想的、口上说的和实际上做的各有一套的比比皆是。如果以此去要求在校的大学生难道不是一种讽刺吗？又比如：爱国。我觉得把爱国当做是社会责任的多半是不爱国的，因为他们把爱国当做是社会对自己要求，是一种外来力作用下的被动，而把爱国当做是社会义务的人才是真正的爱国者，所以这个结论也不成立！又比如：......

众多的论断都推翻，但到最后，还是有一个存活。那么，我就权且把它当做是当代的学生的社会责任吧！那就是培养独立的人格！是的，没错，独立的人格！这不但是当代大学生所必须的，也是当代大学甚至社会所缺乏的！当然 ，独立的人格不是单纯的行为上的特立独行 、与众不同的玩风格，而是一种精神上的勇敢与追求，一种出淤泥而不染的超凡脱俗，并且它也包含许多方面的内容。不过，可以概括肤浅的概括为下面的两点。

一、独立思考；理性判断

一说出口，可能很多人都会觉得很容易，但我想跟你说，说到做到永远是一种理想主义，当理想无法实现的时候，；理想就只能永远是理想，而当理想轻而易举就能实现的时候，理想也就不存在了！
独立思考，就是每个人都应该学会运用自己的头脑去思考问题，提出自己的观点和见解。显然，中国人对社会事务的关心程度远远落后于外国人，甚至是大学生，在学校里也很少会为一些社会事务而相互交换意见，相反，他们关心得更多的却是吃吃喝喝。我一直在思考为什么中国的大学培养不出优秀的人才，我想其中的一个原因是中国的大学生缺乏这种对社会问题独立思考的能力，中国第一次思想文化大发展是“百家争鸣”，为什么呢？因为诸子百家都围绕当时社会上最急需解决的社会问题——强国救民，结束战争，提出了各自的一套理想方案，我们不谈他们的想法的对错，但是，他们的确为我们留下了一笔辉煌的文化宝藏。这就是独立思考好处。如果今天大学生也去思考这个社会和社会上出现的问题，我想，中国也可以再来一次文化打爆炸！
理性判断。康德说人是人，不是达到任何目的的工具！人会思考，会判断，这就是人与物最大区别。当然，我们都会思考、会判断。但是，每个人的价值观不同，对社会的看法和判断就会不同。这就形成一种“价值观分歧”，世界上所有的分歧归根到底也就是“价值观分歧”！独立思考可以“百家争鸣”，但不能保证所有的想法都正确和可行，而理性判断就弥补了这一方面的缺陷。理性判断是形成我们都能够认同的价值观的基础，也就是我们常说的道德准则和评判标准！
独立思考，理性判断两者相辅相成，缺一不可，就像阳光和土壤之于植物一样。只有同时具备了这两样东西，才会有树木，才会有森林！
二、反社会现实观
什么是“社会现实观”？说到底就是对社会现实看得太透彻，为了物质上得到更多而向社会妥协，失去改变社会丑恶风气和陋习的勇气和雄心。一种精神上的老年化和功利化。所以“反社会现实观”就是一种改变社会现实，把个人与社会相结合的决心！当然这只是我个人的肤浅说法，但当代大学生的的确确很缺乏这种观念！
简单举例说明一下。读大学，究竟为什么？我曾经问过许多同龄人，其中很多人的回答是为了四年后的毕业证和学位证，因为觉得现在的社会只看各种证而不看能力，所以他们对社会持悲观的态度。我们也不去评论这种想法的对错，但这这种大学生实在不胜枚举。我只是想问，他们真的看清了社会吗？他们只不过用片面的眼光来概括整个社会，真正的社会是一个舞台，是金子在都可以在里面发光！有能力的人而不需要什么所谓的学位证来证明自己的能力！而且你有没有看到有公司招收员工的时候会向交警查牌一样查你的学位证！
乔布斯说：“活着就是改变世界，除此之外，还有其他理由吗？”首先，我对这句话无比的赞同，承载着社会未来的希望的大学生却屈服于社会现实，那么这个社会如何让去改革，没有改革又如何去发展，仰望伟人却向现实低头，试问哪个伟人不是将改变社会现实作为自己的使命？在这一代身上，我们看不到这个国家的希望！梁启超：“少年强则中国强！”看来他有远见，青年们没有这种“反社会现实观”，就不能强大这个国家！
《大学》说，齐身，治国，平天下。培养独立人格就是齐身，也就是最基本的！独立思考，理性判断；“反社会现实观”是独立人格的两部分，我们必须把它帮做自己的责任！
一个国家的真正强大不单是靠GDP来衡量，大学生的责任也不是为GDP作出多少贡献，创造多少财富，而是建立起独立的人格，独立思考，理性判断，拿出利刃断铁的气魄去改善社会现实，创造哲学论文